具体描述
加强伦理学理论研究和学科建设是我国伦理学界所普遍关注并引起重视的理论与现实问题。作者有感于我国高校出现忽视伦理学理论研究的状况，基于“伦理学也就是伦理学史”的学科界定，在广泛吸取中外学者有关伦理学研究成果的基础上，从哲学形而上学层面展开伦理学问题的探讨，并从这一层面来关注伦理学的现实问题，即从伦理学概述、中西方历史上的伦理学学说、伦理学理论中的基本问题、伦理学在社会生活中的应用四大层面，深入地梳理和阐释了伦理学学科体系的基本内容与建构，从而基本上反映了当下伦理学界研究的现状以及作者自己的思考与研究心得，是一部集知识性、学术性、创新性为一体的有分量的学术著作，也是一部适合广大高校本科生、研究生选用的伦理学教科书、参考书。
作者简介
目录信息
读后感
本书对历史上主要的伦理学流派以及相关代表的主要思想都有很好的阐述，并有专章对伦理学中的基本问题进行解说（见本书目录），还有伦理学在现代社会生活中的应用，体系比较全面。作为一本“引论”性质的书，应该说是很不错的。 个人感觉不足之处是，对有些概念的解说不是很清...
评分本书对历史上主要的伦理学流派以及相关代表的主要思想都有很好的阐述，并有专章对伦理学中的基本问题进行解说（见本书目录），还有伦理学在现代社会生活中的应用，体系比较全面。作为一本“引论”性质的书，应该说是很不错的。 个人感觉不足之处是，对有些概念的解说不是很清...
评分本书对历史上主要的伦理学流派以及相关代表的主要思想都有很好的阐述，并有专章对伦理学中的基本问题进行解说（见本书目录），还有伦理学在现代社会生活中的应用，体系比较全面。作为一本“引论”性质的书，应该说是很不错的。 个人感觉不足之处是，对有些概念的解说不是很清...
评分本书对历史上主要的伦理学流派以及相关代表的主要思想都有很好的阐述，并有专章对伦理学中的基本问题进行解说（见本书目录），还有伦理学在现代社会生活中的应用，体系比较全面。作为一本“引论”性质的书，应该说是很不错的。 个人感觉不足之处是，对有些概念的解说不是很清...
评分本书对历史上主要的伦理学流派以及相关代表的主要思想都有很好的阐述，并有专章对伦理学中的基本问题进行解说（见本书目录），还有伦理学在现代社会生活中的应用，体系比较全面。作为一本“引论”性质的书，应该说是很不错的。 个人感觉不足之处是，对有些概念的解说不是很清...
用户评价
这本书的排版和装帧都透露着一种对读者的尊重，细节之处见真章。纸张的质感上佳，墨色的浓淡适中，即便是长时间的阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于需要深度阅读的哲学类书籍来说，是至关重要的硬件条件。更值得称赞的是注释体系的构建。作者没有将所有的解释性文字都堆砌在正文中，而是巧妙地将大量的学术争鸣和延伸阅读导向了页脚或专门的附录部分。这极大地优化了阅读流程，允许那些希望深入研究特定分支的读者可以随时查阅，而初次接触的读者则可以保持主线的流畅性。这种为不同层次读者考虑周到的设计，体现了出版方和作者对知识传播的认真态度。总而言之，这是一本既能满足专业人士的严苛要求，又能温柔地引导初学者的优秀范本，其整体品质堪称上乘。
评分与其他哲学入门读物相比，这本书最显著的特点是其极强的“应用导向”。作者似乎非常清楚，哲学思考的最终目的不仅仅是纯粹的智力游戏，更是为了指导我们如何在现实世界中做出更负责任的决策。他花费了相当大的篇幅来探讨当代社会热点问题，从人工智能的伦理边界到环境责任，其论述的切入点既新颖又尖锐。阅读过程中，我感觉自己正在接受一次系统的“道德健身训练”。作者的文字风格在此部分显得尤为有力，充满了一种坚定的信念感，仿佛在向读者发出挑战，要求我们不仅要“知道”什么是对的，更要“愿意”去实践它。尽管偶尔会觉得某些论断略显理想主义，但正是这种对崇高标准的坚持，才使得这本书具备了超越一般学术著作的感召力。它成功地将抽象的伦理原则，转化成了可以付诸行动的蓝图。
评分这本书的阅读体验就像是进行了一场马拉松式的智力探险，它需要你全神贯注，容不得半点分心。我必须承认，有些章节的逻辑推演确实颇具挑战性，初读时常常需要反复咀嚼，甚至需要借助外部资料来辅助理解那些精密的概念区分。然而，正是这种需要“用力”去思考的过程，才真正激发了我的求知欲。作者在论证过程中展现出的严密性令人印象深刻，他几乎为你预设了所有可能的反驳意见，并提前进行了极具说服力的回应。这种“预判式”的论证结构，使得整本书的论证链条异常坚固，几乎找不到可以轻易攻破的薄弱环节。它迫使我走出舒适区，去审视那些我过去从未认真对待过的道德难题。读完某一章节，我常常会合上书本，盯着天花板沉思许久，那种思维被拉伸到极限的感觉，是阅读许多轻松读物所无法给予的。
评分我个人对书中对“义务论”和“后果论”的对比分析给予极高的评价。许多教科书在这里的处理往往流于表面，无非是简单地罗列两者的优缺点，但这位作者显然走得更远。他没有将两者简单地视为水火不容的对立面，反而巧妙地揭示了它们在特定情境下的潜在兼容性与相互渗透之处。他通过一系列精彩的案例分析——比如经典的电车难题的变体，以及关于社会资源的分配正义——将抽象的理论具象化，使得那些原本只存在于哲学课堂上的思辨，瞬间变得鲜活且具有紧迫感。我尤其喜欢作者在描述义务论的局限性时所流露出的那种克制而精准的批判，他没有全盘否定，而是指出其在面对复杂社会结构时的“操作性难题”。这种细致入微的辩证处理，让这本书的理论价值大大提升，不再是单纯的知识灌输，而更像是一场高水平的思维辩论赛。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的享受，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，让人一眼就能感受到它蕴含的厚重与内涵。初次翻阅时，我立刻被那种清晰、富有条理的章节编排所吸引。作者似乎深谙如何引导读者进入一个复杂的思想迷宫，但又不至于让人迷失方向。他并非那种高高在上、用晦涩术语堆砌的学院派说教者，而是像一位耐心的向导，步步为营地铺陈着他的论述。特别是开篇对“什么是好的生活”这一核心问题的探讨，简直是醍醐灌顶。那种对日常伦理困境的细致入微的剖析，让我不禁反思自己过去许多习以为常的行为模式。我特别欣赏作者在引用经典哲学家观点时所展现出的那种游刃有余的平衡感，既尊重了历史的积淀，又适时地加入了当代的批判性视角，使得整本书读起来既有学术深度，又紧密贴合现代社会的脉搏。那种在宏大理论框架下，依然能捕捉到个体经验细微差别的笔触，真的非常难得。
评分很好的入门书，非常清晰。
评分我兴致勃勃地选了一门讲思想品德的课是为何啊
评分很好的入门书，非常清晰。
评分越到后来越恶心 尤其功利主义那儿
评分我兴致勃勃地选了一门讲思想品德的课是为何啊
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有