音乐艺术与电视剧艺术的结合,既扩展了音乐艺术的表现空间,丰富了音乐艺术的存在样式,也同时扩展了电视剧艺术的声音元素,丰富了电视剧艺术的表现手段。电视剧音乐在其存在,发展,变化的过程中,逐步形成了自己的品格,特征,本书深入探讨了电视剧音乐与其他音乐艺术的差别,对电视剧音乐特有的风格,样式做了专门的研究和探索。
前言/1
上篇 理论探索
导论/3
一 从电影音乐到电视剧音乐/3
二 电视剧音乐艺术的研究对象/14
三 电视剧音乐艺术学的研究方法/17
第一章 电视剧音乐的构成/21
第一节 电视剧音乐的构成/21
第二节 电视剧音乐与画面影像的关系/48
第三节 电视剧的其他声音元素/50
第二章 电视剧音乐艺术的类型/58
第一节 音乐的基本类型/58
第二节 电视剧音乐艺术的基本类型/70
第三章 电视剧音乐艺术的功能/74
第一节 表现主题、体现思想性/75
第二节 塑造人物/76
第三节 深化情节、表达情感/78
第四节 渲染气氛/79
第五节 调解节奏、速度/80
第六节 其他功能/80
下篇 作品分析
电视连续剧《渴望》音乐分析/85
电视连续剧《西游记》音乐分析/101
电视连续剧《过把瘾》音乐分析/111
电视连续剧《红楼梦》音乐分析/118
电视连续剧《四世同堂》音乐分析/142
电视连续剧《宰相刘罗锅》音乐分析/152
电视连续剧《大宅门》音乐分析/163
电视连续剧《刘老根》音乐分析/172
附录
一、《电视剧歌曲》曲目汇编/20l
二、《歌曲集》汇编/209
后记/210
评分
评分
评分
评分
我最近一直在追读一本关于量子物理学与哲学思辨的译作,那本书的文字密度和逻辑跳跃性,需要我反复咀嚼才能领会其精髓。它探讨的是宇宙的终极奥秘和人类认知的边界,那种宏大叙事让我感到敬畏。因此,当我看到《电视剧音乐艺术》这个书名时,我下意识地会将它与那些“宏大”的主题进行比较。电视剧音乐,再怎么说,也还是依附于一个叙事载体,其艺术自由度是受限的。我怀疑这本书是否能提供那种能拓宽我思维疆界的洞见。如果它只是在分析特定剧集的配乐套路,比如“悲伤场景必用降B小调”,那未免也太“学院派”了,缺乏那种能让人拍案叫绝的哲学思辨性。我期望的阅读体验是,读完后能对“声音”和“情感”之间的关系有一个全新的、颠覆性的认识,而不是仅仅学会如何给一个场景配上合适的背景音。如果它做不到这一点,那它对我来说,就只是一个信息汇总,远不如一本探讨声音本源的书来得有吸引力。
评分这部《电视剧音乐艺术》的书评写得还真有点意思,不过,我得坦白说,我完全没读过这本书,毕竟它听起来更像是一本专业研究或者学术著作,而我更偏向于那些更轻松、更贴近生活,或者能带给我强烈情感冲击的书籍。如果非要我来评价一本我没看过的书,我只能从书名联想到的领域,去“想象”一些我更感兴趣的书籍,然后写出我个人的“期待”或者“失望”,这样才算得上是一种真诚的评论,哪怕是基于错误的预设。想象中,如果这本书真的深入探讨了电视剧音乐的创作手法、技术革新、以及它如何影响观众心理,那对于那些专业的音乐制作人或者影视评论家来说,无疑是一本宝典。但对我这个业余爱好者来说,我可能更期待的是一本能揭秘幕后故事的书,比如某部经典剧集是如何通过配乐来烘托气氛、塑造人物弧光的,那些作曲家在创作过程中遇到的挑战,或者某个标志性的旋律是如何一炮而红的。我希望能看到大量的故事和案例,而不是枯燥的理论分析,毕竟,音乐的魅力在于感染力,而感染力往往藏在生动的故事里。所以我对这类书籍的“期待值”是持保留态度的,除非它能用非常吸引人的方式来讲述那些看似枯燥的艺术理论。
评分我最近在看的一本关于地中海饮食与长寿秘诀的科普读物,让我对健康的生活方式产生了浓厚的兴趣,它强调的是有机、自然、以及慢节奏的生活哲学。这本书的内容充满了生活化的细节和经过时间检验的智慧。因此,当我瞥见《电视剧音乐艺术》时,我立刻联想到的是高度工业化的、批量生产的娱乐产品。我担心这本书会充斥着关于“热搜”、“点击率”以及“商业运作”的讨论,这与我目前追求的自然、朴素的阅读心境大相径庭。我更关心的是,在喧嚣的时代中,如何通过艺术找到内心的平静。如果电视剧音乐的艺术性,已经被过度的商业化和快速迭代的市场规律所裹挟,那么这本书的价值也就大打折扣了。我更希望看到的是那些被时间淘洗下来的、经得起推敲的经典,而不是转瞬即逝的潮流的记录。所以,这本书的“时代性”反而成了我保持距离的原因,我更倾向于阅读那些超越时代的作品研究。
评分最近让我废寝忘食的是一本关于十七世纪荷兰黄金时代绘画的画册,那里面对光影的捕捉、对日常生活的细致入微的描绘,简直是视觉的盛宴。每一幅画作背后都有当时社会风貌和个人命运的交织。而《电视剧音乐艺术》,听起来似乎将焦点完全放在了“听觉”上,这本身就让我产生了一种疏离感。我是一个视觉动物,我更习惯于通过色彩、构图和笔触来理解艺术。如果这本书不能用非常生动的语言,将那些抽象的音符“视觉化”或者“触感化”,让我能“看见”音乐的形态,我恐怕会读得很吃力。想象一下,如果作者能将一段成功的配乐描述成一幅精心绘制的油画,用色彩的冷暖来比喻和声的张力,用线条的流畅性来描述旋律的走向,那或许能引起我的兴趣。否则,纯粹的理论分析,对于一个沉迷于伦勃朗光影的读者来说,吸引力实在太小了。
评分说真的,我最近迷上了一本关于古代建筑修缮工艺的典籍,那本书的细腻程度简直令人发指,每一页都充满了对榫卯结构和传统灰泥配方的执着考究。对比之下,《电视剧音乐艺术》这个书名,一下子就把我的注意力从千年前的工匠精神拉回到了现代的视听产品上。我承认,电视音乐绝对是一门艺术,但它似乎总带着一丝“快消品”的标签。我更喜欢那种需要时间沉淀才能体会其韵味的艺术形式。如果这本书的内容是关于如何快速适应市场需求、如何用最少的成本做出最“抓耳”的配乐,那我可能只会草草翻阅。我更愿意花时间去研究如何用最环保的材料修复一座古塔,那种对“永恒”的追求,远比对“流行”的追逐更能打动我。所以,如果这本书没有触及到音乐创作中那种超越时代的审美追求,只是停留在技术层面的探讨,那对我来说,它可能就只是一本工具书,价值有限。我更看重的是作者对艺术本质的思考,而不是对行业现象的记录。
评分很好的选题,可惜作者功力不济,对各种声乐的诠释太肤浅,浪费了这个好题目。
评分很好的选题,可惜作者功力不济,对各种声乐的诠释太肤浅,浪费了这个好题目。
评分很好的选题,可惜作者功力不济,对各种声乐的诠释太肤浅,浪费了这个好题目。
评分很好的选题,可惜作者功力不济,对各种声乐的诠释太肤浅,浪费了这个好题目。
评分很好的选题,可惜作者功力不济,对各种声乐的诠释太肤浅,浪费了这个好题目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有