具体描述
《蒼蠅王》所寫的是：在一個毫無大人管束的孩子團體中，罪惡是怎麼逐漸顯現，以至最後是如何抵消、擊敗所有理性的努力。悚人聽聞的遊獵過程：那些自認已有自主能力的孩童，在遊戲中越演越烈的失控，未嘗不是成人世界的縮影。
作者简介
威廉·戈尔丁（William Golding，1911～1994）英国小说家。生于英格兰康沃尔郡一个知识分子家庭，自小爱好文学。1930年遵父命入牛津大学学习自然科学，两年后转攻文学。1934年发表了处女作——一本包括29首小诗的诗集（麦克米伦当代诗丛之一）。1935年毕业于牛津大学，获文学士学位，此后在一家小剧团里当过编导和演员。 194o年参加皇家海军，亲身投入了当时的战争。 1945年退役，到学校教授英国文学，并坚持业余写作。1954年发表了长篇小说《蝇王》，获得巨大的声誉。1955年成为皇家文学会成员。1961年获牛津大学文学硕士学位，同年辞去教职，专门从事写作。
戈尔丁是个多产作家，继《蝇王》之后，他发表的长篇小说有《继承者》（1955）、《品彻·马丁）（1956）、《自由堕落》（1959）、《塔尖》（1964）、《金字塔》（1967）、《看得见的黑暗》（1979）、《航程祭典》（1980）、《纸人》（1984）、《近方位）（1987）、《巧语》（1995）等。其中《航行祭典》获布克·麦克内尔图书奖。此外，他还写过剧本、散文和短篇小说，并于1982 年出版了文学评论集《活动的靶子》。
戈尔丁在西方被称为“寓言编撰家”，他运用现实主义的叙述方法编写寓言神话，承袭西方伦理学的传统，着力表现“人心的黑暗”这一主题，表现出作家对人类未来的关切。由于他的小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性，阐述了今日世界人类的状况”，1983年获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
The Lord of Flies，在基督教传说中它是苍蝇之王Beelzebub，在某个著名游戏中它是大魔头Baal，在这部小说中它是一个叮满苍蝇的猪头。 “恶之出于人，犹如蜜之出于蜂！”Golding码了一生的英文单词，最后冷冷丢下这句话，不留一点余地；世人却早已见怪不怪。恶的故事，每天都已...
评分固定链接： http://www.saoyuying.com/2011/09/lord-of-flies/ 《蝇王》是诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁最著名的小说作品，在西方中小学普遍被列为必读的儿童读物。这其中的原因并非这是一部以儿童为主角的小说，而是这是一部以“天真善良”的儿童为载体，来表达人类从文明...
评分 评分拉尔夫是书中的主角，理性而勇敢，有号召力和领导才干。他力主保存小火堆以争取获救，手持的海螺成为民主的象征物。但他拥有的的权力却非常脆弱，脆弱到难以维持一个求生的火堆。拉尔夫的内心同样有着阴影和黑暗，在一个风雨、雷电交加的夜晚，他不由自主地参与了对西蒙的迫害...
评分The Lord of Flies，在基督教传说中它是苍蝇之王Beelzebub，在某个著名游戏中它是大魔头Baal，在这部小说中它是一个叮满苍蝇的猪头。 “恶之出于人，犹如蜜之出于蜂！”Golding码了一生的英文单词，最后冷冷丢下这句话，不留一点余地；世人却早已见怪不怪。恶的故事，每天都已...
用户评价
从文学技巧的角度来看，作者的语言运用达到了炉火纯青的地步。它并不追求华丽的辞藻堆砌，而是以一种近乎冷峻、精准的白描手法，勾勒出场景的轮廓。但在这份克制之下，却蕴含着巨大的情感冲击力。尤其是一些场景的对白，极富张力，短短几句交锋，便能揭示人物复杂的动机和隐藏的权力关系。有些对话读起来轻描淡写，但细细咂摸，却能品出其中渗透出的绝望与讽刺。此外，书中对于象征手法的运用，也极为高明。那些反复出现的物件和自然景象，不再仅仅是背景元素，它们如同一个个清晰的符号，承载着重量级的哲学意涵。阅读的过程，其实也是一个不断解密和重构象征体系的过程，每一次成功的领悟，都会带来一种豁然开朗的智力上的愉悦，尽管这种愉悦往往伴随着沉重的思考。
评分这本书给我留下的最大印象，是它作为一部“警世恒言”的永恒价值。尽管故事的背景设定在一个相对封闭的环境中，但其所揭示的关于人性、权力与失序的主题，具有跨越时空的普适性。它不仅仅是对特定历史时期或特定社会现象的影射，更像是一份对人类文明进程的深层预警。每当我感到现实世界中的某些规范似乎正在松动时，这本书的内容便会浮现在脑海中，提醒着我，那些构建起我们日常生活的界限，是多么容易被漠视和践踏。它没有提供任何廉价的安慰剂，而是将冰冷的现实赤裸裸地摆在了桌面上，要求我们以清醒的头脑去审视这一切。这是一种艰难但必要的阅读体验，它不让你感到舒服，但它会让你变得更加警醒和富有洞察力。
评分这本书的开篇就给我一种扑面而来的窒息感，仿佛作者将我生生拽入了一个密不透风的迷宫。它不是那种让你在字里行间寻觅温情或慰藉的作品，恰恰相反，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开了人性的某些隐秘角落。我尤其被其中对于“秩序”崩塌过程的描绘所震撼。最初的规则建立得如此脆弱，仅仅依靠几句约定俗成的口号和几张光鲜的皮囊就能勉强维持，但只要稍微施加一点外部的压力，或者说，一旦群体中的“理性之声”被本能的狂热所压倒，那层薄薄的文明外衣便会如同干枯的树叶般瞬间瓦解。书中对这种权力转移的细腻捕捉，那种从最初的犹豫、到后来的盲从、再到最终的狂热崇拜，其心理过程的转变被刻画得入木三分。我甚至能感受到那些孩子内心深处对于“失控”的恐惧与快感并存的复杂情绪。那种原始的、不受约束的欲望一旦被释放出来，其破坏力是惊人的，它揭示了一个令人不安的真相：文明的维系，也许比我们想象的要精妙而脆弱得多。
评分我不得不承认，这本书在叙事节奏的把控上达到了极高的水准。它不是那种平铺直叙、事无巨细的流水账，而是更像一首结构精巧的交响乐，音量、速度和情绪的张力都在精确的控制之下。起初，背景的铺陈是舒缓而略带迷惘的，带着一种夏日午后特有的慵懒，让你误以为这会是一场关于生存挑战的简单寓言。然而，随着情节的推进，尤其是某些关键转折点的到来，那种压抑感开始像潮水般上涨，每一次呼吸都变得困难起来。作者非常擅长利用环境的描写来烘托角色的内心状态，例如对岛上自然环境的描绘，从最初的富饶与美丽，渐渐地被阴影和混乱所占据，这种物我合一的意境，极大地增强了故事的沉浸感。每一次高潮的爆发都带着一种无可挽回的悲剧色彩，让你在阅读时不断地屏住呼吸，生怕错过了任何一个暗示命运走向的细节。读完后，那种意犹未尽，但又感到心力交瘁的复杂感受，久久不能散去。
评分这本书最让我着迷的，是它对“身份认同”与“他者化”议题的深刻探讨。我们习惯于将自己归类到某个明确的群体中，通过群体的认同来确立自我的价值和安全感。然而，一旦这个群体内部开始出现裂痕，并且需要一个明确的“敌人”或“异类”来巩固内部的团结时，那种道德底线的退却速度简直令人心寒。书中对那个被孤立的角色所遭受的排挤和污名化过程，描绘得既残酷又写实。它不是简单的“好人”与“坏蛋”的二元对立，而是展示了在极端压力下，理性的人如何一步步被群体压力裹挟，最终参与到非理性的迫害之中。这种对群体心理深层机制的剖析，让我不禁反思自己在现实生活中，是否也曾因为害怕被孤立，而对某些不公保持了沉默，或是无意中成为集体偏见的一部分。它迫使读者直面自己作为社会性动物，在群体中潜藏的盲从倾向。
评分一群孩子因飛機失事，降落在無人荒島上，產生了不同的人性的故事，就像大人的世界。這群孩子因為心理的不安，還有必須想辦法生存下去，因為意見的不同，有了派系，因為不安，相信了鬼神，因為意外產生了殺戮。故事很簡單，作者把每個場景描寫的很詳細，可以感覺到孩子們的驚恐跟殺意。只是結局讓我有點愣住，想了好久，這樣的結局是想表達什麼嗎？過程這麼精彩，結局就這樣！？經過這場災難跟殺戮的孩子，能回到正常的生活嗎？
评分苍…苍蝇…王
评分看的是遠景出版之諾貝爾文學獎全集,內含蒼蠅王和啟蒙之旅,前者一如想像中凡的出色,無論故事鋪排結構角色描寫以及背後環境人性的變異等等也是非常令人難忘和對現實之無奈,至於後者,感覺上比較沉悶但仍是描寫人性所謂無意中或潛藏的醜惡殘忍以及對權力地位之膜拜,終極如同前者同出一轍但表達手法有所不同,值得一看
评分English Assignment
评分2008年
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有