本书是从空间角度对世界文化遗产古村落——西递进行研究的一本专著。通过全书五大部分共17章的论述,对西递空间的形成原因、构成方式和空间效果进行了全面的解构和分析。本书可供从事建筑学、城市规划、历史文化遗产保护的研究者、设计者及管理人员和相关专业师生参考。
全书共分为五大部分。绪论部分包括徽州传统聚落及其研究、西递村空间生长的调研报告;上篇为空间生长自上而下的主导因素,包括自上而下的外部影响因素、村落整体形态层面上的主导因素、村落结构秩序层面上的主导因素、村落宅居邻里层面上的主导因素、村落居住单元层面的主导因素;中篇为空间发展自下而上的自组织过程,包括自下而上的村落空间发展、从建筑单元到街坊形态、从建筑到村落空间界面、从建筑到村落空间结点、从建筑到村落整体形态;下篇为外部空间构成形态与行为分析,包括西递村外部空间物质形态特征、街道空间实例分析、外部空间行为活动构成、外部空间感知、外部空间审美解析等。
段进,东南大学建筑学院副院长,东南大学城市规划设计研究院总规划师,城市空间研究所所长,东南大学城市规划学科带头人,教授、博士生导师。
段进教授长期从事城市空间研究、教学和规划实践工作。著有《城市空间发展论》、《城镇空间解析》等多部专著,发表学术论文50余篇。具有较高的学术理论水平和丰富的实践经验,先后主持和参加完成国家自然科学基金重点项目、青年基金项目、面上项目以及部省级科研项目多次。科技成果获得过中华人民共和国教育部科技进步一、二等奖,规划设计成果获得过国家银奖、部省级一等奖等多项。
评分
评分
评分
评分
我最大的困惑在于这本书的“应用层面”在哪里。它花费了大量精力去建立理论框架,去阐述空间结构的基本公理,但对于这些理论在实际应用中如何指导我们进行更有效的空间探索、资源利用或者地缘政治布局,却几乎没有触及。当读者读完这厚厚的一本书,理应产生“我学到了如何用这些知识去思考问题”的感觉,但我得到的却仅仅是“我阅读了一些关于空间的理论定义”。如果这本书的目标是成为一本指导性的手册,它显然失败了,因为它没有提供任何操作指南或案例研究来展示理论的效力。如果它想成为一本纯粹的理论探索,它又显得有些不够深入和系统,因为它总是在关键的应用环节转向更宏观的、难以证实的推测。这种“两头不到岸”的处理方式,让我感觉自己像是被要求学习了一套精密的工具箱的构造图纸,但始终没有被告知如何用这些工具去建造任何东西。最终,合上书页时,脑海中留下的是一堆相互关联但缺乏实际指向性的知识碎片,而非一个完整的、可操作的“空间研究”框架。
评分这本书在语言风格上呈现出一种极其冷峻甚至略带疏离感的基调,这使得阅读过程成了一种纯粹的信息接收,缺乏任何情感上的连接或代入感。作者的遣词造句非常严谨,几乎没有使用任何比喻、类比或引人入胜的故事来辅助说明复杂的概念。当你读到一个关于引力透镜效应的描述时,你得到的只是一串精确无误的物理定义,没有配以震撼的哈勃图像或是对该现象如何改变我们宇宙观的叙述。这种极端的客观性虽然保证了内容的准确性,但对于大部分希望通过阅读获得乐趣和启发的普通读者来说,它就像是在啃一块未经调味的硬面包。我的目光在字里行间游移,识别着符号和术语,但我的“心”却始终无法被这本书所吸引。似乎作者完全不关心如何与读者建立一座沟通的桥梁,他只是将自己的知识倾泻而出,留给读者自己去消化和品味,这让整个阅读过程显得格外枯燥和缺乏互动感,极大地削弱了探索“空间”本应带来的那种震撼与敬畏之情。
评分这本书的叙事节奏实在令人捉摸不透,简直像是一部结构松散的意识流小说,而不是一本严谨的学术专著。开篇部分用了大量的篇幅去探讨一些与空间物理似乎关联不大的哲学思辨,探讨了人类对“边界”的定义是如何随历史演变的,这种铺陈或许有意营造一种宏大感,但实际上却让核心内容被稀释得所剩无几。好不容易进入到关于轨道力学的章节,笔锋又戛然而止,迅速转向了对某个特定历史时期(比如冷战初期的太空竞赛初期)的社会文化影响分析,这种跳跃性使得知识点之间的逻辑链条极其薄弱。我读到后面,甚至开始怀疑作者是否真正明确了这本书的核心目标读者群。如果是想了解工程实践,它不够技术;如果是想了解理论物理,它又过于碎片化和跳跃。它更像是作者在不同时间点对“空间”这个概念在不同学科交叉点上进行的一些零散笔记的集合,缺乏一个统摄全局的、清晰的路线图。每一次尝试跟进作者的思路,都得花费大量时间去重新定位自己刚刚读到的内容和这本书的整体框架之间的关系,阅读体验称得上是“心累”。
评分这本《空间研究1》读起来真是一次漫长而又充满迷雾的旅程。我原本期望能在这本书中找到一些关于宇宙深空、星系演化或是最新的行星探测成果的扎实论述,毕竟书名如此直白地指向了“空间”这个宏大的主题。然而,当我翻开前几页,感觉自己像是被扔进了一个充满术语和高度理论化的抽象概念的迷宫。作者似乎对读者的背景知识有着极高的要求,大量的数学模型和复杂的物理方程如同密不透风的墙壁,将我这个业余爱好者彻底地阻挡在了门外。我试着去理解那些关于时空结构非线性扰动的讨论,但每一次深入,都感觉离核心的“空间”概念更远了。书中的图表虽然制作精良,但其注解往往需要查阅其他专业文献才能勉强拼凑出其含义,这极大地打断了阅读的流畅性。可以说,这本书更像是一本为资深研究人员准备的会议论文集,而非一本旨在普及或引导初学者探索空间的入门读物。对于渴望获得直观理解或对前沿探索故事感兴趣的读者来说,这本书提供的帮助微乎其微,更多的是一种知识上的压迫感,让人在浩瀚的理论海洋中感到迷失方向,对“空间”的具象感知几乎没有增加。
评分令人费解的是,本书在处理数据和案例分析时表现出的那种近乎偏执的保守性。在讨论“空间”这个日新月异的领域时,我期待看到的是近五年内,特别是那些由私营航天公司带来的颠覆性技术突破的讨论,哪怕是作为反思的案例也好。然而,这本书似乎将主要精力倾注在了对五十年前的经典理论的复述上,对于现代数据分析手段的应用几乎绝口不提。例如,当我们谈论对系外行星的探测时,人们自然会想到开普勒或TESS项目带来的海量数据和新的统计学方法,但这本书里对这些前沿工具的提及少得可怜,仿佛时间在书页中凝固在了上个世纪末。我甚至觉得,如果这本书的参考文献没有更新,那么它的内容准确性在某些快速发展的子领域可能已经产生了实质性的偏差。对于想要了解当代空间科学前沿进展的读者而言,这本书提供的知识更像是历史陈列品,它们可能具有学术价值,但对于把握当下的发展脉络,帮助非常有限,略显故步自封。
评分内容很详实
评分难免的啰嗦,从学术写作的写法上来说没错,但是水分难免就多了。对我来说干货只有二三十页,但内容还是挺好的。
评分不错的资料,但是似乎又不一定得买下来。
评分内容很丰富
评分难免的啰嗦,从学术写作的写法上来说没错,但是水分难免就多了。对我来说干货只有二三十页,但内容还是挺好的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有