保罗•维利里奥 (Paul Virilio, 1932—)是1970年代以降最富原创力的法国哲学家之一,同时也是著名的城市建筑家、随笔作家。1963年,维希留与建筑师克罗德.巴宏(Claude Parent)成立“建筑原则”(Architecture Principe)团体,并发行同名刊物,宣扬建筑的“倾斜功能”(水平与直角被彻底弃绝),曾先后完成两栋建筑作品。1973年起执教于巴黎建筑专业学校(ESA),直到1999年退休。维利里奥的哲学著作围绕着一系列以科技、速度、城市、虚拟、事件、意外及失序为核心的概念群,代表著作有:《领土的不安》(1976)、《速度与政治》(1977)、《消失的美学》(1980)、《批判空间》(1984)、《否定的视域》(1982)、《马达的艺术》 (1933)、《解放的速度》(1995)、《事件的风景》(1996)等。
关于译者
孟晖 女,20世纪60年代出生,达斡尔族。1987年入中央美术学院美术史系本科学习,1990年肄业;1990—1993年至法国留学。现居北京。作品有长篇小说《盂兰变》,文化史研究著作及研究性随笔《中原女子服饰史稿》、《花间十六声》、《潘金莲的发型》、《画堂香事》、《贵妃的红汗》等,译作《西方古董鉴赏》、《我不是杀人犯》。
库布里克《奇爱博士》 《星球大战》 《乱世佳人》 《黄金城》Die goldene Stadt 梅里爱《吹牛大王历险记》Les Aventures du Baron Münchhausen《奇幻航程》 爱森斯坦《伊凡雷帝》 《蓝色天空》《十月》 金·维多、Mario Soldati《战争与和平》 卢米埃尔《火车进站》《拆墙》 ...
评分库布里克《奇爱博士》 《星球大战》 《乱世佳人》 《黄金城》Die goldene Stadt 梅里爱《吹牛大王历险记》Les Aventures du Baron Münchhausen《奇幻航程》 爱森斯坦《伊凡雷帝》 《蓝色天空》《十月》 金·维多、Mario Soldati《战争与和平》 卢米埃尔《火车进站》《拆墙》 ...
评分从卓越网上订购了这本书,书的内容暂且不说,还没有看完。。。 单从书的装帧上看,这本书就值得买,以后南京大学出版社要多出这样精炼的袖珍小书以飨读者。 翻译者吗,孟晖也是名作家了,文笔没的说,比看那些晦涩难懂的学术著作容易多了。很多时候,不是原书作者没讲明白,往...
评分作为“战争机器”的电影 类别: 作者:彭砺青 原创 浏览量:41发布时间:2009-11-01 版次:GB25 版名:阅读周刊 视野 稿源:南方都市报 War and Cinema:The Logistics of Perception(《战争与电影:感官的运筹》),Paul Virilio(保罗·维利里奥)著 ,VersoBooks2009...
评分这是一本“名不副实”的书——书名叫《战争与电影》,翻开来读才发现并没有书名所言那么通俗易懂。这本书展开的,除了战争在二十世纪当中对于电影技术的系统性运用,还有作者所提出的“知觉后勤学”理论下知觉与战争的辩论与思考。 作者是法国目前最具人气的哲...
我必须承认,这本书的主题探讨非常尖锐和复杂,它大胆地触及了一些关于权力、道德边界和集体记忆的敏感地带,而且处理得非常高明。它没有提供简单的答案,而是将读者置于一个道德的十字路口,强迫我们去面对那些“如果我是他/她,我会怎么做”的终极拷问。我尤其欣赏作者在处理历史创伤时的审慎态度,她没有采取煽情的叙事方式来博取同情,而是通过展现普通人在巨大历史机器下的异化和扭曲,让悲剧以一种更内敛、更具普遍性的方式震撼人心。这种对人性幽暗面不加粉饰的直视,虽然阅读过程并不轻松,但其带来的精神冲击和思辨深度,却是其他许多作品无法企及的。它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对困境时的真实面貌。
评分这部作品的叙事功力实在令人叹为观止,它将宏大历史背景下的个体命运描摹得淋漓尽致,那种时代洪流裹挟下的无力感与挣扎,透过作者精妙的笔触,仿佛触手可及。书中对于人物内心世界的挖掘深得我心,那些细微的情感波动、矛盾的心理冲突,都被刻画得入木三分,让人在阅读过程中,忍不住将自己的影子投射其中,体验着角色的喜怒哀乐。特别是对于不同阶层人物的社会观察,视角独特而犀利,没有简单地进行道德评判,而是展现了复杂人性在特定环境下的必然反应,这种克制而又深刻的描绘,远比直白的批判更具力量,使整部作品的格局一下子拔高了。阅读的节奏把握得极佳,时而磅礴大气,时而又沉静内敛,如同呼吸一般自然流畅,让人完全沉浸其中,忘记了时间的流逝。合上书卷时,心中留下的不是一个完整的故事结局,而是一种对生命本质、对历史宿命的悠长喟叹,回味无穷。
评分从结构上看,这部作品的宏大叙事与微观叙事之间的切换处理得堪称教科书级别。当叙事镜头拉回到历史的宏观层面时,有一种史诗般的磅礴气势,仿佛能听到远古的回响;然而,紧接着,作者又能在瞬间将焦点聚焦到一个茶杯的裂痕、一个眼神的闪躲上,这种尺度的自由切换,使得故事既有广阔的背景支撑,又不失亲密的代入感。这种多层次的叙事结构,构建了一个极其丰满的世界观,让人感觉这个故事仿佛独立于书本之外,真实地存在着。它拒绝取悦读者,它坚持自己的艺术追求,这种纯粹的创作精神,才是最打动我的地方。它不是为了娱乐而写,它是为了表达、为了记录、为了留下某种关于“人”的深刻洞察,所以,读完之后,我感到的不只是阅读的满足,更像是一次深度的精神洗礼。
评分说实话,我最初是被这本书的某种“氛围感”吸引的,它构建了一个极其真实可感的过去时空,那种泥土的气息、久远的声响,仿佛能穿透纸张,直达读者的感官。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度,无论是服饰的材质、日常的餐桌布置,还是特定历史时期人们特有的口头禅,都经过了细致的考证和艺术化的处理,这种扎实的基础为虚构的故事赋予了强大的说服力。但这份严谨并未带来沉闷,相反,它像一块坚实的基石,托起了那些充满张力的戏剧性情节。书中几次重大的转折点,处理得极其巧妙,不是依靠突兀的巧合,而是基于人物性格的逻辑推演,顺理成章中又带着强烈的震撼效果,让人不得不佩服作者对情节控制的炉火纯青。它不仅仅是讲述了一个故事,更像是一幅用文字精心绘制的社会风俗画卷,细看之下,处处是学问,处处是匠心。
评分这本书的语言风格,初读时可能略显晦涩,因为它没有采用时下流行的那种轻快流畅的叙事腔调,反而带着一种古典文学的韵味和历史的厚重感。但是,一旦适应了这种节奏,你就会发现其中蕴含的巨大能量——那种凝练、精准,如同雕塑般的文字,每一个词语的选取都仿佛经过了千锤百炼,绝无赘笔。最让我欣赏的是它对“沉默”的处理,很多关键的情感交锋,不是通过激烈的对话来完成,而是通过人物在对视时的停顿、不经意的动作,甚至是一段冗长的心理独白来暗示,这种“留白”的艺术,极大地拓展了读者的想象空间,迫使我们主动参与到意义的构建之中。这绝对是一部需要慢读、细品的佳作,它拒绝被快速消费,更像是需要被虔诚研读的文本,每次重读都会有新的领悟,发现之前被略过的微妙之处。
评分Beautiful.
评分Beautiful.
评分其实不怎么看得下去,电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料,随想和联想式的写作,缺少分析,没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
评分其实不怎么看得下去,电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料,随想和联想式的写作,缺少分析,没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
评分其实不怎么看得下去,电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料,随想和联想式的写作,缺少分析,没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有