具体描述
作者简介
保罗•维利里奥 （Paul Virilio， 1932—）是1970年代以降最富原创力的法国哲学家之一，同时也是著名的城市建筑家、随笔作家。1963年，维希留与建筑师克罗德．巴宏（Claude Parent）成立“建筑原则”（Architecture Principe）团体，并发行同名刊物，宣扬建筑的“倾斜功能”（水平与直角被彻底弃绝），曾先后完成两栋建筑作品。1973年起执教于巴黎建筑专业学校（ESA），直到1999年退休。维利里奥的哲学著作围绕着一系列以科技、速度、城市、虚拟、事件、意外及失序为核心的概念群，代表著作有：《领土的不安》(1976)、《速度与政治》(1977)、《消失的美学》(1980)、《批判空间》(1984)、《否定的视域》(1982)、《马达的艺术》 (1933)、《解放的速度》(1995)、《事件的风景》(1996)等。
关于译者
孟晖 女，20世纪60年代出生，达斡尔族。1987年入中央美术学院美术史系本科学习，1990年肄业；1990—1993年至法国留学。现居北京。作品有长篇小说《盂兰变》，文化史研究著作及研究性随笔《中原女子服饰史稿》、《花间十六声》、《潘金莲的发型》、《画堂香事》、《贵妃的红汗》等，译作《西方古董鉴赏》、《我不是杀人犯》。
目录信息
读后感
从卓越网上订购了这本书，书的内容暂且不说，还没有看完。。。 单从书的装帧上看，这本书就值得买，以后南京大学出版社要多出这样精炼的袖珍小书以飨读者。 翻译者吗，孟晖也是名作家了，文笔没的说，比看那些晦涩难懂的学术著作容易多了。很多时候，不是原书作者没讲明白，往...
评分从卓越网上订购了这本书，书的内容暂且不说，还没有看完。。。 单从书的装帧上看，这本书就值得买，以后南京大学出版社要多出这样精炼的袖珍小书以飨读者。 翻译者吗，孟晖也是名作家了，文笔没的说，比看那些晦涩难懂的学术著作容易多了。很多时候，不是原书作者没讲明白，往...
评分这是一本“名不副实”的书——书名叫《战争与电影》，翻开来读才发现并没有书名所言那么通俗易懂。这本书展开的，除了战争在二十世纪当中对于电影技术的系统性运用，还有作者所提出的“知觉后勤学”理论下知觉与战争的辩论与思考。 作者是法国目前最具人气的哲...
评分库布里克《奇爱博士》 《星球大战》 《乱世佳人》 《黄金城》Die goldene Stadt 梅里爱《吹牛大王历险记》Les Aventures du Baron Münchhausen《奇幻航程》 爱森斯坦《伊凡雷帝》 《蓝色天空》《十月》 金·维多、Mario Soldati《战争与和平》 卢米埃尔《火车进站》《拆墙》 ...
评分从卓越网上订购了这本书，书的内容暂且不说，还没有看完。。。 单从书的装帧上看，这本书就值得买，以后南京大学出版社要多出这样精炼的袖珍小书以飨读者。 翻译者吗，孟晖也是名作家了，文笔没的说，比看那些晦涩难懂的学术著作容易多了。很多时候，不是原书作者没讲明白，往...
用户评价
说实话，我最初是被这本书的某种“氛围感”吸引的，它构建了一个极其真实可感的过去时空，那种泥土的气息、久远的声响，仿佛能穿透纸张，直达读者的感官。作者对细节的把控达到了近乎偏执的程度，无论是服饰的材质、日常的餐桌布置，还是特定历史时期人们特有的口头禅，都经过了细致的考证和艺术化的处理，这种扎实的基础为虚构的故事赋予了强大的说服力。但这份严谨并未带来沉闷，相反，它像一块坚实的基石，托起了那些充满张力的戏剧性情节。书中几次重大的转折点，处理得极其巧妙，不是依靠突兀的巧合，而是基于人物性格的逻辑推演，顺理成章中又带着强烈的震撼效果，让人不得不佩服作者对情节控制的炉火纯青。它不仅仅是讲述了一个故事，更像是一幅用文字精心绘制的社会风俗画卷，细看之下，处处是学问，处处是匠心。
评分我必须承认，这本书的主题探讨非常尖锐和复杂，它大胆地触及了一些关于权力、道德边界和集体记忆的敏感地带，而且处理得非常高明。它没有提供简单的答案，而是将读者置于一个道德的十字路口，强迫我们去面对那些“如果我是他/她，我会怎么做”的终极拷问。我尤其欣赏作者在处理历史创伤时的审慎态度，她没有采取煽情的叙事方式来博取同情，而是通过展现普通人在巨大历史机器下的异化和扭曲，让悲剧以一种更内敛、更具普遍性的方式震撼人心。这种对人性幽暗面不加粉饰的直视，虽然阅读过程并不轻松，但其带来的精神冲击和思辨深度，却是其他许多作品无法企及的。它更像是一面镜子，映照出我们自身在面对困境时的真实面貌。
评分从结构上看，这部作品的宏大叙事与微观叙事之间的切换处理得堪称教科书级别。当叙事镜头拉回到历史的宏观层面时，有一种史诗般的磅礴气势，仿佛能听到远古的回响；然而，紧接着，作者又能在瞬间将焦点聚焦到一个茶杯的裂痕、一个眼神的闪躲上，这种尺度的自由切换，使得故事既有广阔的背景支撑，又不失亲密的代入感。这种多层次的叙事结构，构建了一个极其丰满的世界观，让人感觉这个故事仿佛独立于书本之外，真实地存在着。它拒绝取悦读者，它坚持自己的艺术追求，这种纯粹的创作精神，才是最打动我的地方。它不是为了娱乐而写，它是为了表达、为了记录、为了留下某种关于“人”的深刻洞察，所以，读完之后，我感到的不只是阅读的满足，更像是一次深度的精神洗礼。
评分这本书的语言风格，初读时可能略显晦涩，因为它没有采用时下流行的那种轻快流畅的叙事腔调，反而带着一种古典文学的韵味和历史的厚重感。但是，一旦适应了这种节奏，你就会发现其中蕴含的巨大能量——那种凝练、精准，如同雕塑般的文字，每一个词语的选取都仿佛经过了千锤百炼，绝无赘笔。最让我欣赏的是它对“沉默”的处理，很多关键的情感交锋，不是通过激烈的对话来完成，而是通过人物在对视时的停顿、不经意的动作，甚至是一段冗长的心理独白来暗示，这种“留白”的艺术，极大地拓展了读者的想象空间，迫使我们主动参与到意义的构建之中。这绝对是一部需要慢读、细品的佳作，它拒绝被快速消费，更像是需要被虔诚研读的文本，每次重读都会有新的领悟，发现之前被略过的微妙之处。
评分这部作品的叙事功力实在令人叹为观止，它将宏大历史背景下的个体命运描摹得淋漓尽致，那种时代洪流裹挟下的无力感与挣扎，透过作者精妙的笔触，仿佛触手可及。书中对于人物内心世界的挖掘深得我心，那些细微的情感波动、矛盾的心理冲突，都被刻画得入木三分，让人在阅读过程中，忍不住将自己的影子投射其中，体验着角色的喜怒哀乐。特别是对于不同阶层人物的社会观察，视角独特而犀利，没有简单地进行道德评判，而是展现了复杂人性在特定环境下的必然反应，这种克制而又深刻的描绘，远比直白的批判更具力量，使整部作品的格局一下子拔高了。阅读的节奏把握得极佳，时而磅礴大气，时而又沉静内敛，如同呼吸一般自然流畅，让人完全沉浸其中，忘记了时间的流逝。合上书卷时，心中留下的不是一个完整的故事结局，而是一种对生命本质、对历史宿命的悠长喟叹，回味无穷。
评分其实不怎么看得下去，电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料，随想和联想式的写作，缺少分析，没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
评分Beautiful.
评分其实不怎么看得下去，电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料，随想和联想式的写作，缺少分析，没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
评分其实不怎么看得下去，电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料，随想和联想式的写作，缺少分析，没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
评分其实不怎么看得下去，电影和战争之间只有相似而没有因果。大量军事科技史料，随想和联想式的写作，缺少分析，没有稳定的论点和理论体系……加之我也不喜欢技术/媒体决定论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有