图书标签: 法国 迈斯特 历史 政治哲学 政治学 哲学 法国革命 政治思想史
发表于2025-01-22
论法国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
思想史家以赛亚·伯林说:“人可以分为两类,一类人喜欢人生,另一类人大体上不喜欢人生。在这些不喜欢人生的人中间,有些人生性敏感,目光锐利。……迈斯特便是这些人中的一员。”
《论法国》是迈斯特的代表作。此前国内影印过该书的英译本,现在有了直接从法文原著翻译过来的中译本,实在是可喜的事。《论法国》写于1796年,在迈斯特眼中,1789年的法国大革命是世事丕变的肇端,启蒙思想家们则是败坏人心的祸首。在书中,他不遗余力地抨击了法国大革命,并为神权和旧制度顽强辩护。为什么这样一本书会逐渐成为“经典之作”?伯林说:“迈斯特让他那一代人着迷,是因为他迫使他们看到事物丑陋的一面……他为18世纪那些过于烂漫、过于乐观、过于肤浅的社会信条提供了一剂烈性解毒药。”
与这种保守主义者相比,一手把十三州逼向独立的“机智的托利党人”显得多么杰出,而对立方杰斐逊、边沁和密尔简直可以充当人类导师。多么愚蠢的人才会认为迈斯特是基督徒?他的神是国家,他的信仰是包装了的邪教。他比伏尔泰离信仰更远,比罗素更渎神。不,当与他站在一起时,这两位堪称“圣徒”。
评分文笔如此出色的作品确实很难神形兼具地翻译好
评分反启蒙反理性主义的作品·
评分文笔很好。但是很没逻辑,怪不得反对理性呢。通过古罗马建制得到的启示。
评分反启蒙、反民主、反理性主义的代表作。作者迈斯特站在王权和贵族立场上,大肆攻击法国大革命,以及革命背后的理性主义、民主主义和普世价值,对革命之前的君主制度和基督教体制,则是大加赞美。他的文字倾向性十足,饱含情绪,而显得严谨不足。抛开那些偏执的保皇成分的内容,作者的保守主义立场,值得引起喜欢不断变化和革新的人士的反思。其对前现代文化的维护,让我想起我们国家的“怪人”辜鸿铭。
不是人带动了革命,而是革命利用了人 ——迈斯特 在迈斯特看来,法国大革命只是法国人一次异常的神经发作,巴黎人被狂妄无知的演讲家和漫天飞舞的小册子所蛊惑。他们背弃了上帝,而大革命带来的流血动荡是耶和华对这些人的惩罚。那些想要取代上帝和国王权威的人,都受...
评分以赛亚-柏林作序。 迈斯特反复渲染人的狂暴,而将治理社会的工具归于神秘主义和习俗的权威。柏林将马克思、托尔斯泰、索雷尔和列宁归为迈斯特和伏尔泰的真正继承者很有意思。而且柏林认为,这两人的结合,便是20世纪极权主义的,无论它是左派还是右派。 觉得这本书其实没有柏...
评分按主流正统观点,此书真是反动到了极点。当然作者做为贵族出身,其立场也说不上什么错误。并且观点表现得条理分明,所以总体来说还是不错的。 作者是反对法国大革命的,其观点当时来说显然“说服力”不强,但现在来看却很有几分道理。比如说法国革命政府过于理想化,制定的宪法...
评分以赛亚-柏林作序。 迈斯特反复渲染人的狂暴,而将治理社会的工具归于神秘主义和习俗的权威。柏林将马克思、托尔斯泰、索雷尔和列宁归为迈斯特和伏尔泰的真正继承者很有意思。而且柏林认为,这两人的结合,便是20世纪极权主义的,无论它是左派还是右派。 觉得这本书其实没有柏...
评分以赛亚-柏林作序。 迈斯特反复渲染人的狂暴,而将治理社会的工具归于神秘主义和习俗的权威。柏林将马克思、托尔斯泰、索雷尔和列宁归为迈斯特和伏尔泰的真正继承者很有意思。而且柏林认为,这两人的结合,便是20世纪极权主义的,无论它是左派还是右派。 觉得这本书其实没有柏...
论法国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025