《水浒传》是我国人民最喜爱的古典长篇白话小说之一。全书以宋江领导的农民起义为主要题材,艺术地再现了中国古代人民反抗压迫、英勇斗争的悲壮画卷。作品充分暴露了封建统治阶级的腐朽和残暴,揭露了当时尖锐对立的社会矛盾和“官逼民反”的残酷现实,成功地塑造了鲁智深、李逵、武松、林冲、阮小七等一批英雄人物。《水浒传》为“家庭书架”从书之一,表现了一群不堪暴政欺压的“好汉”揭竿而起,聚义水泊梁山,直至接受朝廷招安而失败的全过程。
读《小团圆》,前半部分琐碎繁杂,不知所云。翻至85页,看到几句闲话,倒有些趣味。九莉说自己的父母都是过渡时代的人,母亲虽然新派,可谈吐言语间,仍有许多禁忌,例如不许说“碰”字,一定要说“遇见”某某人,不能说“碰见”;例如“坏”字也忌,不能说“气坏了”,“吓坏...
评分“林教头风雪山神庙”和“林冲雪夜上梁山”这两回,我认为是《水浒传》里最美丽,最哀愁的两回。 前面快意恩仇了那么多回,写到这里,作者的步伐仿佛缓慢下来了。其实杀机就暗藏在不远处,但此时此刻,命悬一线的林冲竟然变得像个诗人,而隐藏在背后操纵故事的施耐庵忽然变得...
评分宋代,山东,水泊梁山那地界,大家动辄就要“快活”一下——“不怕天,不怕地,不怕官司;论秤分金银,异样穿绸锦;成瓮吃酒,大块吃肉,如何不快活?”容我琢磨一下:呃,目无法纪,无政府主义,钱,奇装异服,酒与肉,这些就是构成“快活”的幸福指标了。很明显的是,这...
评分 评分举凡读《水浒传》者,初时最不解之事,怕即为缘何宋江这等人物,竟能坐得梁山泊头把交椅?私以为原作之意已不得而知,施耐庵的本意既猜不得,也不必猜。可宋江得志的前因后果,仍值得后人警醒。 一百单八将,生生切切地追求着的,不外乎宋江代表的“忠义”二字。可古往今来,...
这部鸿篇巨制,初读之下,便觉一股豪迈之气扑面而来,仿佛能闻到宋代市井间的喧嚣与江湖上的血腥味。作者对人物群像的刻画可谓是入木三分,每一个梁山好汉,即便是只在寥寥数语间被提及,也仿佛拥有了鲜活的生命和难以磨灭的个性。比如那位鲁莽却重义的李逵,他的憨直与残暴并存的特质,让人在痛恨之余又忍不住为其单纯的忠诚而动容。又比如智多近妖的吴用,他那深不见底的谋略,总是在关键时刻力挽狂澜,却也让人对其深藏不露的城府感到一丝寒意。这种对复杂人性的细腻捕捉,远超出了简单的善恶二元论。故事的叙事节奏张弛有度,既有连篇累牍的英雄事迹和血战沙场的壮阔场面,也有大量篇幅细致描摹的市井生活百态,让人在波澜壮阔的历史背景下,依然能感受到个体命运的沉浮与挣扎。整部作品的气韵,是那种浑厚的、带着泥土芬芳的生命力,读来酣畅淋漓,仿佛置身于那个风云变幻的时代,与群雄一同饮酒高歌,一同面对命运的无常。
评分这部作品最令人着迷之处,或许在于其对“忠义”二字的复杂诠释。它并非简单地歌颂对朝廷的愚忠,而是构建了一种基于个人情谊、江湖道义的“次级忠诚”。这种忠诚超越了血缘和国家,建立在共同的苦难和相互的扶持之上,其力量强大到可以对抗世间一切既有的伦理纲常。然而,作者也极其冷静地展现了这种朴素道义的局限性——当梁山泊最终走向接受招安的结局时,那种理想主义的火花是如何被现实的铁壁所熄灭的。这种由盛转衰的悲剧性,是作品最引人深思的部分。它让我们反思:在强大的体制面前,个人的力量究竟能支撑起怎样一片天空?那种“替天行道”的口号,最终是成为了荣耀的巅峰,还是成为了无可奈何的哀歌?这种对理想破灭的深刻描绘,使得作品在热血沸腾之余,更添了一层苍凉而厚重的历史反思色彩。
评分倘若从社会学的角度来审视这部作品,它无疑是一部研究古代底层社会结构与权力运作的百科全书。它清晰地展现了“官逼民反”的逻辑链条,那些原本安分守己的良善之人,是如何一步步被腐败的体制和不公的命运推向反抗的深渊。山寨的建立,与其说是一种叛逆,不如说是一种对理想秩序的病态追求与被迫实践。在那个时代,朝廷的律法形同虚设,真正的公平与道义,反而是在绿林之中得以艰难维系。书中的权力分配、内部矛盾的解决、以及对待“清白人”与“投降派”的态度,都构成了一个完整而复杂的微观社会模型。它探讨的议题之深刻,远超一般侠义小说的范畴,更像是一部关于社会失序与道德困境的宏大寓言。每次读完,都会对那个特定历史时期的社会肌理产生更深层次的思考与洞察。
评分这本书的语言风格,老实说,初看可能会觉得有些晦涩,但一旦适应了那种古典白话的韵味,便会发现其中蕴含着无尽的宝藏。那不是现代文学中追求的精准和简洁,而是一种充满生命力的、带有浓厚地方色彩的叙述方式。大量的歇后语、俗语和民间谚语的运用,使得文字本身就具有了一种说书般的韵味,让人不禁想找个茶馆,听人缓缓道来。尤其是在描写打斗场面时,那种排山倒海的气势,仿佛能透过纸面感受到兵器碰撞的铿锵之声和呐喊的余音。而转到描绘情感纠葛时,笔调又变得细腻婉转,将人物内心的挣扎、隐忍与爆发表现得淋漓尽致。我特别欣赏作者在细节上的讲究,即便是对一件兵器、一顿筵席的描述,也绝不敷衍,这种对生活质感的执着,使得整个故事的基调显得无比真实可信,仿佛是亲眼所见的历史片段,而非虚构的传奇。
评分从叙事结构的角度来看,这部作品的宏大格局令人赞叹。它并非单线平铺直叙,而是通过无数条人物的支线交织而成一张密不透风的网,每一条线索的推进都服务于整体梁山聚义的主题,但又各自独立,精彩纷呈。那种“聚则成势,散则成事”的结构布局,使得故事既有磅礴的大合唱,又不失个体命运的特写。令人惊奇的是,即使人物众多,作者也极少出现概念化或重复的英雄形象。每一个主要角色的“上山”过程,都是其性格缺陷、遭遇不公与内在侠义精神觉醒的独特过程,这使得读者在阅读过程中,既能感受到集体力量的震撼,又能清晰地追踪到每一个个体灵魂的轨迹。这种多层次、立体化的叙事安排,确保了故事的丰富性和耐读性,即便是反复翻阅,总能从不同的侧面解读出新的意味。
评分感觉就是民间说书的集合
评分从古到今,中国人丢失的就是善良!
评分价值观在特定历史条件下的异化,的确容易让少年们困惑。
评分潘金莲与西门庆,启蒙。
评分受招安之后就没再细看了。小时候讨厌宋江,现在连吴用一起讨厌。拉人入伙的惯用手段就是先让人家破人亡,其实不是朝廷,而是你们这帮“好汉“逼人家上梁山的。“好汉“也只是打着替天行道的旗号的另一起凶神恶煞而已,可能比朝廷好点儿,但是遭殃的还不是百姓。 虽然如此,看到他们气数想尽,十停有八停阵亡,剩下的也都是七零八落、大部分被奸臣所害,也还挺难受的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有