当《人间草木》作者汪曾祺是个喜欢草木虫鱼的人。他愿意看谈草木虫鱼的文章,爱读法布尔的《昆虫记》,推崇吴其浚的《植物名实图考》。他从法布尔的书中得知知了是个聋子,从吴其浚的书里知道古诗里的葵就是湖南、四川人现在还吃的冬苋菜,着实非常高兴。汪曾祺也爱写草木虫鱼类文章,草木虫鱼在其笔下,或考据缘由,或状写情致,无不摇曳生姿,意态旁出。这些文章,表达的是对生活的喜悦,是汪曾祺送给人间的"小温"。
编辑推荐:
当代文坛上,能同时在小说和散文两块田地里经营,且自成一家的并不多,汪曾祺先生算是其中的一个。汪曾祺先生是公认的文体家,不仅能写一手优秀的小说,还能写一手漂亮的散文。汪氏散文可以称得上真正的文人散文,他的散文没有空泛的好为人师的大道理,也少有宏大题材,流淌在字里行间的都是文人的雅趣和爱好, 弥漫着文人的情调。如果说读汪氏小说我们感受到的是诗意,读汪氏散文我们享受的则是闲情逸致。本书从汪曾祺创作的大量散文中精选而成,最早的写于四十年代,大部分写于后半生,风格从华丽归于朴实,技巧臻于至境。
大学期间读过汪曾祺的小说集,现在除了隐约几个角色名或小说名之外,细节已经记不得了,但是记得自己给他的作品的定性:在现当代作家的庞大队伍创作的庞大作品群中,这是我最喜欢的风格。 前一阵亚马逊又有促销活动,凑单中,发现这本汪老写的散文集,果断收入囊中。虽谈不上手...
评分一直觉得,现实的帷幕之后有两种聪明人,一种是能把复杂的生活过得简单的人,一种是能把简单的生活过得丰富的人。 而汪老则有所不同,他的一生不可谓不坎坷,但他依然有一颗赤子之心,能从生活的艰辛复杂之中发现它的奇妙之所在,更为叹服的是,他能赋予生活以让人欲罢...
评分大雨。窗外被粉笔涂灰了,烟雨暗千家。 窝在家里读汪曾祺。开首第一篇《花园》,看了竟有些难过,因为我嗅到一股记忆的味道。美丽的记忆。有颜色,有声音,有味道。中长镜头,近景,特写,频繁切换,轻重缓急,时间交错。好象那个长大了的孩子通过时光隧道走回那个园子,看...
评分一直觉得,现实的帷幕之后有两种聪明人,一种是能把复杂的生活过得简单的人,一种是能把简单的生活过得丰富的人。 而汪老则有所不同,他的一生不可谓不坎坷,但他依然有一颗赤子之心,能从生活的艰辛复杂之中发现它的奇妙之所在,更为叹服的是,他能赋予生活以让人欲罢...
评分这本书还是开小栖书集时批进的,彼时在自个的小书店里读过其中一两篇小文,淡淡的,喜欢。 这半年闲云野鹤,对植物的兴趣倍增,翻看各种植物画集、图鉴之余,想起了汪老先生的这本书,遂在书架里翻了出来,细细的,阅读。每天也不过两三篇的样子,一看就是半个多月。 却原来同...
初读此书时,我以为这是一本晦涩难懂的文集,毕竟扉页上的那些引文就已经透露出浓厚的先锋文学气息。然而,随着阅读的深入,我发现它其实是一场精妙的智力游戏。作者构建了一个极其庞大且自洽的符号系统,每一个章节的标题、每一个反复出现的意象,都像是一把钥匙,指向某个深藏的谜团。我花了大量的时间去查阅那些作者随性引用的古典文献和晦涩的哲学概念,这无疑增加了阅读的难度,但也带来了巨大的智力快感。这本书迫使你动用你所学的一切知识储备,去解码文本深层的含义。它更像是一份艺术家的手稿,充满了大胆的跳跃和不合逻辑的连接,但正是这种看似混乱的结构,构成了一种全新的、后现代的叙事逻辑。我甚至开始怀疑,作者是不是故意设置了一些“陷阱”,让你沉溺于解读的乐趣中,而忘记了文本本身可能具有的某种更直接的意义。这绝对不是一本可以轻松消遣的书,它要求你全神贯注,甚至需要反复研读,才能窥见其结构严谨的冰山一角。
评分这本书的叙事腔调,坦白说,非常“冷”。它像是一面打磨得极其光滑的镜子,冷静地映照着人世间的种种荒谬与重复。我特别欣赏作者处理人物关系的方式,没有传统小说里那种热烈的冲突和激烈的和解,一切都处理得极其疏离和超然。角色们似乎生活在一个被设定好的轨道上,他们的对话简短、精确,充满了潜台词,但你永远无法真正触及他们内心的真实想法。这让我联想到上世纪中期一些存在主义作家的作品,那种对人类处境的深刻疏离感被拿捏得恰到好处。我读到某一个段落,描述了一个人在雨夜中等待一班永远不会来的末班车,那种徒劳感和宿命感,不是通过大段的内心独白来渲染的,而是通过对环境细节近乎残酷的描绘达成的——湿滑的地面,远处霓虹灯模糊的光晕,以及空气中弥漫的汽油味。读完后,我的情绪没有大起大落,只留下一种挥之不去的、淡淡的惆怅,仿佛参与了一场盛大仪式的旁观者。
评分这本厚重的精装书,拿到手上就有一种沉甸甸的踏实感。封面设计极简,没有多余的修饰,黑底白字的标题,仿佛在向你诉说着某种古老的哲学。我翻开第一页,扑面而来的是一股清冽的墨香,那种老旧纸张特有的味道,立刻将我带入了一种宁静的氛围。内容上,作者似乎对时间的流逝有着超乎寻常的敏感。他不像是在讲述一个连贯的故事,更像是在记录一系列碎片化的瞬间,那些发生在清晨的露水、午后洒落的阳光,以及深夜里偶尔传来的钟声。阅读的过程像是在进行一次漫长的冥想,每一次停顿都让你有机会回溯自己的记忆。我发现自己常常读完一页,会合上书本,怔怔地望着窗外,试图去捕捉那种作者所描述的,存在于日常细微之处的“永恒”。这本书的语言是如此的克制,却又蕴含着巨大的情感张力,它不直接告诉你悲喜,而是通过描绘景物的细微变化,让你自己去体会其中的况味。它不追求情节的跌宕起伏,而是着力于营造一种难以言喻的氛围,那种关于存在与虚无的低语,在你心底缓缓回响。
评分说实话,这本书的结构对我来说更像是一个谜题,而非一个线性的故事。我感觉作者在创作过程中,似乎是先有了大量的“声音”和“图像”,然后才将它们用文字强行粘合在一起。它最引人入胜的地方在于那种不可预测性,你永远不知道下一页会出现什么:可能是一段对遥远星系的宏大思考,紧接着就是一段对邻居家孩子玩耍的微小观察。这种巨大的尺度跳跃,非但没有造成阅读上的断裂感,反而营造出一种“万物皆相关联”的宇宙观。作者似乎在暗示,宏大的历史进程与个体生命中的一次偶然跌倒是同等重要的。我花了很久才适应这种叙事上的“无中心”状态,但一旦接受了这种设定,阅读的体验就变得异常自由。它不再是你被动接收信息,而是你主动地在文本中构建意义。这本书的价值不在于它“讲了什么”,而在于它“如何让你思考”——它像一把锐利的凿子,敲击着你既有的认知结构,让你不得不以一种全新的角度去审视那些习以为常的事物。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受,那就是“丰沛”。这里的“丰沛”并非指情节的繁复,而是指其意象的密集程度。几乎每一句话都像是在进行一次色彩的倾泻,作者对感官细节的捕捉达到了令人咋舌的地步。他笔下的光影流动、气味变化,甚至是材质的触感,都达到了近乎“实体化”的程度。比如描述一顿简单的早餐,他能细致到面包皮烤焦的烟熏味如何与牛奶的乳脂香气交织,以及金属餐具反射出的光线如何在白瓷盘上形成微小的彩虹。这种铺陈式的写作风格,初看可能会让人觉得拖沓,但细细品味,你会发现每一个描述都是为了强化当时特定情景下的情绪基调。这本书的文字密度极高,我需要放慢语速,甚至逐字逐句地去品味那些排比和对仗,才能跟上作者那如同音乐般流淌的节奏。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一场感官的盛宴,让你在阅读的同时,仿佛真的置身于他所描绘的那个世界之中,五感全开。
评分我们只是欠缺发现生活之美的目光。文笔清淡,韵味十足,花鸟鱼虫美不胜收,本是诗情画意却道出浓浓的人间烟火气息。鼻涕虫撒盐,成熟后的葡萄浇水,斑鸠单声叫雨双声叫晴,谷雨三日看牡丹,白马甜榴一实值牛,梧桐落叶已是深秋,雁不栖树寂寞沙洲冷,凤仙花少入矾可染指甲,还有老舍家里的菊花…..
评分生活情趣
评分写吃的和西南联大的甚好!
评分不喜欢重复的感觉...不觉得写来写去还是那些吗...但总的来说是有意思的书
评分写吃的和西南联大的甚好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有