From the dark heart of a Victorian prison, disgraced spiritualist Selina Dawes weaves an enigmatic spell. Is she a fraud, or a prodigy? By the time it all begins to matter, you'll find yourself desperately wanting to believe in magic.
萨拉·沃特斯(Sarah Waters),出生于英国威尔士,文学博士,曾获“贝蒂特拉斯克文学奖”、“毛姆文学奖”,两次入围“莱思纪念奖”。《荆棘之城》、《守夜》和《小小陌生人》均入围“布克奖”和“柑橘奖”,《荆棘之城》还获得“CWA历史犯罪类小说匕首奖”。《轻舔丝绒》、《半身》和《荆棘之城》都已被改编成影视作品并热播,《守夜》正由BBC制作改编为电视剧。
目前,萨拉是全职小说作家,和恋人、两只猫生活在伦敦肯宁顿一栋维多利亚风格的公寓顶层,屋顶高高的,曾是佣人房。
当老处女有个好处,就是身体和心灵都是自己的,不必为那些个毫无血缘关系之人的鸡毛蒜皮瞎操心,有大把的精力自怜自艾。但“老处女”这个词在许多情境下又是个贬义词,人们觉着女性没有献身于爱情,必定是孤独的,是没有实现自身价值的,便只好再去宗教或慈善一类更伟大的事业...
评分 评分文|轻禅 这世间是否真有灵媒?兴许有,但一切皆事出有因;这世上是否真有灵契?兴许有,但那个人未必是你。——题记 如果明知是一场骗局,你愿不愿走进一场阴谋里?读过萨拉·沃特斯的《灵契》,我的答案是我愿意,而且心甘情愿。在《灵契》这部书中,沃特斯以娴熟的写作技巧,...
评分 评分萨拉•沃特斯 在写作我的第二部小说《半身》时,一件奇怪的事情发生在我身上。那个小说的背景是十九世纪六十年代,一部分故事发生在一个女子监狱,另一部分发生在一个地位较高的中产阶级家庭。这是一部哥特味十足的小说,情节曲折、几度逆转。而且,为了突出主题和情节,我...
这本书给我的整体感觉是——冷峻而克制。它没有依赖夸张的戏剧冲突来吸引眼球,而是通过对环境细节的近乎偏执的描摹,营造出一种令人窒息的压抑感。故事的脉络非常线性,但这种线性叙事却服务于一种“宿命论”的表达:无论人物如何挣扎,似乎都无法逃脱既定的命运轨迹。我尤其欣赏作者对于自然环境的描写,那片荒芜的海岸线、永不停歇的海雾,与其说是背景,不如说是人物内心状态的外化。书中有一位研究海洋生物学的女性角色,她的冷静和疏离感与周围的混乱形成了鲜明的对比,她像是唯一一个试图用科学的、客观的视角去理解这场人祸的人。阅读体验方面,这本书的篇幅不算短,但得益于其精准的遣词造句,阅读速度并不会感到拖沓。它更像是一部精心打磨的黑白电影,每一帧画面都经过了深思熟虑的构图,只留下必要的元素,没有任何多余的装饰。对于追求“意境大于情节”的读者来说,这本书会提供一种近乎冥想的阅读体验。
评分坦白说,我是在寻找一本可以让我“逃离”现实的读物时偶然拿起这本书的,没想到它却将我带入了一个比现实更复杂、更难以捉摸的迷宫。这本书的语言风格极其古典,大量的排比句和复杂的从句结构,读起来有一种咀嚼陈年佳酿的质感,需要放慢速度才能品出其中蕴含的韵味。故事的背景设定在某个虚构的东欧小国,一个被遗忘的、常年笼罩在阴影下的边境小镇,那里的居民似乎被历史的重担压得喘不过气来。作品的核心主题似乎聚焦于“身份的流变”以及“被流放者的记忆永恒性”。其中有一段场景描写,主人公试图通过翻阅泛黄的家族信件来重建他失落的童年,那段文字描绘得极具画面感和感伤性,我几乎能闻到纸张和尘土混合在一起的酸涩气味。这本书的哲学意味很浓,它探讨了关于“存在”与“被铭记”之间的辩证关系,虽然不像纯粹的哲学著作那样严肃,却以一种诗意的方式将这些宏大的议题融入了角色的日常生活中。
评分我一直认为,真正优秀的科幻或软科幻作品,其核心永远是探讨人性在极端条件下的反应,而不是依赖于炫技般的未来科技设定。这本书恰恰是后者的典范。它将故事背景设置在一个时间感极其模糊的未来,人类社会似乎陷入了一种技术停滞后的缓慢衰退状态。作品的核心冲突在于“记忆共享”系统的伦理困境,以及当个人隐私被彻底瓦解后,个体意识的边界在哪里。作者没有过多解释技术细节,而是将重点放在了角色因为这种技术而产生的疏离、不信任以及对“真实自我”的怀疑上。我印象最深的是关于“备份意识”的那一章,角色们必须决定是接受永恒的数字存在,还是选择有限的、有机的生命,这个选择的残酷性,远超任何太空战争的描写。叙事语言是极简主义的,充满了短促的句子和冷静的观察,这种风格完美地契合了作品中那种被过度信息流麻痹的后人类社会氛围。它不像其他同类作品那样充满希望或绝望,而是展示了一种对未来的无动于衷,这才是最令人感到不寒而栗的地方。
评分我通常对那些试图在情节上玩弄花招的当代惊悚小说持保留态度,但这部作品的叙事结构却展现出一种老派的、近乎教科书般的精妙布局。它更像是音乐中的赋格曲,不同的声部(也就是几条看似独立的故事线索)在不同的时间点交织、重叠,最终汇集成一个震撼人心的合奏。作者似乎对心理侧写有着异乎寻常的洞察力,笔下的人物并非扁平的工具人,而是充满了难以捉摸的动机和隐藏的创伤。我特别关注了其中一位配角的命运——一个看似无关紧要的档案管理员,他的视角提供了一种独特的、自下而上的观察角度,揭示了上层社会那些光鲜外表下的腐朽与虚伪。阅读过程中,我发现自己不断地停下来,反复揣摩那些看似不经意的对话,因为其中蕴含的潜台词远比表面文字丰富得多。与其说这是一部情节驱动的小说,不如说它是一部关于“认知偏误”和“记忆重构”的深度探讨。最后的转折,虽然在某种程度上可以预见,但其情感上的冲击力是毋庸置疑的,它迫使读者重新审视之前所接收到的所有信息,并对“确定性”本身产生怀疑。
评分这本新近出版的虚构小说,乍看之下,仿佛是一部宏大的历史叙事,但细品之下,却展现出一种令人不安的现代性。作者用极其繁复的笔触描绘了一个发生在维多利亚时代伦敦的阴谋,其中涉及的贵族阶层、秘密社团以及那些在社会底层挣扎的边缘人物,构成了一幅色彩斑驳却又极其压抑的画面。我尤其欣赏其中对氛围的营造,那种弥漫在雾气和煤烟中的疏离感,以及人物内心深处的道德困境,都刻画得入木三分。故事的主线围绕着一件失踪的艺术品展开,但真正的张力却来自于人物间微妙的权力博弈和情感纠葛。主人公的抉择充满了矛盾性,他既渴望真相,又害怕揭开真相后带来的毁灭性后果,这种内心的撕扯感,让整个阅读过程充满了张力。叙事节奏上,开篇略显缓慢,如同老式钟表缓慢的滴答声,但一旦进入高潮部分,节奏骤然加快,信息量激增,让人几乎喘不过气来,仿佛被卷入一场不可逆转的漩涡。对于那些偏爱细节丰富、结构复杂的文学作品的读者来说,这本书无疑是一次值得投入时间的探索,尽管某些章节的晦涩处理,确实对读者的耐心提出了不小的考验。
评分-10.5
评分【2012年读】后悔看书前先看了电影.. 【2020年二刷】二刷改为五星,这本书从布局精巧和文字技艺上来说我觉得甚至超过FS,当然FS的故事我更喜欢,这本实在是太压抑太dark了...看到最后心脏快受不了...文字方面真的太厉害了,感觉随着Margaret的日记一点一点跟着她变得疯狂、抑郁,真相揭开那一章我甚至感觉脸在发麻...for the blood being drained from my face..
评分为何如此盲目
评分【维多利亚三部曲】整本书翻完 我觉得自己下一秒就会一口老血喷出来 实在太压抑太压抑了 尽管同名电影两遍译本一遍 读原版后心情依旧如此 Even worse!说实话这本并不好读 前面80%的内容都过于冗长枯燥 而Part 5之后才开始持续高能 归根到底 一句话:“孤独的生活只会滋生幻想,直到幻想成为狂想。”(伊丽莎白·盖斯凯尔《勃朗特传》)
评分sarah waters的另一部作品,很唯美
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有