I would like to distinguish between the 'history of ideas' and the 'history of thought.' The history of ideas involves the analysis of a notion from its birth, through its development, and in the setting of other ideas, which constitute its context. The history of thought is the analysis of the way an unproblematic field of experience becomes a problem, raises discussions and debate, incites new reactions, and induces crisis in the previously silent behaviors, practices, and institutions. It is the history of the way people become anxious, for example, about madness, about crime, about themselves, or about truth.
.
Comprised of six lectures delivered, in English, by Michel Foucault while teaching at Berkeley in the Fall of 1983, Fearless Speech was edited by Joseph Pearson and published in 2001. Reviewed by the author, it is the last book Foucault wrote before his death in 1984 and can be read as his last testament. Here, he positions the philosopher as the only person able to confront power with the truth, a stance that boldly sums up Foucault's project as a philosopher.
.
Still unpublished in France, Fearless Speech concludes the genealogy of truth that Foucault pursued throughout his life, starting with his investigations in Madness and Civilization, into the question of power and its technology. The expression "fearless speech" is a rough translation of the Greek parrhesia, which designates those who take a risk to tell the truth; the citizen who has the moral qualities required to speak the truth, even if it differs from what the majority of people believe and faces danger for speaking it.
.
Parrhesia is a verbal activity in which a speaker expresses his personal relationship to truth through frankness instead of persuasion, truth instead of flattery, and moral duty instead of self-interest and moral apathy.
Michel Foucault (1926-84) is widely considered to be one of the most influential academic voices of the twentieth century and has proven influential across disciplines.
评分
评分
评分
评分
《无畏之言》是一本让我倍感振奋的读物,它以一种极其深刻且富有洞察力的方式,探讨了“敢于说出真话”这一在任何时代都至关重要的议题。作者并没有简单地提供一套“说话宝典”,而是深入挖掘了“无畏”背后的心理动因和文化土壤,并且通过引人入胜的案例,生动地展示了那些敢于挑战现状、发出不同声音的人物所经历的挑战与成就。我被书中那些关于真相、关于勇气的真实故事所深深打动。这些故事并非是遥不可及的传奇,而是存在于我们身边,甚至就发生在我们的内心深处。它们证明了,只要我们有勇气去面对,有智慧去表达,即使是最微弱的声音,也能汇聚成强大的力量。我尤其欣赏作者对于“无畏”与“责任”之间关系的精准阐述。他强调,真正的“无畏”,并非是毫无顾忌的莽撞,而是建立在对事实的严谨求证、对逻辑的清晰梳理,以及对可能后果的审慎考量之上。这本书也促使我反思自己的沟通模式。我开始意识到,很多时候,我们之所以不敢说,是因为我们缺乏充分的准备,或者我们并没有真正理解自己想要表达的核心是什么。作者提供了一些非常有价值的洞察,帮助我们去构建更清晰的思路,以及以更自信、更有效的方式去表达。
评分《无畏之言》的阅读体验,与其说是一次学习,不如说是一场自我探索的旅程。作者以其独特的叙事方式,将复杂的社会议题和深刻的哲学思考巧妙地融合在一起。他并没有直接给出答案,而是引导读者通过一个个引人入胜的故事和案例,去寻找属于自己的理解。我尤其被书中对于“无畏”一词的 nuanced(细致入微)的诠释所吸引。它并非是那种毫无顾忌的鲁莽,也不是那种强加于人的固执,而是一种建立在勇气、智慧和同理心基础上的坦诚表达。作者深入剖析了在不同的文化和社会语境下,人们对于“敢于说话”的理解差异,以及那些隐藏在沉默背后的复杂原因。他鼓励我们去认识和理解那些让我们不敢发声的恐惧,无论是来自社会压力,还是个人内心的不确定感。通过阅读这本书,我开始重新思考“沉默的代价”和“言说的力量”。有时候,一句简单的“我不同意”,可能比长篇大论更能唤醒沉睡的思考;而有时候,一个善意的提醒,却可能阻止一场潜在的危机。这本书不仅仅是关于沟通技巧,它更关乎个体在这个社会中的定位,以及如何通过自己的声音,去影响和改变周围的世界。它让我明白,“无畏”并非意味着孤身一人,而是能够在尊重他人的前提下,坚持自己的信念,并勇敢地表达出来。
评分翻开《无畏之言》的瞬间,我就被其独特的气质所吸引。这本书并非简单地传授沟通技巧,而是以一种更深刻的视角,探讨了“敢于说真话”在个体成长和社会发展中的核心作用。作者用细腻而精准的笔触,剖析了“无畏”背后的心理机制和社会根源,并且通过引人入胜的故事,展示了那些敢于挑战权威、质疑主流的声音是如何改变世界的。我被书中那些关于坚持原则、不惧压力的鲜活事例深深打动。这些故事并非遥不可及的英雄史诗,而是存在于我们生活中的真实写照,它们证明了,即使是普通人,也能够通过自己的声音,去影响和改变周围的环境。书中对于“无畏”与“审慎”之间关系的探讨,尤其让我受益匪浅。作者强调,真正的“无畏”,并非是毫无根据的妄言,而是建立在对事实的充分了解、对逻辑的严谨分析,以及对后果的深思熟虑之上。这本书鼓励我们去质疑,去探索,去挑战那些约定俗成的观念,但同时也提醒我们,要对自己的言论负责,并以尊重的态度对待不同的观点。阅读过程中,我时常会停下来,反思自己在过往的经历中,有多少次因为害怕得罪人、害怕承担后果而选择了沉默,而这些沉默,又可能错失了多少沟通、理解和成长的机会。
评分《无畏之言》带给我的震撼,远不止于它所阐述的沟通技巧。它更像是一次心灵的洗礼,让我重新审视了“敢于发声”在个人成长和社会进步中所扮演的关键角色。书中通过大量引人入胜的案例,生动地展示了那些因勇于提出异议、坚持真理而改变历史进程的人物和事件。这些故事充满了力量,它们告诉我们,沉默并非总是金,有时候,一份真诚的质疑,一次善意的批评,甚至是一声响亮的反对,都可能开启新的可能,驱散旧的阴霾。我尤其喜欢作者对于“无畏”一词的定义——它不是盲目的冲动,也不是一味的强硬,而是一种基于深刻理解、经过深思熟虑后的坚定立场和坦诚表达。这种“无畏”建立在对事实的尊重,对逻辑的遵循,以及对公共利益的关怀之上。在书中,我看到了不同文化背景下,人们在表达观点时所面临的挑战,以及那些在逆境中依然选择发出“无畏之言”的勇士。这让我深刻体会到,追求真理和公正,从来都不是一件容易的事,它需要巨大的勇气和坚韧的毅力。这本书也激发了我对自己日常沟通方式的反思。我开始意识到,很多时候,我们并非真的没有话说,而是缺乏说出来的勇气,或者用错了表达的方式。作者提供了一些非常实用的方法,帮助我们克服内心的障碍,以更自信、更有效的方式表达自己的想法,即使这些想法可能并不受欢迎。
评分在浩瀚的书海中,总有些作品能够触动灵魂深处,引发深刻的思考。最近,我有幸捧读了《无畏之言》,这是一本着实令人回味无穷的著作。从翻开第一页的那一刻起,我就被它独特的视角和精妙的文字所吸引。它并非那种枯燥乏味的理论堆砌,而是通过引人入胜的故事和生动鲜活的案例,娓娓道来“无畏之言”的力量与奥秘。作者的笔触细腻而富有洞察力,他深入浅出地剖析了在不同情境下,勇敢表达真实想法的必要性和挑战性。读完这本书,我深切地感受到,在这个信息爆炸、观点多元的时代,保持独立思考,并敢于发出自己的声音,是多么重要。它不仅仅是一本关于沟通的书,更是一次关于勇气、关于自我认知的探索。我开始反思自己过往的经历,那些因为犹豫、因为畏惧而未能说出口的话,那些可能改变事情走向的时刻。这本书像一面镜子,照出了我内心的纠结与渴望,也给予了我前进的勇气和方向。它教会我,所谓的“无畏”,并非没有恐惧,而是即便怀揣恐惧,也依然选择前行,选择表达。这种勇气,并非源于鲁莽,而是基于对真相的追求,对真诚的坚持。在阅读过程中,我时常会停下来,陷入沉思,回想起生活中与他人交流的片段。有时候,一句不恰当的话,可能在无意中伤害到别人;而有时候,一句及时而真诚的反馈,却能化解误会,增进理解。这本书正是探讨了这种微妙而又关键的平衡。它不是鼓励我们口无遮拦,而是强调在恰当的时机,以恰当的方式,发出具有建设性、能够带来积极改变的声音。
评分当我拿起《无畏之言》时,我并未预设它会带给我如此深刻的触动。这本书以一种非同寻常的方式,探讨了“敢于说真话”这一古老而又常新的命题。作者并没有流于空泛的议论,而是通过大量精心挑选的案例,将“无畏之言”的实践意义展现得淋漓尽致。从历史上的改革者,到生活中的普通人,书中塑造了一系列敢于挑战现状、坚持真实的声音。我尤其欣赏作者对于“无畏”与“负责”之间关系的深刻洞察。他强调,真正的“无畏”,并非是毫无顾忌的宣泄,而是建立在对事实的严谨求证,对逻辑的清晰梳理,以及对后果的审慎考量之上。这本书并非提供一套简单的“说话模板”,而是更侧重于培养读者独立思考的能力,以及在表达时所应具备的智慧和勇气。它鼓励我们去质疑权威,去挑战偏见,但同时也提醒我们,要以尊重和理解为前提。在阅读过程中,我时常会停下来,反思自己在过去的日子里,有多少次因为害怕得罪人、害怕承担后果而选择了沉默。这些沉默,虽然避免了眼前的冲突,但可能也错失了沟通、理解和改变的契机。这本书如同醍醐灌顶,让我明白,真正的勇气,并非不存在恐惧,而是能够在恐惧面前,依然选择发出那个真实而重要的声音。
评分《无畏之言》为我打开了一扇全新的视角,去理解个体在社会中的表达权利与责任。作者以一种极其冷静而又充满力量的笔触,探讨了“敢于说出真相”的复杂性及其背后的深层动因。我被书中那些关于勇气、关于原则的真实故事所深深吸引。它们并非是戏剧化的英雄主义,而是源于对真理的执着追求,以及对责任的深刻认知。书中对“无畏”的解读,超越了简单的“说得响亮”的层面,它更强调的是一种基于理性分析、逻辑支撑和道德准则的坚定立场。作者并没有回避那些可能引发争议的观点,反而以一种开放的态度,鼓励读者去参与讨论,去辨析真伪。我特别欣赏他在分析不同社会文化背景下,人们对于“直言不讳”的态度差异时所展现出的深度。这让我意识到,“无畏”并非是一种普适性的行为模式,而是需要在特定的情境中,以恰当的方式去践行。这本书让我开始反思,在日常生活中,我有多大程度上能够真正地“无畏”?我是否因为害怕失去某些东西,而牺牲了表达真实想法的权利?这本书的价值在于,它不仅仅是提供了一些沟通的技巧,更重要的是,它唤醒了我们内心深处的对真理的渴望,以及对改变的期待。
评分这是一本让我眼前一亮的读物。《无畏之言》以一种极其新颖的视角,探讨了在当今社会中,个体如何才能有效地发声,并且保持这份“无畏”。作者并没有回避这个话题的复杂性,而是直面那些阻碍我们表达的根源,无论是外部的压力,还是内在的恐惧。书中对于“无畏”的解读,让我受益匪浅。它不是一种嚣张的姿态,也不是一种对立的情绪,而是一种基于对事物深刻理解和对自身判断的自信。这种自信,源于对知识的渴求,对逻辑的分析,以及对道德的坚守。我特别欣赏作者在分析社会现象时所展现出的敏锐洞察力。他能够从宏观的角度,剖析那些导致人们不敢轻易发言的结构性因素,例如社会规范、权力关系、群体思维等等。同时,他又能够深入微观层面,探讨个体在面对压力时,如何才能保持清醒的头脑,找到属于自己的表达空间。这本书并非提供一套万能的“说话秘籍”,而更多的是启发读者去思考“为什么”以及“如何”。它鼓励我们去质疑,去探索,去挑战那些约定俗成的观念,但同时也提醒我们要对自己的言论负责。在阅读的过程中,我时常会联想到身边的一些例子,那些曾经因为害怕说错话而选择沉默的人,那些因为顾虑他人眼光而放弃表达真实想法的时刻。这本书无疑给了我一个重新审视这些经历的机会,并且激励我去尝试做出改变。
评分《无畏之言》是一本真正意义上的“启迪之书”。它以一种极其独特且引人入胜的方式,探讨了在信息爆炸、观点多元的时代,个体如何才能保持清醒的头脑,并发出自己的“无畏之言”。作者并没有回避这个话题的复杂性,反而深入剖析了阻碍我们表达的内在和外在因素,从心理上的畏惧,到社会上的压力。我尤其被书中对于“无畏”的定义所打动——它并非是不顾一切的呐喊,而是基于对事实的准确判断,对逻辑的严谨分析,以及对真相的坚定追求。书中充满了各种鲜活的案例,这些案例来自不同的领域,不同的文化背景,生动地展示了那些敢于挑战现状、提出不同意见的人们所经历的困境与收获。这让我深刻认识到,真正的“无畏”,并非是没有恐惧,而是即便心存恐惧,也依然选择前行,选择表达。它不是一种姿态,而是一种行动,一种对真理和公正的承诺。这本书也促使我反思自己的沟通习惯。我开始意识到,很多时候,我们之所以不敢说,是因为我们缺乏充分的准备,或者我们并没有真正理解自己想要表达的核心是什么。作者提供了一些非常有价值的洞察,帮助我们去构建更清晰的思路,以及以更自信、更有效的方式去表达。
评分《无畏之言》这本书,仿佛是一场精心设计的思维冒险,它带领我穿越了那些束缚我们表达的重重迷雾。作者以一种极其坦诚的态度,探讨了“勇于表达真实想法”这一主题,并且通过大量的案例和理论分析,揭示了“无畏”的真正含义。我被书中那些关于勇气、关于独立思考的生动叙述所深深吸引。这些故事并非仅仅是激励性的口号,而是展现了在现实生活中,个体如何通过坚持自己的立场,发出自己的声音,从而引发积极的改变。我尤其欣赏作者对“无畏”与“偏见”之间界限的清晰界定。他强调,真正的“无畏”,是基于对事实的深刻理解和对逻辑的严谨运用,而不是基于个人的好恶或情绪的宣泄。这本书不仅仅是关于说话的技巧,它更深层次地探讨了我们作为个体,在面对复杂社会议题时,应该如何保持清醒的头脑,以及如何通过有效和负责任的表达,去为社会进步贡献力量。它促使我反思,在日常生活中,我是否过于依赖他人的观点,而忽略了自己内心的声音?我是否因为害怕被孤立,而选择随波逐流?这本书无疑给了我一个重新审视这些问题,并尝试做出改变的动力。
评分福柯对思想流变的具化之敏感的展现. 方法论很重要很重要!
评分装(威权作态)逼(皇帝裸奔)的行为艺术。Spring 2010 Perkins loan on Sincerity; http://foucault.info/
评分福柯讲故事+谈parrhesia,了解希腊史其实还挺好读的,可惜。 = =
评分Parrhesia
评分老爷子读书会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有