《画法几何》是根据国家教育部《面向21世纪高等教育教学内容课程体系改革计划》的总体要求编写的。全书共11章。其主要内容包括:点的投影,直线的投影,平面的投影,直线与平面、平面与平面的相对位置,投影变换,曲线与曲面,立体,轴测图,阴影、透视图,标高投影。并编有《画法几何习题集》与《画法几何》配套使用。
《画法几何》可作为高等学校土木工程专业、机械类专业的《画法几何及工程制图》、《画法几何及阴影透视》课程中画法几何部分的教科书,也可作为函授大学和电视大学等土木工程专业、机械类专业相同课程的教科书或教学参考书。
评分
评分
评分
评分
我发现《画法几何》这本书在结构上存在一些小瑕疵,影响了整体的阅读体验。例如,某些核心概念的引入顺序感觉有些跳跃,比如在前面章节只是提到了某个投影的特性,却要等到后面几章才给出完整的几何推导,这使得我在第一次阅读时感到困惑,不得不频繁地来回翻阅。而且,对于像我这样主要通过自我学习来掌握这门学科的人来说,书中提供的练习题答案和详细的解题步骤缺失,是一个比较大的遗憾。当你花费大量时间演算后,却无法及时校验自己的思路是否正确时,很容易产生挫败感。这本书的严谨性毋庸置疑,但如果能在教学法上更加人性化一些,比如增加更多步骤分解详尽的“范例精讲”,相信会更受广大学习者的欢迎。
评分这本书给我的感觉是,它更像是一本为专业院校学生准备的教材,而不是面向普通爱好者的入门指南。它的语言风格非常学术化,充满了专业术语,初读时像是在啃一本外文原版书——需要频繁地查阅词汇表和参考前面的定义。我特别想提一下书中关于坐标系转换和辅助投影的章节,理论上是构建三维模型的关键步骤,但书中给出的例子大多是规则的几何体,对于现实生活中那些不规则、自由形态的物体,书中的方法似乎需要读者自己进行大量的“二次开发”和经验积累才能应用。我期待看到更多实际工程案例的剖析,哪怕只是作为附录,也能极大地增强学习的动力和方向感。现在感觉知识点是孤立的,缺乏一个将它们串联起来的宏大叙事线索。
评分从设计和美学的角度来看,《画法几何》这本书在内容上显得有些单调和传统。它完美地展示了如何将三维实体准确地转化为二维平面表达,但缺乏对“如何用这些表达方式进行更具创意的设计”的引导。书中的例题和练习几乎都是标准化的几何体,很少涉及产品设计、建筑或艺术领域中的具体应用场景。例如,在处理曲面相交时,书中只是教会了你如何画出正确的线,但没有探讨如何通过调整参数来优化视觉效果或结构强度。这使得这本书更像是一门纯粹的数学工具课,而不是一门与实际应用紧密结合的设计学科。对于希望将空间想象能力转化为实际创造力的读者来说,这本书可能需要搭配其他更侧重应用和案例分析的书籍一同阅读,才能达到最佳效果。
评分这本《画法几何》的书籍,坦白说,内容略显晦涩,对于初次接触这个领域的读者来说,上手难度不低。开篇的投影理论部分,作者用了大量的篇幅来阐述基本概念,图例虽然不少,但很多抽象的几何关系在纸面上呈现出来,总感觉少了一丝直观性。我花了大量时间去理解那些正投影、侧投影之间的关系,以及如何通过它们来构建三维空间中的物体。书中对截面、相交线的处理,虽然理论上讲得透彻,但实际操作起来,特别是需要自行绘制草图时,很容易在细节上出错。感觉作者在内容组织上更偏向于理论的严谨性,而对于如何更有效地帮助读者建立空间想象能力,似乎着墨不多。读完后,我感觉自己掌握了一套工具,但如何灵活运用,还需要大量的练习和实践去消化这些知识点。这本书更像是一本严谨的教科书,适合有一定基础或者需要深入研究相关原理的人士。
评分读完《画法几何》后,最大的感受是它非常“硬核”,一点水分都没有。每一章都像是在打地基,扎实得让人喘不过气来。我对其中关于平面与平面、直线与平面的交线部分印象最深。作者没有回避任何复杂的数学推导,这对于想弄清楚“为什么”的读者来说是好事,但对于只想知道“怎么做”的工程师来说,可能显得过于繁琐。我个人更喜欢书后半部分关于曲面绘制的章节,虽然依旧充满挑战,但当最终能够准确地画出复杂曲面的投影时,那种成就感是无可替代的。然而,书中配图的清晰度和现代感略显不足,有些手绘风格的图样,在需要放大观察细微处时,辨识度不高,这在电子版中尤其明显。总的来说,这是一本需要耐心和毅力去啃读的书,适合那些对精度要求极高,不愿意接受“差不多就行”的读者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有