Designing Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Cass R. Sunstein

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2002-12-5

价格:USD 30.00

装帧:Pap

isbn号码:9780195158403

丛书系列:

图书标签:

• Politics
• politics
• Democracy
• 政治学
• 民主制度
• 政治设计
• 宪政主义
• 公共政策
• 政治理论
• 制度建设
• 参与式政治
• 公民社会
• 政治改革

《设计民主》是一本深刻探讨现代民主制度构建、运行与挑战的著作。本书并非对特定历史事件或人物的传记，也不是一本简单的政治教科书，而是从更宏观、更具理论性的视角，剖析民主的内在逻辑与复杂性。 作者以精妙的笔触，首先追溯了民主思想的源头，并非罗列古希腊的城邦实践，而是深入分析其核心理念——人民主权、平等与自由——如何在历史的长河中演变、被赋予新的含义，以及它们在不同政治文化土壤中展现出的多样性。本书强调，民主并非一种静态的意识形态，而是一个动态的、不断自我革新的过程。 接着，《设计民主》将焦点置于民主制度的“设计”层面。这里的“设计”并非指简化的蓝图，而是指一套复杂的制度安排，包括但不限于：权力分立与制衡的精妙机制，如立法、行政、司法之间的相互约束与协同；选举制度的多样化选择及其对政治代表性、稳定性的影响；宪法的制定与修改原则，如何平衡多数人的意愿与少数人的权利；以及公民参与的渠道和形式，从投票到更广泛的社会运动，如何确保民意的有效表达。本书并非简单地介绍不同的制度模式，而是深刻分析每种设计选择背后的权衡，例如，效率与公平之间的张力，稳定与变革的辩证关系。 《设计民主》尤其关注民主在实践中遇到的重重挑战。它深入剖析了民粹主义的兴起及其对传统民主规范的冲击，分析了信息技术革命对公共领域和政治辩论的影响，以及身份政治、经济不平等如何加剧社会分裂。本书并非简单地哀叹民主的困境，而是尝试从制度设计的角度，探讨如何应对这些挑战。例如，如何构建更具韧性的民主机制，以抵御极端思潮的侵蚀；如何在数字时代保障公民的知情权与批判性思维；以及如何通过制度性设计，促进社会包容与共识的形成。 书中对“民主”的理解，超越了简单的多数统治。它强调了民主作为一种治理模式，需要不断关注少数群体的权利，维护基本人权，并创造条件让所有公民都能充分参与到公共事务中。本书也深入探讨了民主的“质”——即民主的质量，例如，政策制定的科学性，政府的透明度与问责制，以及公民对制度的信任度。 《设计民主》所提供的洞见，对于理解当前全球政治格局中的民主议题，以及思考未来民主的发展方向，都具有重要的参考价值。它鼓励读者超越对民主的理想化想象，去审视其内在的复杂性、潜在的脆弱性，以及通过审慎的制度设计，不断巩固和发展民主的可能。本书的核心论点是，民主的未来并非命中注定，而是取决于我们如何理解它，以及如何去“设计”它。它为任何关心公共生活、希望看到一个更公正、更有效、更具包容性的社会的读者，提供了一个深度思考的框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法简直是一场迷宫探险，作者似乎刻意避开了我们习惯的那种清晰、线性的论证结构。我花了很长时间才摸清头绪，那种感觉就像是拿到了一份古老的地图，上面布满了晦涩的符号和不连贯的注释。它没有直接给我一个“民主的蓝图”，反而更像是一系列零散的哲学思考和历史片段的拼贴画。你得自己去连接那些断裂的逻辑链条，从那些看似无关紧要的轶事中提炼出某种潜在的秩序。比如，其中有一章花了大量篇幅去分析某个特定城市在十九世纪中期的市政选举中的投票率波动，但其结论却异常模糊，更倾向于描述一种“集体心理的潮汐”而非制度设计上的得失。这种处理方式，对于期待明确解决方案的读者来说，可能会感到极其沮丧和困惑。我承认，这种风格在某些时刻确实能带来顿悟，仿佛拨开了云雾，看到了某种更深层次的社会动力学；然而，更多的时候，我感觉自己像个考古学家，试图从一堆碎片中重构一尊完整的雕塑，而材料本身似乎就拒绝被完全拼凑起来。它要求读者付出极大的耐心和智力上的投入，去忍受那种持续的、令人不安的不确定性。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理“合法性”这一核心概念时，采取了一种极其审慎且近乎悲观的态度。作者似乎对“自愿服从”的政治哲学基础抱有深刻的怀疑，他不断地追问，我们对一个制度的服从，究竟是基于理性选择，还是仅仅源于习惯的惰性和信息的不对称？在书中关于“公民教育”的部分，我发现了一个有趣的论点：作者认为，过度强调公民的“权利”而忽视其“义务的复杂度”，反而会催生出一种对政治参与的廉价期待，从而侵蚀了真正的公共责任感。他用一种非常学术化的语言探讨了精英群体与大众群体在理解政治复杂性上的鸿沟，并指出，任何试图“简化”民主过程的努力，本质上都是在为某些既得利益集团服务。这本书没有给我们提供任何轻松的答案，它迫使我们正视政治生活内在的矛盾性和内在的张力。读完之后，我没有感到被赋能，反而有一种被“去魅”的感觉，仿佛被拉出了政治的温情面纱，直视其冰冷、运作不畅的机械结构。它更像是一副深入病灶的诊断书，而不是一剂包治百病的良方。

评分☆☆☆☆☆

该书的结构安排极具颠覆性，它不是按照历史时间线或者主题领域展开的，而是以一系列相互交织的“悖论”为核心进行组织的。每一章都在探讨一个看似无解的对立面，例如，“最大化代表性”与“最小化决策速度”之间的张力。这种结构要求读者不断地在不同的理论框架之间跳跃，这对我来说既是挑战也是乐趣所在。在探讨“匿名性与问责制”的章节中，作者通过引用一系列晦涩的法律案例和早期思辨，构建了一个关于数字身份和政治责任的复杂网络。他没有提供一个简单的结论，而是清晰地描绘了技术发展如何将旧有的政治伦理推向了新的极限。这本书的叙述节奏非常不均衡，有时候会在一个细小的脚注上花费数页篇幅进行深入的语义分析，而对重大的历史转折点却一笔带过，仿佛它们只是背景噪音。这种取舍，显然是将重点放在了理论的精细打磨上，而非历史的宏大叙事，这使得初次接触该领域的人可能会感到无所适从。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最强烈感受是其近乎偏执的对“程序正义”的解构。它没有停留在对现有民主框架的赞美或批判上，而是深入到每一个微小的操作步骤，用一种近乎外科手术的冷静来审视权力分配的每一个关节。有一段关于“异议表达的媒介传播效率”的讨论，其复杂程度超出了我的预期。作者似乎对技术哲学有着深厚的兴趣，探讨了从古代的广场辩论到现代社交媒体算法，每一种信息载体如何不自觉地塑造了“可接受的”政治声音。我记得其中对比了两种截然不同的投票机制：一种是基于广泛参与的、低效的直接民主形式，另一种则是高度优化的、精英主导的技术官僚决策模型。作者的笔触非常微妙，他没有明确站队，而是通过细致入微的对比，揭示了效率与包容性之间那种永恒的、痛苦的权衡。读完这部分，我对我日常使用的投票机和信息推送系统产生了强烈的陌生感，仿佛被拉回到一个更基础的层面上，重新思考“我是否真的在表达我的意志”这个问题。这种深度挖掘，虽然令人敬佩，但同时也带来了一种深刻的无力感，因为优化似乎永远没有止境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格异常冷峻和疏离，几乎让人感觉不到作者的情感投入，这在社会科学著作中并不常见。它更像是一份严谨的自然科学观察报告，用大量的术语和抽象的模型来描述复杂的社会现象，而非充满激情的政治宣言。特别是在论述“公共领域衰变”的那一章，作者采用了大量的系统论和控制论的比喻。他将民主视为一个复杂的反馈回路系统，其中任何一个环节的参数设置错误，都会导致整个系统的失衡乃至崩溃。我特别欣赏他引入的“认知摩擦成本”这一概念，用以衡量公民参与政治决策所需付出的心智资源。然而，这种过度理性的分析，也使得书中的人物形象——那些参与政治实践的普通人——显得异常扁平化，更像是模型中的变量，而非有血有肉的个体。我希望能看到更多关于个体在制度碾压下的挣扎和选择的故事，但这本书似乎更专注于宏观的结构性力量。因此，虽然逻辑上无懈可击，但在情感共鸣方面，我感到有些缺失，阅读过程更像是在解一个精密的数学难题。

评分☆☆☆☆☆

这个右派不得了

评分☆☆☆☆☆

Sunstein说，“这个世界上唯有三样东西能够深深地震撼我们的心灵：头上璀璨的星空、心中崇高的道德律，以及美国宪法。“

评分☆☆☆☆☆

这个右派不得了

评分☆☆☆☆☆

Sunstein说，“这个世界上唯有三样东西能够深深地震撼我们的心灵：头上璀璨的星空、心中崇高的道德律，以及美国宪法。“

评分☆☆☆☆☆

这个右派不得了