具体描述
《最高法院与宪法:美国宪法史上重要判例选读》的目的，是要让学生对最高法院在美国宪法发展过程中的历史性作用有所认识。案例按照传统的历史时期以年月顺序排列，并按有关问题分类。每个案例前的提要，是要使读者熟悉历史和宪法的来龙去脉、事实的背景资料，以及该案例与以前或以后一些案件的关系。案件当然经过编选，但作者力求对每个案例作详尽的摘录，以便读者能更充分地理解法院为了作出“符合宪法”的判决，在法律、政治、社会及经济各方面所作的考虑。
作者简介
作者:(美)斯坦利·I.库特勒 编者:徐显明 译者:朱曾汶、林铮
目录信息
第一章 司法权的起源：1790年代
一 联邦司法权和各州
二 州法和既定权利
三 国家最高权力
四 国会权力
第二章 马歇尔时代：1801-1835年
一 司法审查
二 联邦法院权力至上
三 暗含的权力和联邦主义
四 契约条款
五 贸易条款
第三章 坦尼时代：1837-1864年
一 联邦司法权
二 契约条款
三 贸易条款
四 公司
五 奴隶制
第四章 内战、重建和种族主义
一、战争权力
二、重建
三、法定货币
四、州和公民权
五、自由民和宪法
第五章 宪法与经济：1873-1917年
一、州价格管理和正当程序
二、联邦交通运输管理
三、垄断问题
四、宪法第十四条修正案和契约自由
五、劳工问题
六、所得税
七、联邦治安权
第六章 战争、激进主义和反动：1917-1933年
一、征兵和战争权力
二、激进主义和宪法第一条修正案
三、经济管理和标准
第七章 司法权和宪法变更：1933-1964年
一、萧条和宪法危机：1933-1964年
二、政府管理的所趋向
第八章 权力与自由；现代宪法紧张状况
一、宪法第一条修正案：言论和集会自由
二、宪法第一条修正案：出版自由、审查制度和淫秽读物
三、宪法第一条修正案：宗教信仰自由
四、种族歧视与寻求平等
五、选举权
六、被告的权利
七、隐私和人际关系
八、正当程序、“新同等保护”和福利国家
九、行政权：特权与限制
附录
美利坚合众国宪法
美国最高法院法官名单
· · · · · · (收起)
读后感
我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。 P.31 在州法院的任【陪审法官】及首席大法官达37年之久。 #ASSOCIATE...
用户评价
这本书的装帧设计挺有意思的，封面采用了深沉的蓝色调，配上烫金的字体，给人一种庄重又典雅的感觉，很符合它探讨的主题。拿在手上就能感受到那种历史的厚重感，纸张的质地也相当不错，阅读体验很舒服，长时间翻阅也不会觉得累。我特别喜欢它在章节排版上的用心，小标题清晰明了，正文的字号大小也适中，即使是比较复杂的法律条文和案例分析，也能看得清楚不费力。而且，这本书在细节处理上看得出作者的严谨，比如一些重要概念的注释和术语的解释都处理得非常到位，对于我们这些法律门外汉来说，简直是福音，它不仅仅是堆砌知识，更像是在搭建一个清晰的思维框架，让人能够循序渐进地理解那些看似高不可攀的法律精神。我翻阅了其中关于早年判例的部分，作者引用了大量的原始文献资料，使得论述既有深度又具说服力，感觉作者在整理这些资料时付出了巨大的心血。这种对细节的打磨，让这本书的整体品质瞬间提升了好几个档次，绝对是值得收藏的一部佳作。
评分我得说，这本书的理论深度是令人敬佩的。它不仅仅停留在对既有判例的梳理和总结上，更深入地探讨了底层逻辑和哲学基础。在涉及到一些基础权利的界定时，作者并没有满足于引用现成的法律条文，而是追溯到了启蒙运动以来的政治哲学源头，探讨了自由、平等、正义这些概念在不同历史阶段的具体含义及其在司法实践中的张力。这种由表及里的分析，让整个论述结构无比坚实。尤其是一些关于权力制衡的章节，作者的论述角度非常新颖，他没有把不同的权力部门视为完全独立的个体，而是描绘出它们之间复杂、微妙的相互作用和动态平衡，让人对“三权分立”有了更精妙的认识。读到此处，我感觉自己正在进行一次高强度的智力训练，它要求我不仅要理解“是什么”，更要去思考“为什么会是这样”，对于提升批判性思维非常有帮助。
评分初次接触这个领域的书籍，我原本有些忐忑，担心内容会过于晦涩难懂，充满只有专业人士才能理解的行话。然而，这本书的叙事方式却出乎我的意料。它没有采用那种生硬的教科书式的讲解，而是巧妙地将那些宏大的宪政理念融入到具体、生动的历史事件和人物故事中去。读起来，就像是在听一位知识渊博的长者，娓娓道来一段段波澜壮阔的法律史诗。作者叙事节奏的把握非常精准，高潮迭起，低谷处又引人深思，让你忍不住一口气读完。比如在阐述某个原则确立的过程时，书中描绘了当时法官们的内心挣扎和思辨过程，那种智力上的交锋和道德上的抉择，被刻画得淋漓尽致，让人在阅读故事的同时，也被无形中拉入了那种严肃的思辨氛围中去。这种将理论与故事完美融合的笔法，极大地降低了阅读门槛，使得复杂的法律思想变得触手可及，极大地激发了我继续深入了解的兴趣。
评分这本书在处理历史脉络的连贯性上做得非常出色，它没有将那些重要的裁决孤立地呈现，而是将其置于一个动态演变的历史背景中去考察。读者可以清晰地看到，随着社会环境、政治气候的变迁，法律的解释和适用是如何一步步调整和深化其内涵的。我特别欣赏作者在分析不同历史时期对同一宪法条款的不同解读时所展现出的那种辩证思维。他没有简单地进行价值判断，而是力求还原当时特定的历史情境和法理依据，让读者自己去体会那种在既定框架下寻求最大公约数的艰难与智慧。这种“活化”历史的做法，避免了将法律概念僵化地视为一成不变的教条，反而展现了其作为一种不断自我修正、自我完善的有机生命体的特质。读完之后，我对“活的宪法”有了更深层次的理解，认识到法律的生命力恰恰在于它能够回应时代提出的新问题。
评分这本书的引文和参考文献部分，简直是为研究者准备的一份宝藏。我注意到作者在每一个关键论点后面，都详尽地标注了出处，无论是古典的法律经典、重要的国会辩论记录，还是最新的学术期刊文章，都整理得井井有条。这不仅仅是学术规范的体现，更是对读者开放了进一步探索的大门。我个人非常喜欢这种严谨的态度，它意味着这本书的每一句话都不是凭空而出的臆测，而是建立在扎实的文献基础之上的。对我而言，最实用的一点是，它提供了一张非常清晰的知识导览图，让我知道在对某个特定议题产生兴趣时，应该去阅读哪些权威的原始材料，极大地拓宽了我后续的学习路径。这本书与其说是一本书，不如说是一个高质量的学术研究的起点和路线图，非常适合想要进行更深入学术探究的读者。
评分各判例的背景介绍再详细些就更好
评分各判例的背景介绍再详细些就更好
评分此书不行~~~~~
评分各判例的背景介绍再详细些就更好
评分我买的商务印书馆出的译著几乎都是胡乱翻译的，这本书也是不例外。朱曾汶，号称翻译大家，且专攻经典社会科学著作，却连基本的西方法学常识都不具备就翻译这么专业的文献，太轻浮了吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有