这是一本论述自由人社会的政治组织的书。它的方法论、概念工具以及逻辑分析法,本质上渊源于把这样一种社会的经济组织作为其主题的学科。对于所考虑的各种核心问题,政治学方面的研究者和学者会与我们一样感兴趣,而他们的经济学同行则会与我们一起对此一论题的建构感兴趣。本书将坚定不移地沿着政治经济学的这两大支系之间的神话式的和神秘的边界线展开。本书分为概念框架、社会选择的王国、决策规则分析、民主的经济学与伦理学等组成。值得一阅。
詹姆斯·M·布坎南,理查德·A·马斯格雷夫,詹姆斯·M·布坎南,乔治梅森(Geirge Mason)大学教授和公共选择研究中心咨询主任,1986年度诺贝尔经济学奖获得者。理查德·A·马斯格雷夫,哈佛大学H H 博班克讲座政治经济学荣誉退休教授和加州大学桑塔克鲁兹分校聘任经济学教授。
2020—19! 看待事物的视角不同,会对事物有不同的理解。 如果将社会经济现象理解为秩序,那我们研究的范式将是“交换”;如果将其理解为实现某种目的的手段,那我们的范式将是“最大化”—在给定约束条件下资源最佳配置以达到最大化效用。 布坎南的公共选择学派超越传统的政治...
评分关于政治与经济决策中可能存在的相同之处的分析,在很多方面确实相当巧妙和有趣,不过,我还是要提请大家深入思考一下这一分析可能存在的弱点。在我看来,就我们所见到的这些研究作者们现阶段成果来看,这一分析似乎没有对该分析所使用的基本概念预先给出一个准确的界定。一边...
评分公共政策的决策成本与外部成本 2001年09月06日 中国宏观经济信息网 文/中国人民大学行政管理学研究所 毛寿龙 任何公共政策的决策,都需要或多或少的成本。一般来说,公共政策的决策成本与参与决策的人数成正比,也就是说参与决策的人越少,公共政策的决策成本...
评分才开始看这本书。想问各位大侠,现在民主政治中这么多问题。怎么没有现实版的运用民主决策理论分析呢。比如经济金融理论中,各方面专家的分析。比如把公共管理思想,一般分析方法,运用到对现实新闻事件分析中去的东西。一定有,我想这本书所蕴含的思想,观点,一定有其现实的...
理论太粗糙了 作为公共选择理论的开山系列之作,并不耐读
评分译文太差
评分丫读起来真费劲!
评分1、此乃原创理论,所以引文很少,读起来轻快无比。2、经济学在宪政、政治、集体决策方面的应用拓展。换一个视角看问题。3、布坎南和塔洛克在将传统经济学应用到政治学领域的拓展过程中,发觉了传统经济学理论上尚未解决清楚的几个问题,反过来,试图想通过【宪政经济学】来反向创造、补足、完善主流经济学的理论。4、可惜没人理。5、这本书的意义在于理清哪些归市场管较好,哪些事情必须由集体来决策比较好。6、此书适合一读再读,属于基础型。7、前言的水平比豆瓣上大多数书评好了一大截~
评分丫读起来真费劲!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有