Francois Truffaut (1932-1984), French motion-picture director and critic, a leader of the nouvelle vague movement of filmmakers who rejected the slick, impersonal style of studio filmmaking for a more personal approach, in which the director has sole creative authority and is recognized as the author of a film. Truffaut was born in Paris. After a troubled childhood, he left school at the age of 14. Through his passion for film, he met Andre Bazin, founder and co-editor of the influential journal Cahiers du Cinema, for which Truffaut began writing. Throughout his filmmaking career, which began in the late 1950s, Truffaut wrote or co-authored as well as directed all his feature films, which combine comedy, pathos, suspense, and melodrama. His first film was the highly acclaimed "400 Blows" (1959), the story of Antoine Doinel, a misunderstood adolescent. This semi-autobiographical protagonist is featured and further developed in "Stolen Kisses" (1968), "Bed and Board" (1970), and "Love on the Run" (1979). Truffaut's eclectic films also include" Shoot the Piano Player" (1960), mixing farce and suspense; "Jules and Jim" (1962), the wistful story of a love triangle; "Fahrenheit 451" (1966), his one excursion into science fiction; "The Wild Child' (1970), based on a true 19th-century story of a dedicated doctor's attempt to civilize a feral child; "Two English Girls" (1971), a tale of a young man in love with two sisters; "Day for Night" (1973), an homage to filmmaking that won an Academy Award for best foreign film; "The Story of Adele H" (1975), portraying an obsessive love; "Small Change" (1976), exploring the lives of children in a French village; and a theatre tribute, "The Last Metro" (1980).Truffaut was strongly influenced by French filmmakers Jean Vigo and Jean Renoir and by English-American director Alfred Hitchcock. In "Truffaut at Work", film expert Carole Le Berre looks beyond the usual anecdotal sources about Truffaut to reveal an inspired and inspiring portrait of one of the most influential directors of the 20th century. She draws heavily from Truffaut's personal papers and the archives of the film studios he worked for detailing shooting schedules, budgets, memos, letters, storyboards and transcripts of discussions with key collaborators. The result is a major reassessment of the working methods of this groundbreaking director.
评分
评分
评分
评分
说实话,我本来对手册体或者导演研究类的书籍有点敬而远之,总觉得里面充斥着晦涩难懂的专业术语,很容易读着读着就走神了。但这本关于特吕弗的书,却展现出一种令人惊喜的亲和力。它的叙事节奏把握得非常好,时而轻快,时而沉静,就像特吕弗电影里那些经典的对白停顿一样,恰到好处。作者似乎深谙如何用最平实的语言去阐释最复杂的艺术理念。比如,当他谈论特吕弗如何借鉴希区柯克在悬念设置上的技巧时,他并没有直接引用理论,而是通过对比特吕弗在《生与死》中对一个突发事件的处理方式,让我们直观地感受到那种“作者论”的魅力。我特别喜欢其中关于剪辑手法的章节,作者深入剖析了特吕弗如何利用跳切来模拟人物内心的焦虑和时间的破碎感,这让我开始重新审视那些看似简单的场景衔接背后隐藏的巨大能量。这本书的价值不仅在于它提供了大量的史料和访谈记录,更在于它构建了一个理解特吕弗电影美学的完整框架。读完这本书,我不再只是一个被动的观众,而是一个有意识的、能品味到导演深意的参与者。它成功地架起了一座连接创作者与欣赏者之间的桥梁,非常值得推荐给所有对电影创作原理感兴趣的人。
评分坦白说,我期待这本书能提供一些关于特吕弗“失败”或者“挣扎”的记录,因为完美无缺的成功故事往往缺乏真实感。幸运的是,这本书在展现特吕弗作为一名电影工作者的“人性”方面做得相当到位。它没有将他神化,而是展现了他在面对预算限制、演员失误、或是剧本瓶颈时的真实反应。书中引用了一些特吕弗在片场写给制片人的信件片段,那些文字里充满了对细节的焦虑和对艺术完整性的不妥协,读起来让人感到非常真实和亲近。我尤其欣赏作者对于特吕弗“自我重复”这一批评的回应,作者通过对比几部看似风格相似的作品,论证了特吕弗并非是在重复自己,而是在不断地深化他对核心母题的探索,每次“重复”都是一次在更深层次上的挖掘。这种辩证的分析方式,极大地提升了这本书的学术价值,同时也让作为读者的我,对特吕弗的艺术生涯有了更立体、更成熟的认知。它不仅教会了我如何欣赏一部特吕弗的电影,更教会了我如何看待一位艺术家在漫长创作道路上所必须经历的自我对话与突破。
评分这本书简直是电影爱好者的圣经!我是在一个深夜,抱着一种近乎朝圣的心情翻开它的。那种扑面而来的法式优雅和深刻的思考,让人完全沉浸其中,仿佛能闻到老式胶片机散发出的微焦气味。作者对于特吕弗早期作品的分析,特别是对《四百击》中那些微妙的眼神交流和场景调度,简直是入木三分。我记得有一段文字专门描述了让·皮埃尔·利奥(Jean-Pierre Léaud)在海边奔跑的镜头,分析了光线如何塑造了安托万的孤独感,以及镜头语言如何微妙地表达了青春期的迷茫与反叛。这不是那种枯燥的学术论文,它更像是一位资深影评人跟你坐在昏暗的咖啡馆里,用热情的语调为你娓娓道来一个个幕后故事和创作哲思。他没有过多纠缠于特吕弗生活中的那些八卦,而是将重点放在了“工作”本身,那种对电影艺术近乎偏执的追求和打磨,让人肃然起敬。这本书的排版和图片选择也极其考究,那些黑白剧照的质感,仿佛直接从老镜头里截取下来,充满了历史的厚重感。读完后,我迫不及待地重温了特吕弗的几部经典老片,每一个镜头都因为有了这些新的解读视角,而焕发出了全新的生命力。这本书真正做到了让读者“看见”导演的思维过程,而不是仅仅停留在作品的表面。
评分这本书的结构安排非常精巧,它没有按照时间顺序简单罗列特吕弗的职业生涯,而是采用了主题式的划分,这使得读者可以根据自己的兴趣点深入探索。我个人对特吕弗后期作品中对“回忆与时间”主题的处理尤为着迷,而这本书恰好有一个独立且深入的章节来探讨这一主题。作者并没有采取那种高高在上的批评姿态,而是用一种近乎“同行”的视角,去揣摩特吕弗在处理记忆闪回和主观视角切换时的心理动机。他分析了特吕弗如何巧妙地运用焦距变化和景深控制,来模拟角色内心世界的模糊与清晰,这种对技术层面的细致挖掘,非常对我胃口。读到此处,我甚至能感受到特吕弗在剪辑室里那种不断尝试、不断推翻自我设定的艰辛。此外,书中对于特吕弗与法国“新浪潮”其他导演之间的关系探讨也很有启发性,它清晰地勾勒出了特吕弗在那个动荡的电影年代中,如何坚守自己的创作立场,既有所借鉴,又不盲目跟从。总而言之,这是一本思想深度和技术细节兼备的佳作,它成功地将一个艺术家的“工作”还原成了一场有血有肉的创造之旅。
评分我是一个比较注重细节的读者,尤其是涉及到影像艺术的文本,如果缺乏有力的视觉佐证,往往会显得空洞无力。然而,这本书在这一点上做得非常出色,可以说是图文并茂的典范。它不仅仅是文字的堆砌,更像是一本精心制作的视觉日记。大量的幕后照片,很多是我从未在其他资料中见过的,清晰地展示了布景搭建的过程、灯光的布置,甚至是演员在休息时的状态。这些“工作瞬间”的捕捉,极大地满足了我作为一名“偷窥者”的好奇心。更重要的是,作者在分析特定场景时,会配上相关的剧照或分镜草图,让你能立刻将抽象的理论描述与具体的画面对应起来。比如,在探讨特吕弗如何打破传统叙事规范时,书中引用了他对某个镜头运镜速度的精确描述,并附上了该镜头的关键帧。这种将“理论分析”与“实际操作”紧密结合的写作手法,使得阅读体验异常流畅且富有说服力。它让我深刻理解到,电影艺术绝非灵光一现的产物,而是无数个精确计算和反复推敲的结果。这本书,与其说是一本评价集,不如说是一份详尽的、充满人情味的创作档案。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有