本教材在编写前和编写过程中广泛征求了兄弟院校卫生检验专业师生对本教材编写的意见。为适应新世纪科学技术和本学科发展的需要,在原有教材的基础上,本教材加强了食品样品前处理的内容,增加了兽药残留、保健食品和转基因食品的检验等三章,删除了与《仪器分析》重复的内容、陈旧的分析方法和实验,补充了新的检验方法和实验,增强了本教材的系统性、实用性和新颖性。
本书以我国国家标准中食品卫生检验方法理化部分为基础,参考近年来AOAC、IS0等国外先进的检测方法,系统地阐明检验方法的原理和实验操作的关键步骤;注重基本理论、基本知识和基本技能的培养,以提高学生的理论水平和实际动手能力;适当介绍本学科的新理论、新知识和新技术,拓宽学生的知识面,了解学科发展的前沿,使本教材具有思想性、科学性、先进性、启发性和适用性。
根据卫生检验专业人才的培养目标,全书共十五章,包括绪论、食品样品的采集和前处理、食品中营养成分、保健食品中功效成分、食品添加剂、食品中有毒有害物质、食品容器和包装材料、食品中转基因成分的检验、几类常见食品的卫生检验、化学性食物中毒的快速检验以及学生实验教程。每章后附有复习思考题,附录中列有重要的中英文专业名词对照。
本教材适用于卫生检验专业本科学生,亦可作为预防医学专业的教材,以及各级疾病控制中心、质检和商检部门专业人员的参考书以及各级卫生检验人才培训、自学提高和研究生教学参考用。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧也真是让人费解。《食品理化检验》这个名字听起来就应该是一本工具书,是那种需要经常翻阅,可能还会沾上实验残留物的实用手册。然而,它的纸张质量非常光滑,印刷的字迹虽然清晰,但那种高光泽的纸张在灯光下反光严重,长时间阅读眼睛非常容易疲劳。更要命的是,全书几乎没有插图,或者说,有的插图也只是那种手绘的、极其简略的流程图,完全无法清晰地展示仪器设备的关键部件构造或者反应机理。我对着文字描述去想象一个液相色谱仪的复杂结构,简直是在考验我的空间想象能力。我常常需要对照着网上的图片才能大致理解书中所说的“进样口”、“分离柱”和“检测器”到底是个什么样子。对于一本强调“检验”操作的书籍来说,图文并茂是基本要求吧?这本书似乎完全忽视了视觉学习者的需求。而且,索引做得也极其不友好,想查找某个特定的化学试剂或者检测方法,需要翻遍好几个章节才能找到相关的零星信息,组织结构混乱,缺乏逻辑性。我感觉这更像是一堆零散讲稿的拼凑,而不是一本经过精心编辑和校对的专业教材。对于寻求高效学习和查阅的读者来说,这简直是噩梦。
评分哎呀,最近入了本新书,名字挺直白的,叫《食品理化检验》。拿到手翻了翻,心里那个期待啊,想着总算能把那些复杂的化学反应、物理参数掰开了揉碎了讲清楚了。结果呢,真是大失所望,这本书的内容跟书名简直是南辕北辙。我本来是想找一本能指导我如何在家进行基础食品安全检测的书,比如用试纸看看油的新鲜度,或者测测牛奶的酸碱度那种实用型的。结果这本书里大篇幅讲的都是什么仪器分析的原理、高精度实验室的配置要求,还有各种复杂的公式推导。看得我云里雾里,感觉自己像个小学生突然被扔进了大学的化学实验课。如果说这是给专业研究人员看的,那它起码得有个入门导览或者一个清晰的章节结构,告诉我哪些是基础知识,哪些是前沿技术。可这本书呢,上来就是硬骨头,全是密密麻麻的专业术语,连个像样的图示都没有,光靠文字描述那些复杂的色谱柱和光谱仪的工作原理,简直是考验我的记忆力和耐心。说真的,如果不是工作需要,我早就把它束之高阁了,这哪是“检验”指南,简直是“劝退”手册。我花了这么多时间想从中学点东西,结果收获的只有一堆晦涩难懂的理论,完全没有解决我实际操作中遇到的任何问题。这书的作者是不是根本没考虑过非专业读者群体的阅读体验啊?真是一次糟糕的阅读经历。
评分这本书的语言风格也真是让人难以恭维,简直是“学术味”过重,缺乏必要的连贯性和可读性。每一句话都像是从某个高度浓缩的科研报告里硬抠出来的,充满了各种从句和被动语态,读起来非常拗口。它几乎没有使用任何比喻或者类比来帮助读者理解那些抽象的化学概念。例如,解释缓冲溶液的工作原理时,它直接抛出了亨德森-哈塞尔巴赫方程,却没有花一句话来描述为什么这个体系能够稳定pH值,它在实际应用中看起来像什么样子。这种写作方式,极大地增加了读者的理解门槛,仿佛作者默认读者已经掌握了所有前置知识。对于我这样需要通过阅读来巩固和拓展知识的人来说,这种“冷冰冰”的叙述方式,让人很难产生继续阅读下去的兴趣。它不是在“教导”,而是在“陈述”,语气上完全没有交流感。一本好的技术书籍,应该像一位耐心的老师,引导学生逐步深入,但这本《食品理化检验》却像是把一堆堆的专业知识原料直接堆在了你面前,让你自己去琢磨怎么才能做出成品。这种高高在上的表达方式,实在是对读者时间的一种浪费。
评分我购买《食品理化检验》的初衷是想系统学习一下食品中常见污染物(比如农药残留、重金属)的去除和控制方法。我关注的重点在于“预防”和“治理”的实际操作指南。我期待这本书能详细讲解不同污染物在不同食品基质中的行为特性,以及有哪些成熟的、可行的工业或半工业化处理方案。然而,这本书似乎把所有的篇幅都用在了“如何测出污染物含量”这个环节上,而对“如何去除污染物”却一带而过,或者干脆只停留在理论层面,比如讲述某种吸附剂的理论容量,却从未给出实际应用中的操作建议和注意事项。这就好比一本汽车维修手册只教你怎么用设备诊断发动机故障,却不教你如何更换零件一样。这种“重检测、轻治理”的倾向,让这本书的实用价值大打折扣。如果我是一个质检员,这本书或许还有参考价值,但对于一个希望提升自己产品质量的食品加工小企业主来说,它提供的帮助微乎其微。我需要的是具体的清洗步骤、最佳的反应时间、适用的温度范围等,而不是一堆关于“检测限”的讨论。这本书的落脚点,让我觉得它更像是一份学术论文的集合,而不是一本面向解决实际问题的工具书。
评分拿到这本《食品理化检验》的时候,我本以为能看到一些关于如何在家自制简易食品检测工具的妙招,或者至少是一些关于常见食品添加剂的科普介绍。毕竟,现代生活里,食品安全问题是大家最关心的。我希望能找到一些关于如何识别假冒伪劣产品,比如如何分辨真假蜂蜜、掺假橄榄油之类的生活小窍门。然而,这本书完全没有触及这些与普通消费者息息相关的内容。它几乎完全聚焦于国家标准和行业规范下的那种极其严苛的、需要昂贵设备支持的检测流程。比如,它详细描述了原子吸收光谱法在微量元素检测中的应用,这对于一个厨房爱好者来说,简直是天方夜谭。我需要的不是知道某个元素在特定波长下的吸收系数,我需要的是一个简单明了的步骤,告诉我能不能安全地食用我刚买回来的蔬菜。这本书的视角太高了,高到脱离了现实生活。更让我恼火的是,书中的案例分析也都是些晦涩难懂的科研项目,没有一个案例是关于我们日常会遇到的食品腐败或者变质情况的。它就像一本只给少数精英阶层看的内部参考资料,完全没有起到普及科学知识、提高大众食品安全意识的作用。读完后,我感觉自己离真正的食品安全知识更远了,因为这本书把简单的东西复杂化了,把生活中的问题专业化了,让人望而却步。
评分so easy,90+.
评分so easy,90+.
评分so easy,90+.
评分so easy,90+.
评分so easy,90+.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有