《春秋》是经,《左传》只是传,但是唐人《五经正义》之后,《春秋》三传都上升为经了。这里预先说明:上世纪九十年代初本人点校《四书五经》而成白文本的办法,现有了改善。本校注依春秋十二公之次序,以“经某年”、“传某年”为标题,然后以“今注”将《经》文与我们的校注隔开,以“原文”与“今注”将“传”文与我们的校注相区别。因为“经”文都很简短,除了隐公元年(《春秋》第一年)之首为《传》文(所记时事本年之前发生),此下,包括隐公元在内的任何一年《经》文都在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也就不必标在同年《传》文之前合部一次推出,不必划分层次,也不必标出“原文”只用“今注”隔开经文与注释就行了。这样做,既元阮刻本原文无了字增删,又不致混淆《经》《传》,庶几乎于心可安。
好些古代文献,认为《春秋》是孔子所作。至于《左氏传》,不少古人说是出于左丘明笔下。对此,我们已经注意到早就有不同的议论,但我们仍然相信上文所述大体上不假。本书古典名著标准读本,岳麓书社出版。
陈戍国教授本来以对礼的研究见长,不曾听说有“左传癖”。再说家里早有了杨伯骏的注本;所以买了这套书,主要是为了横排版的读取方便,和较简略的注释,便于浏览。 不料陈教授的学力,竟不及办此。自序即已多见虚妄;对杨伯骏的本子暗示不以为然(“难免差错”云云),却举不...
评分陈戍国教授本来以对礼的研究见长,不曾听说有“左传癖”。再说家里早有了杨伯骏的注本;所以买了这套书,主要是为了横排版的读取方便,和较简略的注释,便于浏览。 不料陈教授的学力,竟不及办此。自序即已多见虚妄;对杨伯骏的本子暗示不以为然(“难免差错”云云),却举不...
评分陈戍国教授本来以对礼的研究见长,不曾听说有“左传癖”。再说家里早有了杨伯骏的注本;所以买了这套书,主要是为了横排版的读取方便,和较简略的注释,便于浏览。 不料陈教授的学力,竟不及办此。自序即已多见虚妄;对杨伯骏的本子暗示不以为然(“难免差错”云云),却举不...
评分陈戍国教授本来以对礼的研究见长,不曾听说有“左传癖”。再说家里早有了杨伯骏的注本;所以买了这套书,主要是为了横排版的读取方便,和较简略的注释,便于浏览。 不料陈教授的学力,竟不及办此。自序即已多见虚妄;对杨伯骏的本子暗示不以为然(“难免差错”云云),却举不...
评分陈戍国教授本来以对礼的研究见长,不曾听说有“左传癖”。再说家里早有了杨伯骏的注本;所以买了这套书,主要是为了横排版的读取方便,和较简略的注释,便于浏览。 不料陈教授的学力,竟不及办此。自序即已多见虚妄;对杨伯骏的本子暗示不以为然(“难免差错”云云),却举不...
这本《西方艺术史纲要》简直是艺术爱好者的“救星”。之前看一些艺术史书,要么是按时间轴堆砌作品,让人看得头昏脑胀;要么是过于专注于学院派的理论分析,脱离了普通读者的欣赏需求。但这个版本做得非常出色,它巧妙地将艺术史与社会变迁、宗教改革、科技发展等宏大叙事结合起来。比如,在讲到文艺复兴时,作者不仅仅描述了达芬奇和米开朗基罗的技巧突破,更重要的是解释了“人文主义”是如何解放了艺术家的思想。每一幅插图的选取都恰到好处,且印刷色彩还原度很高,看着那些原作的细节,仿佛能感受到画笔的力度和光影的变幻。它成功地将冰冷的史料转化为了活生生的、充满美学感染力的故事,极大地满足了我对“美”的探求欲。
评分我必须得好好夸一夸这套《红楼梦》的精装本。首先,从装帧设计上来说,它就透着一股雅致的书卷气,拿在手里沉甸甸的,翻阅时就能感受到制作的用心。内页的纸张选择和印刷质量也无可挑剔,字迹清晰,墨色饱满,长时间阅读眼睛也不会感到疲劳。但最让我惊喜的还是它对文本的细致处理。不同于市面上那些只是简单排版的版本,这个版本在人物关系图谱和判词解析上下足了功夫。曹雪芹的笔法极其精妙,伏笔千里,初读时常常会忽略很多细节。这套书的批注如同一个经验丰富的向导,适时地在关键节点提供解读,让我对宝黛的爱恨纠葛、贾府由盛转衰的必然性有了更深层次的领悟。它让《红楼梦》不再仅仅是一个凄美的爱情故事,而是一部包罗万象的社会百科全书。
评分这套《资治通鉴》读本真是让人爱不释手,尤其是它对原文的校勘和注释做得极其详尽。我以前读《通鉴》,常常因为一些生僻的词汇或者典故而卡壳,理解上总觉得隔着一层纱。但有了这套书,那种不甚清晰的感觉一扫而空。编者显然是下了大功夫的,不仅对原文进行了细致的梳理,还对照了多个版本进行比对,确保了文本的准确性。更难得的是,注释部分并非简单的字面解释,而是深入到当时的社会背景和历史语境中去阐发,这对于我们这些想深入了解战国至秦汉历史脉络的人来说,无疑是如获至宝。读起来丝毫不觉得枯燥,反而像是在和古代的智者对话,一步步揭开历史的迷雾。对于想系统学习中国古代史,又苦于缺乏专业引导的普通读者,这套书的价值是无法估量的。
评分对于文学爱好者而言,一套好的诗词选集是案头必备的“清茶淡水”。我最近入手了这本《唐宋词选注赏析》,可以说是大开眼界。它收录的篇目兼顾了名家大家和一些被低估的优秀词人,结构安排非常合理,从初唐的婉约到盛唐的豪放,再到宋代的理趣,脉络清晰。这本书最突出的优点在于它的“赏析”部分。作者的解读视角非常新颖,既没有陷入陈旧的套路,也没有为了标新立异而故作惊人之语。他总能精准地捕捉到词人遣词造句背后的情感张力,比如分析苏轼某首词时,能将那种超脱尘世的旷达感描绘得淋漓尽致,让人读完后不自觉地产生共鸣,甚至想立刻拿起笔来模仿几句。这本书极大地提升了我对古典意境美的鉴赏能力,是值得反复咀嚼的精品。
评分说实话,我对那种“大部头”的历史著作一直心存敬畏,总觉得难以啃下。但这本《中国哲学简史》完全颠覆了我的印象。作者的叙事风格极其平易近人,他没有使用晦涩难懂的专业术语,而是用非常生动有趣的类比和故事,将从先秦诸子百家到近代哲学思潮的演变过程串联起来。读这本书,就像是听一位睿智的长辈在娓娓道来,把那些看似高深的“道”、“德”、“仁”、“义”讲得清晰明了。我尤其欣赏它在介绍不同学派观点时的客观性,没有偏袒任何一家,而是力求呈现思想冲突与融合的动态过程。这本书极大地拓宽了我的思维边界,让我意识到我们今日的许多观念,其实都可以在几千年前的先贤那里找到源头。对于哲学初学者来说,这本书绝对是最好的引路石。
评分手头唯一的纸质本,注释大多采取杜注或杨注,较少有自己的观点,而且注得不全,困难的地方基本跳过...
评分偷懒看简体版,但是,未免太囧了!
评分买来后,扔到箱底了。
评分买来后,扔到箱底了。
评分买来后,扔到箱底了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有