岳飞是南宋杰出的爱国将领,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
《岳飞传》为作者研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
邓广铭(1907—1998)北京大学教授。山东临邑人。1936年毕业于北京大学史学系。曾任复旦大学教授。建国后,历任北京大学教授、历史学系主任,中国中古史研究中心主任,中国史学会第二届主席团成员,中国宋史研究会第一、二、三届会长,国务院学位委员会第一届学科评议组成员,全国高等学校古籍整理委员会副主任委员。是中国民主同盟盟员,第六届全国政协委员,全国政协文史委员会副主任。著有《宋史职官志考证》、《稼轩词编年笺注》、《王安石》、《岳飞传》等。
题目的意思是,冤情终会昭雪,而英雄人物的阴暗面也一样会随着记载流传下来。 作为一个关于历史人物的认识几乎都来自各种戏说演义电视剧的历史盲来说,这本书真的很刷三观—— 年轻的岳飞有时酗酒,酒后还曾鞭笞手下士官,后来经皇帝劝说,方才戒酒;南宋初年外忧内患,各地起...
评分邓广铭先生的《岳飞传》(生活·读书·新知三联书店,2017年)相较于辛弃疾的传记来说厚实了许多。全书以宋辽金,尤其是宋金对峙为背景,展开了岳飞一生事迹的论述,书成于上世纪80年代。邓广铭先生对岳飞的研究则起于40年代,正如自序中所说,那时候先生“对于马克思主义,对...
评分题目的意思是,冤情终会昭雪,而英雄人物的阴暗面也一样会随着记载流传下来。 作为一个关于历史人物的认识几乎都来自各种戏说演义电视剧的历史盲来说,这本书真的很刷三观—— 年轻的岳飞有时酗酒,酒后还曾鞭笞手下士官,后来经皇帝劝说,方才戒酒;南宋初年外忧内患,各地起...
评分岳飞为什么被杀? 看完全书,还是不能得出一个信服的理由。本书基本驳斥了两种常见的观点。 一是说高宗赵构担心岳飞北上迎回徽宗、钦宗威胁他的帝位。这确实是不太可能的,就算迎回二帝,两人是亡国之君,高宗是中兴之君,没有理由会失去帝位。而且前朝唐玄宗,唐肃宗也有前...
真的不记得什么了。。。
评分剔除掉“时代”观点才好读,皇帝杀掉一个战时兵权在握的将军,原因只有一个就是怀疑谋反,而且显然认为他的威胁大于金国军队的威胁。宋朝的安内攘外例子
评分功夫在,理论错,大打折扣
评分本身值三星,考虑到开山之作所以加一星。如豆油所言,邓先生这本书之于岳飞研究是筚路蓝缕以启山林,单从学术价值而言,的确不如王、龚两位,可能也不如寺地遵和刘子健(但我知道我跟某短评所说的“不如”肯定不是一个意思~)平心而论,邓先生书中对岳飞事迹的很多质疑如岳飞早期战功、如黄龙府问题如朱仙镇之战真伪性随着研究的推进其实是立不住脚的,有的质疑甚至把残缺的史料补全了23333333这一点在王、龚两位先生的岳飞传中有许多回应。如果只是以“这本书对某主旋律英雄提出质疑所以一定是客观理性公正的”为理由说此书高于其他岳飞传记,那我也无话可说了~
评分作者有史才、史眼和史笔,遗憾的是阶级论味道太浓
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有