一九七八年十一月,中国古文字学界在吉林大学召开了第一次古文字学术讨论会。会议决定成立中国古文字学术研究会,并将提交会议的论文结集,编为《古文字研究》,由中华书局出版。一九七九年八月,《古文字研究》第一辑正式面世。二十多年以来古文字研究事业飞速发展,作为这一学术的专业学术集刊,《古文字研究》也已经累计编辑出版了二十五辑,发表了大量的优秀的研究文章,为繁荣学术作出了贡献。
目前,早期出版了《古文字研究》早已售罄。为了满足广大专业读者的需求,我们先将一九八六年之前出版的第一辑至第十五辑按原版原印,特此说明。
29小臣(棱--木)鼎 從彳從武-------唐蘭:讀為步 39 衛鼎 王出入使人 40師旂鼎 播 41 夨簋 白君父簋 逆 辵+舟=B 逆B使人 白(宀盞--皿)父鼎 作冊麥尊 逆B 王逆B吏--(土卩)簋 中爯簋 用饗王逆B 134用饗王出入-...
评分29小臣(棱--木)鼎 從彳從武-------唐蘭:讀為步 39 衛鼎 王出入使人 40師旂鼎 播 41 夨簋 白君父簋 逆 辵+舟=B 逆B使人 白(宀盞--皿)父鼎 作冊麥尊 逆B 王逆B吏--(土卩)簋 中爯簋 用饗王逆B 134用饗王出入-...
评分29小臣(棱--木)鼎 從彳從武-------唐蘭:讀為步 39 衛鼎 王出入使人 40師旂鼎 播 41 夨簋 白君父簋 逆 辵+舟=B 逆B使人 白(宀盞--皿)父鼎 作冊麥尊 逆B 王逆B吏--(土卩)簋 中爯簋 用饗王逆B 134用饗王出入-...
评分29小臣(棱--木)鼎 從彳從武-------唐蘭:讀為步 39 衛鼎 王出入使人 40師旂鼎 播 41 夨簋 白君父簋 逆 辵+舟=B 逆B使人 白(宀盞--皿)父鼎 作冊麥尊 逆B 王逆B吏--(土卩)簋 中爯簋 用饗王逆B 134用饗王出入-...
评分29小臣(棱--木)鼎 從彳從武-------唐蘭:讀為步 39 衛鼎 王出入使人 40師旂鼎 播 41 夨簋 白君父簋 逆 辵+舟=B 逆B使人 白(宀盞--皿)父鼎 作冊麥尊 逆B 王逆B吏--(土卩)簋 中爯簋 用饗王逆B 134用饗王出入-...
这本书的排版和装帧,说实话,非常“古朴”,也许是为了配合主题的严肃性,但对于追求现代阅读体验的读者来说,可能会有些不适。纸张的厚度和墨色的对比度适中,有利于长时间的阅读,但图版的清晰度偶尔成了个问题。我特别关注其中关于战国文字异体字的部分,那些拓片扫描件,虽然尽可能地还原了原貌,但在细节分辨上,尤其是在对比不同地域的风格差异时,需要借助放大镜。这本书的结构安排很有意思,它似乎不是按照时间顺序来编排,而是围绕几个核心的专题展开论述。这种专题式的研究,使得每一部分都能深入挖掘,但对于希望建立一个宏观框架的读者来说,可能需要自己在大脑中搭建起脉络。我尤其欣赏其中对一些模糊字例的“存疑”处理方式,作者没有急于下定论,而是详述了各种可能性及其依据,这种学术上的审慎态度,是真正治学之道的体现。它不是一本“讲故事”的书,而是一本“做研究”的工具书,阅读它需要极大的耐心和专注力,否则很容易被那些细微的笔画差异和语焉不详的引文搞得心神不宁。
评分这部厚厚的砖头书,拿到手里沉甸甸的,光是封面那种泛黄的纸张质感,就透露着一股浓厚的学术气息。我本来对古文字这块儿涉猎不深,纯粹是出于对中华文明源头的好奇心。翻开扉页,那些密密麻麻的甲骨文、金文摹本和释文,看得我眼花缭乱。一开始真有点望而生畏,感觉像在啃一块硬骨头。特别是那些考证篇章,动辄引用《说文解字》或者更早的文献,旁征博引,对字形流变和语义推衍的分析极其细致入微。我花了整整一个下午,才慢慢啃下其中一篇关于某个特定部首的演变历史。作者的严谨态度是毋庸置疑的,每一个结论都有据可查,逻辑链条环环相扣,绝非那种泛泛而谈的普及读物能比拟的。读完后,对“文字”这个概念的理解上升了一个台阶,不再是简单的符号,而是活的历史载体。唯一美中不足的是,对于初学者来说,阅读门槛确实有点高,需要时不时地停下来查阅相关的字典或图录,否则很容易在繁复的考证细节中迷失方向。不过,正因其深度,这本书成了我书架上能随时拿出来品味的那一类。
评分这本书带给我最大的震撼,来自于它对“变化”的捕捉。我们现在看到的楷书,是经过多少次漫长而精微的调整才定型的?这本书通过对比不同时期、不同载体(陶器、青铜器、竹简)上的同一词汇的书写形态,清晰地展现了这种动态的美感。其中有几篇关于字体“美学”与“实用性”权衡的探讨,让我眼前一亮。它不仅仅是在考据“这个字写成了什么样”,更是在探究“为什么会这样写”。例如,在快速书写的竹简上,笔画是如何被简化和连带的,这与工整的碑刻文字又有哪些本质的区别。这种细致的观察,让我对古代书吏和工匠的工作有了更深的敬意。当然,如果你期待读到一些关于书法艺术的感想或者对古人生活情景的描摹,这本书会让你失望。它的笔触极其冷静和客观,所有的论述都建立在实物证据之上,情感的表达被压缩到了最低限度,完全是一种纯粹的、以证据为导向的文本。
评分我必须得说,这本书的学术价值是毋庸置疑的,但它的“可读性”对于大众来说绝对是一个挑战。我尝试在咖啡馆里翻阅,结果发现根本无法集中注意力,因为书里的内容要求你完全沉浸在一个高度专业化的语境中。它里面大量的术语和前沿的学术争论,明显是写给专业同行看的。比如,里面提到某位先贤对某个字形解释的“偏颇之处”,如果你不知道那位先贤是谁、他的核心观点是什么,那么这段批判性论述就成了空中楼阁。我只能挑选那些附带有清晰图像和基础释读的部分来大致浏览,比如介绍某个新出土简牍的初步研究成果时,那种发现的兴奋感是能跨越专业壁垒的。但一旦进入到对字源学的深层推演,我就得暂时跳过了。总的来说,它更像是一部参考手册,你不会把它当小说一样从头读到尾,而是带着明确的目的性去查阅某个特定时期的文字特征或者某个特定字汇的演变路径。对于提升自己的学术视野,它是极好的补充材料。
评分作为一本“第X辑”的出版物,这本书显然是持续性研究成果的集合,内容上带有很强烈的时效性和前沿性。我最喜欢的是它收录了一些近年出土材料的初步解读,这部分内容在其他较为陈旧的教材中是看不到的。这种“前沿性”也意味着,书中的某些观点可能在后续的研究中会被修正或推翻,但正是这种动态的学术氛围,让这本书保持了活力。阅读过程中,我不断地在思考:“如果是我来考证这个字,我会选择哪种解释?”这种主动的思考过程,是阅读高质量学术专著带来的独特乐趣。虽然全书的语言风格偏向于古板的学术文风,但其中关于理论框架构建的讨论非常精彩,它教会了我如何系统性地分析一个语言学问题,而不是零散地记忆字形。这本书的价值,不在于教会你认多少字,而在于教会你如何用科学的方法去面对古代的未知。
评分唐兰专号
评分唐兰先生的有关周昭王时期铜器铭刻的长文,以康宫原则与南征伐楚为核心,辗转系联的五十三件青铜器,研究深度远超前人。
评分唐兰先生的有关周昭王时期铜器铭刻的长文,以康宫原则与南征伐楚为核心,辗转系联的五十三件青铜器,研究深度远超前人。
评分唐兰先生的有关周昭王时期铜器铭刻的长文,以康宫原则与南征伐楚为核心,辗转系联的五十三件青铜器,研究深度远超前人。
评分唐兰专号
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有