圖書標籤: 馮天瑜 曆史 封建 “封建” 史論 中國古代史 中國曆史 曆史學
发表于2024-11-25
封建考論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
“封建”本義為“封土建國”、“封爵建藩”,古來漢字文化圈諸國都在此義上使用“封建”一名,並展開“封建論”。中國秦漢至明清社會主流離封建漸遠,而近代歐洲目擊者和學者發現,日本的幕藩製與西歐中世紀製度feudalism(封土、采邑製)“酷似”日本明治間遂以“封建”對譯feudalism。清末民初中國采用這一在漢外對譯形成的新名。
本書在確認“封建”本義與西義的基礎上梳理“封建”概念的演化軌跡,從概念的曆時性演繹及中外對接過程中揭示“封建”泛化的社會文化因緣,並提齣一種改良設想的現代泛化封建觀。這對於正確認識和構築中國曆史的基本框架具有重要意義。而作者對學術術語創製和概念清理方麵的研究亦多有創意。
大勢已定 從古到今多少名詞都給誤用瞭 語義擴大縮小也是正常現象 就不必太耿耿於懷瞭 知道是怎麼迴事就可以瞭
評分這本書做瞭基本的語義變遷考訂工作,但至少有三方麵的問題沒有迴答:第一,作為一種總體的社會形態和單純的封土建國,在1930年代以來的討論中是否有區彆,如果有,為何不加以甄彆。第二,中國一個多民族國傢,忽略這個基本事實,而將中國視為一個高度同質化的國傢,是以今臆古。第三,今人論述中的“封建社會”是否已經具備瞭獨立、完整的語義,是否必須遷就語義的純潔性。
評分上個世紀初的左翼思潮更多來源於當時的日本
評分:D033.2/3111
評分幾位朋友說詞義的轉變應當順其自然。如果是說日常用語,那想必是不錯的。但“封建”一次作為學術用語,在中國的概念誤置是政治影響學術,造成瞭大量混亂。尤其在中小學教育中,令孩子們産生很多偏見。
刘绪贻先生的《读<“封建”考论>》一文(《读书》2008年第12期),文风上平实、恳切,其对《“封建”考论》一书所作的“考虑得很全面、很周到,而且搜集的材料非常丰富”,论证“有条理”的评价,笔者尤为赞同。作者冯天瑜先生专门以一部书讨论一个概念问题,其对概念辨析一...
評分 評分法国年鉴学派创始人之一 布洛赫在他的名著《封建社会》一书中指出:“封建”一词“在世界上一直歧义纷呈,经历了许多曲解”,恐怕中国尤其是如此,用前辈史家侯外庐的话说,就是“语乱天下”。 半个多世纪以来,在我国教育界与学术界,随着斯大林所谓“五种社会形态”理论的传...
評分该书能够很好的启发读者的思路,帮助读者分辨东西方古典制度的差异。但是该书与同类作品一样,存在两个非常关键的问题(细节问题不一一例举): 一是作者忽略了古典中国内部的封建政体,如羁縻府州、土司等,这些封建政体拥有的人口可能不是很多,但是领地面积却在古典中国占...
評分禅宗公案说凡夫只见手指却看不见指向的月亮,而本书却恰恰是研究这个手指的变迁的。 让人哭笑不得的是,某些人却又开始只看得到月亮不见手指了。 作为外行加后学,就不觍颜评论本书好的地方了。冒昧说点感觉不足的地方。 1,慢热。在我看来本书的精华在第七章至十三章关于于“...
封建考論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024