《中国高校通用设计教材丛书》是上海画报出版社的重点项目,编委会特意邀请了国内著名设计院校的专家、学者来撰写这套教材,目的是为了在社会人才需求多样化手国内艺术设计本科教育发展的趋同性以及设计教材同质化现象形成的矛盾中,寻求突破、与时俱进。由于执笔时还未能读到这套丛书,它能否做到融理论性、实用性、前瞻性、权威性与一体,以形成新特色,创立新的品牌,则有待各同道的肯定。
设计教材建设是辆高校设计课程建设的核心内容,并一直受到教育界、设计界的高度重视。
为进一步推进高校教材建设工作,发挥优秀教材的示范和辐射作用,促进国内高校设计人才培养质量的提高,本丛书编委会围绕专业设置、人才培养目标、计划,以及课程体系与教学内容、教学方法与手段等方面的改革,将陆续出版不同专业富有特色、适应时代和社会需求,同时又具有良好操作性的通用设计教材,以适应不同层面读者的需要。
本丛书在编撰过程中得到了中国著名设计家靳埭强先生以及国内著名设计院校专家、教授的大力支持和帮助,在此,我们深表谢意!我们希望通用设计教材问世后,能“在中国的设计教育领域发挥 出其应有的重要作用”。
评分
评分
评分
评分
这是一本真正意义上的“跨界”之作,它成功地搭建起了看似毫不相关的两个领域之间的桥梁。书中对“信息熵”和“信息冗余”的讨论,居然可以完美地套用到对古代织物图案复杂性的分析上。作者的论证思路非常大胆和创新,他将现代通信理论的框架强行引入到对传统工艺的解读中,令人耳目一新。这种借用成熟理论体系来重新审视旧有领域的做法,极大地拓宽了我的思维边界,让我开始用一种全新的“编码/解码”视角去看待周围的世界。书中大量的类比和隐喻都非常精妙,比如将某种复杂的提花组织比作一个高效的二进制矩阵。阅读过程中,我的大脑一直在高速运转,努力捕捉每一个类比背后的深层联系。缺点在于,这种强行嫁接有时显得略微牵强。对于那些不熟悉现代信息理论的读者来说,前期的铺垫会非常吃力,需要大量查阅背景资料才能跟上作者的论述速度。总的来说,这是一次激动人心的智力冒险,但需要读者具备较强的理论迁移能力。
评分如果用一个词来形容这本书的风格,那便是“冷峻的极简主义”。全书的排版极为克制,留白很多,字体选择也偏向于无衬线体,给人一种冷静、理性的距离感。它几乎没有使用任何华丽的辞藻或情绪化的表达,所有的论证都建立在严密的逻辑推导和可量化的数据之上。这种高度聚焦于“功能性”和“效率”的写作方式,让读者能够迅速抓住核心信息,避免了不必要的认知负担。书中对流程优化和标准化生产的探讨,尤其深入透彻,对于任何追求效率最大化的管理者来说,都是一份精辟的案例分析。我特别欣赏它在分析不同生产线之间成本效益对比时所展现出的那种毫不妥协的计算精神。然而,这种极致的理性,也带来了一种疏离感。在阅读那些关于生产线工人如何应对高强度重复劳动的段落时,我几乎感受不到作者对个体体验的关注。它似乎更关心“系统”的运转效率,而非系统中“人”的状态。对于追求人文关怀的读者而言,这本书可能会显得过于冰冷和功利。
评分这本厚重的著作,初翻开时,那满溢的篇幅和繁复的图表就给我一种泰山压顶之感。它俨然是一部包罗万象的百科全书,从最基础的材料学原理,到宏观的工业生产流程,似乎都给出了详尽的论述。我尤其欣赏作者在阐述那些看似枯燥的化学反应和物理性质变化时,所展现出的那种严谨的逻辑链条。比如,关于高分子链的结晶度如何影响最终材料的拉伸强度,书中的配图清晰到让人仿佛能触摸到那些微观结构。对于一个希望深入理解现代材料科学的工程师来说,这无疑是一份宝贵的参考手册。然而,这种“全知全能”的叙事方式,也带来了一些阅读上的挑战。它似乎过于注重“是什么”和“为什么”,而忽略了“如何应用”的趣味性。每当我想找一个具体的工程案例来检验理论时,总需要穿过层层叠叠的公式和数据海洋才能抵达彼岸。总体而言,这是一部值得收藏的学术典籍,但阅读它需要极大的耐心和扎实的数理基础,它更像是实验室里的工具书,而非午后休憩时的读物。
评分这本书的结构安排颇具匠心,它以一种近乎“侦探小说”的节奏展开叙述,吊足了读者的胃口。作者似乎非常善于设置悬念,总是将最关键的结论留到章节的末尾,迫使你不得不一页一页地往下翻。我发现自己沉迷于追溯那些早期实验失败的原因,试图先于作者找出那个关键性的“变量”。书中对“迭代”和“偶然发现”的强调,打破了我对科学研究总是一帆风顺的刻板印象。例如,描述某一特定染料的发现过程,充满了反复试验、误打误撞的戏剧性情节,非常引人入胜。相比于那些平铺直叙的教科书,这种叙事手法极大地提升了阅读的参与感和愉悦度。不过,这种强烈的戏剧化处理,有时也让人怀疑其客观性。我开始好奇,那些被作者“巧妙地”省略掉的冗长、枯燥的中间步骤,是否才是研究的常态?如果是,那么这种对“英雄式发现”的侧重,是否也隐性地贬低了那些日复一日的平凡工作?尽管如此,作为一本能让人一口气读完的专业书籍,它在叙事技巧上的成功是毋庸置疑的。
评分翻开这本书,我的第一印象是“视觉的盛宴与哲思的迷宫”。装帧设计本身就透露着一种对“质感”的极致追求,纸张的触感温润而厚实,油墨的印刷干净利落。但真正吸引我的是那些横跨不同文化和历史时期的叙事片段。作者仿佛一位敏锐的文化人类学家,将我们带入一个又一个关于“编织”和“连接”的古老仪式中。他探讨了早期文明中绳索和网罟如何不仅仅是工具,更是社会结构和权力关系的隐喻。这种对人类早期技术与社会形态之间相互作用的深度剖析,远超出了我对一本技术类书籍的初始预期。书中那些关于符号学和原型理论的穿插,让阅读体验变得极其丰富和多层次。然而,这种跨度极大的主题跳跃,也偶尔让人感到些许眩晕。从古埃及的墓葬文物分析,一下子跳跃到十八世纪的纺织机革命,虽然内在逻辑是连贯的,但读者需要不断地切换思维频道,才能跟上作者的步伐。它更像是一部历史散文集,而不是一部技术指南,这种文学性和思辨性值得称赞。
评分从根本上说,我觉得纤维艺术不应该与雕塑系分离。
评分本科时候的课本之一,棒棒哒
评分从根本上说,我觉得纤维艺术不应该与雕塑系分离。
评分从根本上说,我觉得纤维艺术不应该与雕塑系分离。
评分从根本上说,我觉得纤维艺术不应该与雕塑系分离。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有