MBA联考综合能力考试逻辑部分测试考生对各种信息的理解、分析和提炼的能力,特别是重点测试考生分析、比较、评价、反驳及进行各种推理或论证的能力。本书第一部分为逻辑基本知识介绍与实例剖析; 第二部分为逻辑题八大套路解题分析。逻辑解题有一定的规律性,掌握了逻辑解题的套路,就能大大提高解题的效率。本书第三部分为5套强化训练试题与详细解析。通过强化训练,考生可以提高实战能力,并且针对复习进行查漏补缺。本书在最后一部分安排了从2001年开始的历年试题与解析。见证历年试题,对于考生把握逻辑考试的脉搏、掌握考试的动态具有不可替代的作用和意义。 本书适用于参加MBA入学考试的广大考生,同时也适合于MPA、GCTME考生自学与辅导之用。
评分
评分
评分
评分
当我翻到综合素质中的逻辑部分时,我发现这本教程的处理方式简直是教科书级别的。很多逻辑辅导书只是罗列各种推理模式,比如“充分条件”、“必要条件”的区分,但真正到了做题时,面对那些复杂的论证结构,我总是抓不住重点。这本书厉害的地方在于,它引入了一种非常形象化的“图示分析法”来处理那些看似绕口的逻辑题干。比如,对于削弱和加强型的论证题,它会引导你先画出题干的逻辑链条,明确前提和结论之间的关系,然后快速定位漏洞或者支撑点。我记得有一道关于“企业家精神与企业创新”的题目,读起来特别绕,我一开始怎么也想不通,但按照书上提供的方法,用简单的图表把论证过程画出来,一下子就清晰了。而且,它对历年真题的解析不是简单的给出正确答案和错误分析,而是深入挖掘出题人设置的“陷阱”在哪里,教会我们如何识别那些迷惑性很强的干扰项。这种“知己知彼”的备考策略,让我在面对真题时,总能保持一种冷静的分析姿态,而不是被题目的复杂性所吓倒。
评分这本《2007MBA联考备考教程》简直是为我这种金融背景的跨专业考生量身定做的“救星”。我清晰地记得,那会儿我对管理学原理和逻辑推理简直是一头雾水,感觉那些理论公式和复杂的逻辑关系就像天书一样。市面上那些辅导资料要么过于理论化,要么就是堆砌题目,完全没有针对性。直到我拿到了这本教程,那种豁然开朗的感觉至今难忘。它最绝妙的地方在于,它没有直接把我扔进考研的深水区,而是像一个经验丰富的老教授,先把我领到了岸边,耐心地讲解了MBA联考的底层逻辑和出题思路。尤其是对于数学部分,它没有采取那种填鸭式的公式轰炸,而是从最基础的集合论和概率论讲起,一步步拆解那些看似高深的考点,配上的例题讲解极其细致,每一步的推理都清晰可见,真正做到了“授人以渔”。读完前三章,我感觉自己对数学的恐惧感已经消退了大半,取而代之的是一种逐步建立起来的信心。这套书的结构设计非常人性化,它似乎深谙考生的心理变化曲线,知道什么时候该加压,什么时候该放松,那种对考生的体贴,在当时的很多资料中是极其罕见的。
评分最后,从备考周期的整体规划角度来看,这本书的“时间管理”建议也极具参考价值。很多考生都会陷入“越临近考试越焦虑,不知道该复习什么”的怪圈。这本书非常贴心地为不同基础的考生设计了不同时长的复习计划表,从基础巩固期到冲刺模考期,每一阶段的侧重点都划分得非常明确。它不是那种“一刀切”的计划,而是会根据不同科目的特点给出相应的学习权重分配。比如,在基础期建议数学和逻辑多花时间打基础,而在冲刺阶段则建议增加英语阅读和写作的模考频率。这种科学的节奏感,让我整个备考过程显得井井有条,极大地缓解了信息过载带来的压力。通过这本书的引导,我学会了如何高效地分配精力,如何在高压下保持学习的连贯性,这套“方法论”的影响,甚至延续到了我研究生阶段的学习中,远超出了那次联考本身所带来的价值。
评分更让我惊喜的是它的语言风格,它完全摆脱了那种刻板的学术腔调,读起来非常流畅自然,有一种和一位学长在交流心得的亲切感。特别是对于英语二的阅读理解部分,我当时最大的问题是词汇量跟不上,而且长难句看不懂,导致阅读速度极慢。这本教程在讲解阅读策略时,并没有要求你背诵多少生僻词汇,而是专注于如何利用上下文语境去推断核心词义,这对于我这种“死记硬背”效率低下的人来说,简直是雪中送炭。它教导的“三遍阅读法”——第一遍抓主旨,第二遍扫细节,第三遍精读难句——非常实用,极大地提高了我的信息抓取效率。我记得书中对几篇典型的社科类阅读文章的分析,不仅解释了句子的结构,还把背后的文化背景和学术观点做了简要补充,这不仅帮我理解了文章内容,也潜移默化地拓宽了我的知识面,为后面的写作部分也打下了基础。这种全方位的提升,远超出了一个单纯的应试工具书的范畴。
评分在提到写作部分时,我必须承认,这本书真正体现了它的“教程”属性,而不是简单的“题库”。商科写作,尤其是论述题,最怕的就是空话套话,缺乏实际的商业案例支撑。这本教程在这方面做得非常出色,它没有直接提供范文让你模仿,而是先系统地梳理了MBA联考常考的几个核心主题,比如企业战略、市场营销、人力资源管理等,并为每一个主题提炼出几个可以信手拈来的经典商业案例或理论模型。比如讲到竞争战略时,它会让你回忆起波特的五力模型以及具体的应用案例。这种“理论+案例”的结构,使得我在进行论述时,无论是结构还是内容深度上都有了质的飞跃。我的论述不再是干巴巴地背诵教材定义,而是能够结合实际的商业语境进行分析和论证。这种将理论与实践深度融合的讲解方式,让我感觉自己仿佛在进行一场模拟的企业咨询项目,极大地增强了我的商业思维能力。
评分一本习题的答案直接影响到书本整体的效果(犹如看一个城市先看垃圾桶和洗手间的水准一样),不给参考还好,如果给出的只是重复答案选项内容,哪来的说服力。看了七分之一,有了三个有效的收获,不过已经决定还掉,MBA还不是很对口的练习。
评分有些勘误呢 ,让本来就有些confused的我更加不知所谓了
评分一本习题的答案直接影响到书本整体的效果(犹如看一个城市先看垃圾桶和洗手间的水准一样),不给参考还好,如果给出的只是重复答案选项内容,哪来的说服力。看了七分之一,有了三个有效的收获,不过已经决定还掉,MBA还不是很对口的练习。
评分一本习题的答案直接影响到书本整体的效果(犹如看一个城市先看垃圾桶和洗手间的水准一样),不给参考还好,如果给出的只是重复答案选项内容,哪来的说服力。看了七分之一,有了三个有效的收获,不过已经决定还掉,MBA还不是很对口的练习。
评分一本习题的答案直接影响到书本整体的效果(犹如看一个城市先看垃圾桶和洗手间的水准一样),不给参考还好,如果给出的只是重复答案选项内容,哪来的说服力。看了七分之一,有了三个有效的收获,不过已经决定还掉,MBA还不是很对口的练习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有