具体描述
与此趋势相反，国际范围内外包的数量、跨国联盟的数量以及项目组织的数量出现了快速的增长，由此导致的国际生产体系出现了前所未有的变革 ——企业垂直非一体化的组织形式越来越成为企业(特别是跨国公司)组织国际生产的主要模式，国际贸易中的中间产品贸易、服务贸易越来越成为国际贸易的重要内容。
本书从企业理论出发，研究了企业垂直非一体化的主要模式，探讨了企业垂直非一体化产生的原因，研究了企业垂直非一体化所产生的经济效应，阐述了企业垂直非一体化的竞争政策体系，论证了中国制造业未来发展的方向。具体研究内容如下：
第一章总结了企业理论研究的进展。新古典经济学将企业视为一个生产函数，企业的目标是实现利润最大化；企业的契约理论将企业视为一系列合约的联结，企业是实现交易成本节约的替代市场的一种机制；以资源为基础的企业理论认为企业是由异质的资源构成的社会组织，异质资源是保持企业持久竞争优势的来源；企业演进理论中的企业被认为是一个在变异机制和选择机制之间实施特殊平衡的系统，从而构成了组织的学习基础；企业的竞争力理论认为，竞争力产生于企业中功能能力的相互作用和结合，其中动态的竞争力对企业来说，具有非常重要的意义。
第二章探讨了企业垂直非一体化的动因。垂直非一体化是指企业将其垂直相关业务的所有权进行分离的行为，在企业垂直非一体化的过程中，企业越来越多地向市场采购中间产品，越来越多地外包其中间产品和服务，通过以网络为基础的中间价值链治理模式，实现自身的价值链。以企业的理论为基础，探究了企业垂直非一体化的动因。
第三章研究了企业垂直非一体化的主要模式之一的外包。从企业演进的理论角度探讨了企业外包的原因，从外包的成本分析角度，分析了企业实行外包必须执行一定的步骤；从外包的产业特征的经济学分析框架看，探讨了企业外包战略决策，从外包和信息之间的关系，外包在信息处理方面具有明显的优势，从而有利于创新的实现。
第四章分析了企业垂直非一体化的主要模式之二的战略联盟。从战略联盟组建及其形成的机制出发，阐述了两种不同的战略联盟形式，关系联盟和规模联盟，分析了战略联盟的经济福利效应，总结了战略联盟可能对直接投资所产生的影响。
第五章探讨了企业垂直非一体化的主要模式之三的项目组织。它所关注的项目组织是企业与企业之间的项目组织，是介于企业和市场结构之间的一种新的组织形式。尽管项目组织并不是新出现的，但在未来随着顾客需求向异质化和客户化产品的转变，它将会引起人们越来越多的重视。
第六章研究了企业垂直非一体化所产生的经济效应。企业垂直非一体化所导致的主要效应包括产业集群的形成、区域创新系统的形成以及企业社会责任的形成等方面，正是由于企业垂直非一体化，导致了国际生产体系的变革，国际生产体系的变革对于企业、地区和国家的出口战略产生了相应的作用，使得它们必须认知价值链；国际生产体系的变革同样导致国家之间的收入分配不平衡，导致国际收入差距进一步拉大。
第七章从竞争政策的历史演变出发，探讨了美国和欧盟的竞争政策异同点，分析了未来竞争政策的发展方向——竞争政策的国际协调，总结了垂直非一体化竞争政策的福利效应。
第八章论证了中国制造业发展必须适应．国际生产体系的变革。通过阐述中国制造业在国际生产体系中的地位，发现尽管中国在制造业总量上居于世界前列，但在全球价值链体系中的地位不高。如何提高中国制造业的地位？通过理论的分析和实证的研究。总结出只有通过国内产业集群的迅速发展，才能使中国的制造业在全球价值链中拥有一席之地；只有通过发展中国的服务业，才能使中国的制造业成功地应对国际生产体系的变革。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我对这本书的期望是能够看到一些颠覆性的、关于企业边界重定义的哲学思考。我一直关注“平台化”如何模糊了“拥有”与“协作”的界限，以及企业为了追求极致的柔性和韧性，正在如何进行内部和外部的权力再分配。这本书的标题虽然抓眼球，内容却显得极其保守和保守。它没有深入探讨知识产权的流动性、去中介化趋势对传统分销网络的冲击，更没有触及“去中心化自治组织”（DAO）这类新兴组织形态对传统科层结构的挑战。阅读过程中，我不断寻找那些能激发我批判性思维的论点，但得到的回报却是大量重复、缺乏实证支持的论断。它似乎在努力论证一个早已被历史进程证明的观点，却错过了捕捉那些真正推动当代企业形态演变的驱动力。整本书读下来，我感觉像是在一个装修华丽但内容空洞的会议室里听了一场冗长的报告，华而不实，营养匮乏。
评分这本《企业垂直非一体化》似乎完全没有触及到我真正关心的那些问题。我原以为会看到一些关于现代企业如何在全球化背景下进行战略重构的深刻分析，尤其是在供应链管理和核心能力外包这一块。但这本书给我的感觉更像是一份过时的管理学教材的翻版，充满了教科书式的理论堆砌，却缺乏对现实世界复杂性的敏锐洞察。比如，书中对“非一体化”的定义，处理得过于僵硬和理想化，完全没有考虑到地缘政治风险、技术迭代速度对组织边界的重塑，以及跨文化管理中那些难以言说的灰色地带。我期待的，是那种能让人拍案叫绝的案例研究，深入剖析那些成功或失败的“去中心化”尝试，而不是这种宏大叙事下的空洞口号。读完后，我感觉自己并没有在知识结构上获得任何实质性的提升，它更像是在陈述一个早已被业界公认的事实，然后用繁复的术语包装了一下，企图显得深奥。对于一个寻求实际操作指导和前沿思想的读者来说，这本书的价值极其有限，它更像是给那些初入商学院的学生准备的入门读物，远未达到对资深管理者有所启发的程度。
评分这本书的叙事逻辑混乱不堪，章节之间的衔接生硬得像是拼贴画。我尤其失望的是，它未能提供任何关于“非一体化”策略在新兴市场，特别是快速增长的亚洲经济体中如何适应和演化的具体分析。我原以为，作为一本探讨企业战略的书籍，它至少会包含一些跨文化背景下的组织行为学对比，或者至少是对“地方适应性”与“全球标准”之间张力的探讨。但很遗憾，书中的所有案例似乎都源自一个高度同质化、教科书式的西方企业模型，缺乏烟火气和现实的复杂性。它对风险的评估也显得过于乐观和单薄，完全没有体现出当今商业世界中那种“黑天鹅”事件频发的常态。如果一本战略书不能帮助读者预见并准备好应对那些最坏的可能性，那么它所谓的“指导意义”就大打折扣了。这份阅读体验，更像是在一本过时的商业杂志上浏览那些已经被时间淘汰的商业模式，令人感到挫败。
评分这本书的语言风格极其晦涩，似乎刻意追求一种学术上的“高深莫测”，但实际上却常常陷入逻辑上的循环论证。我试图从中挖掘出一些关于如何构建一个既能保持核心技术优势，又能快速响应市场变化（即在“垂直整合”与“专业化分工”之间找到动态平衡点）的实用框架。然而，书中提供的工具和模型，其复杂程度与其实际解释力不成正比。它花了大量篇幅讨论“模块化设计”的理论优势，却没有给出任何关于如何量化评估模块间依赖性、以及如何在新组织架构下进行绩效考核的具体指导。对于一个希望将理论转化为实践的管理者而言，这本书提供的更多是迷雾而非灯塔。它没有告诉我，当我的核心技术面临被颠覆性创新替代的风险时，我应该如何果断地“非一体化”那些即将贬值的资产；它只是空泛地谈论了理论上的“最优结构”，而这种“最优”在实际操作中往往是瞬息万变的幻影。最终，这本书留给我的只有一堆难以消化的概念，而非解决实际问题的清晰路径。
评分翻开这本厚厚的书，我立刻被它那种古板、学院派的语调所劝退。我购买它，是希望能一窥当代科技巨头们如何通过精妙的平台战略和生态系统构建，来实现高效的“选择性整合”——即知道何时应该牢牢掌控关键环节，何时又该果断放手让合作伙伴去承担风险和创新。然而，此书的笔触显得过于平面化，它似乎停留在上个世纪末的工业组织理论阶段，对数字化转型带来的组织结构颠覆性变化几乎是视而不见。书中对“垂直整合”的讨论，也仅仅是停留在资产密集型行业的传统视角，完全忽略了软件定义一切的时代特征。哪里有对敏捷开发、微服务架构如何影响企业边界的探讨？哪里有对数据所有权与控制权分离的深刻见解？完全没有。它就像是把一份陈旧的商业计划书，硬生生地套上了一层现代经济学的术语外衣，读起来味同嚼蜡，无法提供任何能够指导我在当前瞬息万变的商业环境中做出决策的有效工具。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有