在此,地狱二字来自遥远的古希腊神话。据《伊利亚特》描写,地狱塔耳塔罗斯在冥界之下,与冥界塔得斯的距离相当于天地之间的距离。它铁门紧闭,终日阴暗恐怖,完全与外界隔绝。
蒙特罗在小说中将古希腊、中世纪和当代西班牙捏在一处,以便更好地向世人展示人世界虽然一方面一日千里地飞速发展,以至于每每令人瞠目结舌、恍若隔世;但另一方面却一仍其旧,仿佛远古的悲剧连同其凄惨的天堂之下,现代文明的华彩掩盖着一个地狱中心。恐怖主义、家庭暴力、黑社会,邪恶与丑陋的势力甚嚣尘上。而蒙特罗决不苟且。二十年来,她始终写弱者、为弱者呐喊,大有路见不平拔刀相助的唐、吉诃德遗风。不是吗?只要这世界还有不平、还有偏畸、还有压迫,和谐就意味着梦,一个唐、吉诃德式的理想主义的梦。
罗莎·蒙特罗(1951—),西班牙著名作家、记者。她的作品多反映社会问题,结构相当巧妙,文字机智、尖刻、俏皮,寓意深刻隽永,很受青年读者欢迎。她的新作长篇小说《吃人生番的女儿》(暂译名)以描述曲折动人的故事的笔法,探讨人的自身价值问题。已发行20余万册,全部精装。1997年力挫群雄,获西班牙全国春季文学奖,奖金1500万比塞塔(约合10万美金),与塞万提斯文学奖等额。她长期任西班牙《国家报》文学副刊主编,现改任该报专栏作家。 已累计发表小说十余部,其中较有影响的有《失恋纪实录》、《德尔塔功能》、《我将待你如女王》、《颤抖》、《美丽和阴暗》、《赤裸的生活》、《食人肉者的女儿》和《地狱中心》等。
萨尔莎因为背叛而生活在恐惧中,故事讲的不清晰无法进入这个恐惧的世界。 女性作家试图像男性作家一样思考,但是文中有太多噱头,故弄玄虚而又不合理。 赴约时,萨尔莎说了那么多忏悔的话,黑暗中的人好歹给个回应啊!!不是要惩罚么?好歹多给点具体的表现啊!!原来只是给点...
评分萨尔莎因为背叛而生活在恐惧中,故事讲的不清晰无法进入这个恐惧的世界。 女性作家试图像男性作家一样思考,但是文中有太多噱头,故弄玄虚而又不合理。 赴约时,萨尔莎说了那么多忏悔的话,黑暗中的人好歹给个回应啊!!不是要惩罚么?好歹多给点具体的表现啊!!原来只是给点...
评分萨尔莎因为背叛而生活在恐惧中,故事讲的不清晰无法进入这个恐惧的世界。 女性作家试图像男性作家一样思考,但是文中有太多噱头,故弄玄虚而又不合理。 赴约时,萨尔莎说了那么多忏悔的话,黑暗中的人好歹给个回应啊!!不是要惩罚么?好歹多给点具体的表现啊!!原来只是给点...
评分萨尔莎因为背叛而生活在恐惧中,故事讲的不清晰无法进入这个恐惧的世界。 女性作家试图像男性作家一样思考,但是文中有太多噱头,故弄玄虚而又不合理。 赴约时,萨尔莎说了那么多忏悔的话,黑暗中的人好歹给个回应啊!!不是要惩罚么?好歹多给点具体的表现啊!!原来只是给点...
评分萨尔莎因为背叛而生活在恐惧中,故事讲的不清晰无法进入这个恐惧的世界。 女性作家试图像男性作家一样思考,但是文中有太多噱头,故弄玄虚而又不合理。 赴约时,萨尔莎说了那么多忏悔的话,黑暗中的人好歹给个回应啊!!不是要惩罚么?好歹多给点具体的表现啊!!原来只是给点...
哎呀,说实话,这本书的阅读体验简直是一场智力上的“马拉松”。我得承认,一开始有点跟不上作者的思路,那些精巧的伏笔和隐晦的暗示,就像藏在文本深处的密码,需要你打起十二分的精神去捕捉。但一旦你抓住了那个核心的线索,后续的阅读就变得酣畅淋漓,像在玩一场高难度的解谜游戏。最让我印象深刻的是他对环境的描写,那种环境与人物命运的紧密交织,简直绝了。比如某个场景,描述的只是一个破败的工厂,但透过作者的笔触,那个工厂仿佛成了某种象征,承载着所有角色的失落与野心。我甚至忍不住停下来,对着书页琢磨了半天,作者到底是如何做到将如此多的隐喻塞进看似平淡的叙述中的。这本书的文字风格是偏向冷峻和克制的,没有过多的煽情,但正是这种克制,使得偶尔爆发的情感冲击力更加震撼。它不迎合主流的快节奏,更像是一首需要耐心去欣赏的古典乐章,每一个音符都有其存在的意义。推荐给那些不满足于表面故事,渴望挖掘更深层次含义的“老饕”读者。
评分说真的,这本书读起来有一种非常独特的“气场”。它不像市面上那些充斥着大量对话和动作的畅销书,它的力量是沉淀在氛围里的。很多时候,重要的信息不是通过人物的台词直接告诉你的,而是通过场景的布置、物件的陈设,甚至是空气中弥漫的气味被暗示出来。我感觉自己就像一个闯入者,小心翼翼地探索一个已经被时间封存许久的地方。作者对细节的执着简直到了偏执的程度,哪怕是一个路人的匆匆一瞥,都被赋予了某种潜在的含义。这种细腻的笔触,使得整个故事世界观的真实感极强,让人相信,在某个我们看不到的角落,真的存在着这样一群人在经历着这一切。我个人觉得,这本书不适合边听音乐边看,因为它要求你完全沉浸在这种独特的、略带疏离感的叙事氛围中。如果你喜欢那种需要你调动所有感官去体会的文学作品,那么这本书绝对能给你带来惊喜。它不是那种读完就忘的“快餐”,而是会像老酒一样,随着时间的推移,让你回味出新的味道。
评分我得承认,这本书的“格局”超出了我的预期。我原本以为它会集中在几个核心人物的恩怨情仇上,结果作者的视野一下子拓展到了宏大的社会结构和历史背景之中。这种将个体命运与时代洪流交织在一起的叙事手法,非常有史诗感。尤其是一些对社会体制、权力运作的冷静剖析,写得鞭辟入里,一点也不含糊。它不是那种简单地指责对错,而是深入探讨“为什么会是这样”,这种探讨的深度,让人在拍案叫绝的同时,也感到一丝寒意。我发现自己经常会为了理解某段历史背景或某个社会现象的描写,而暂停阅读,去查阅一些相关的资料,这简直是一次意想不到的知识补给。而且,作者对于人物的塑造是极其矛盾和复杂的,没有绝对的英雄,也没有纯粹的恶棍,每个人都有着自己的逻辑和不得已而为之的苦衷。这使得整个故事的张力十足,因为你永远不知道谁会是下一个转折点,谁又会因为自身的局限而做出致命的决定。这是一部需要耐心,但回报绝对丰厚的作品。
评分我的天,这本书简直让人三观重塑。我通常对这种题材不太感冒,但这次我完全被情节的“诡谲”程度折服了。它不像那种传统意义上的“好人战胜坏人”的故事,它探讨的是灰色地带,是那种你分不清谁对谁错的境地。作者似乎对人性的“边界”有着异乎寻常的探索欲,他把角色逼到绝境,然后观察他们会做出何种反应。我特别欣赏其中几组对手戏的设计,火花四溅,唇枪舌剑之间,信息量大得惊人,每一句话都暗藏着算计和试探。读到后半段,我不得不去翻查一下前面的一些细节,生怕自己错过了什么关键的伏笔,这种需要读者主动参与构建故事脉络的设计,实在是高明。而且,这本书的节奏控制得相当高超,该慢的时候慢得像滴血,该快的时候又快得让人喘不过气,张弛有度,牢牢抓住了读者的心。看完之后,我花了整整一个下午来“消化”这些情节的余味,因为它留下的思考远比故事本身要厚重得多。
评分这家伙,真不是盖的。我刚翻完手头那本新淘来的小说,心里翻腾了好一阵子。情节的铺陈,简直像是经验老道的棋手,每一步都算得精准,让你根本猜不到下一秒会发生什么。尤其是作者对人物内心世界的刻画,细致入微,让你感觉自己仿佛就是那个深陷泥沼的主角,那种无助、那种挣扎,透过文字直击灵魂。我记得其中有一段关于抉择的描写,那场景的氛围营造得极其到位,阴冷、压抑,连空气似乎都凝固了。作者似乎毫不吝啬笔墨去描绘那种漫长等待中的煎熬,那种每一个微小动作都可能引发连锁反应的紧张感,读起来简直让人屏住呼吸。我不得不佩服作者驾驭复杂叙事的能力,不同时间线的穿插、不同人物视角的切换,非但没有让故事显得混乱,反而像多棱镜一样,让整个事件的面貌更加立体和丰满。读完之后,我花了好大力气才从那种高度紧张的情绪中抽离出来,得说,这体验,太“过瘾”了,让人心甘情愿地被作者牵着鼻子走,直到故事的最后一页,才猛然惊醒,原来我已经沉浸了这么久。这绝对是一部值得细细品味的力作,尤其适合那些喜欢深度挖掘人性黑暗面和复杂社会关系的读者。
评分预期值太高了,结果……
评分记者的职业为作家的身份积累了视角和素材
评分2006年6月13日 上海图书馆
评分女性的自省
评分2006年6月13日 上海图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有