具體描述
十六國時期，雖然僅是我國幾韆年曆史長河中的一小段，但卻有其豐富的內容和鮮明的時代特點。過去的封建史傢囿於民族偏見，受傳統的封建正統史學觀點的束縛，視十六國為僭僞，貶之過甚，特彆是對少數民族所建的政權，更是如此。所以，幾韆年來，除瞭當時有為十六國修史者外，至今還很少有十六國國彆史的專書。近幾年來，國內學術界開始重視十六國國彆史的研究，但苦於史籍之散佚，資料之缺乏，收效不大。路總是人走齣來的。為瞭研討中國曆史的發展規律，特彆是曆史上民族關係的特點，以為今天的藉鑒，繁榮祖國的文化事業，作者不揣冒昧，鼓足勇氣，寫下瞭這本《漢趙國史》。漢趙國，是我國曆史上第一個由內遷少數民族匈奴在內地建立的政權，也是十六國較早建立的政權之一。它的存在雖然隻有短短的二十六年，但在中國曆史上仍然留下瞭一定的影響。過去的封建史傢往往把建立漢趙政權的內遷匈奴，作為引起中國曆史上十六國分裂混戰局麵的罪魁禍首。這是有失公允的。中國北方十六國分裂割據的形成，乃是東漢以來國內自給自足封建經濟及世傢大族的發展，王權的衰落等引起的必然結果，不是內遷的少數民族所能左右得瞭的。相反，漢趙政權的建立者能夠順應曆史潮流，利用各族人民反抗西晉的鬥爭，一舉推翻瞭腐朽的西晉王朝，建立瞭新的政權。這個政權無論在政治、經濟和文化等方麵承襲瞭漢魏以來漢族政權的傳統，又兼其舊俗，在某些方麵還有所發展、創造，對以後的封建王朝有一定的影響。此外，在當時中原地區經濟遭到嚴重破壞的情況下，漢趙統治者還采取瞭一些有利於生産恢復和發展的措施，修建城鎮，人口激增，使其京都平陽、長安地區的經濟有所恢復和發展。從漢趙興衰的曆史中，還可以看到匈奴統治者的暴虐和濫用民力，及其國內階級矛盾和民族矛盾錯綜復雜的情況，看到它是怎樣迅速走嚮衰弱，最終為後趙所滅亡的。本書根據現存史籍和文物考古資料，首先論述瞭東漢末年以來內遷匈奴的活動及其社會地位的變化，然後敘述瞭漢趙國興衰的曆史，最後對其政治製度、社會形態作瞭大膽探討。書名之所以定為《漢趙國史》，是因前趙史官和苞撰有名為《漢趙記》的史書而來。總之，十六國國彆史的研究和撰寫，纔剛剛開始，拋磚引玉，如此而已。
著者簡介
周偉洲，一九四零年生，廣東開平人.一九六二年畢業於西北大學曆史係考古專業，同年考取該校民族史專業研究生，師從著名民族學傢馬長壽教授。一九六五年畢業後，先後在陝西省博物館及西北大學西北曆史研究室從事中同民族史的教學與科研工作。一九八六年由講師破格提升為教授。現任陝西師範大學西北民族研究中心主任、教授、博士生導師，兼任中國魏晉南北朝史學會顧問（原全長）。中國民族文學會顧問（原副會長）、中國中亞文化研究協會副理事長等。主要論著有《效勒與柔然》、《吐榖渾史》。《中國中世西北民族關係史研究》、《英國、俄國與中國西藏》、《邊疆民族曆史文物考論》、《長安與南海諸國》等。
圖書目錄
一、匈奴入居沿邊諸郡及漢、魏各朝對他們的統治 <
二、西晉初匈奴的繼續內遷及其社會地位的變化 <
三、關於劉淵的族姓問題
第二章 晉代階級矛盾、民族矛盾的激化及統治階級的內亂<
一、晉代階級矛盾和民族矛盾的激化 <
二、西晉統治階級的內爭――八王之亂
第三章 劉淵的起兵及漢政權的建立<
一、晉末各族人民起義鳥瞰<
二、劉淵的起兵及漢政權的建立
第四章 漢政權的發展、興盛及其與西晉的角逐 <
一、劉淵的稱帝及漢政權的發展 <
二、劉聰的繼立及西晉洛陽的陷落<
三、漢政權的興盛及其與西晉的角逐
第五章 漢國的內亂及前趙的繼立 <
一、西晉的滅亡和漢國的衰弱 <
二、漢國的內亂和前趙的繼立
第六章 前趙的興衰<
一、前趙的鞏固及其嚮西北的擴展<
二、前趙的滅亡及其原因
第七章 漢趙國的政治製度 <
一、承襲漢魏以來的職官製度 <
二、漢趙統治其他少數民族的機構――單於颱<
三、關於“鬍漢分治”問題
第八章 漢趙國的社會形態<
一、漢趙國的社會經濟及社會性質<
二、漢趙國的階級關係和民族關係 <
三、漢趙國的文化
附錄一 漢趙職官錶
附錄二 漢趙國劉氏世係錶
附錄三 漢趙國大事年錶
· · · · · · (收起)
讀後感
一 周伟洲先生是陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授，同时兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长，中国民族史学会顾问、中国中外关系史学会顾问等诸多重要学术职务。作为知名历史学家，周伟洲先生在中国西北地区历史，尤其是中国西北地区非汉民族史上取得了丰富的研究成...
評分一 周伟洲先生是陕西师范大学中国西部边疆研究院资深教授，同时兼任中国魏晋南北朝史学会顾问、名誉会长，中国民族史学会顾问、中国中外关系史学会顾问等诸多重要学术职务。作为知名历史学家，周伟洲先生在中国西北地区历史，尤其是中国西北地区非汉民族史上取得了丰富的研究成...
評分全书大段引用和罗列《晋书》的内容，行文上的确做到了言简意赅，但对于汉赵历史的解读流于形式，深度不够。特别不喜的是，书中大量的马克思主义历史观给人一种陈旧感，一查资料原来该书成文于上世纪80年代。阿姨说过，中国历史就是一部“正闰史”。“正闰之辩”贯穿于华夏历史...
評分全书大段引用和罗列《晋书》的内容，行文上的确做到了言简意赅，但对于汉赵历史的解读流于形式，深度不够。特别不喜的是，书中大量的马克思主义历史观给人一种陈旧感，一查资料原来该书成文于上世纪80年代。阿姨说过，中国历史就是一部“正闰史”。“正闰之辩”贯穿于华夏历史...
評分全书大段引用和罗列《晋书》的内容，行文上的确做到了言简意赅，但对于汉赵历史的解读流于形式，深度不够。特别不喜的是，书中大量的马克思主义历史观给人一种陈旧感，一查资料原来该书成文于上世纪80年代。阿姨说过，中国历史就是一部“正闰史”。“正闰之辩”贯穿于华夏历史...
用戶評價
劉淵石勒解放瞭被帝國奴役的諸鬍屠各，再興冒頓單於事業。劉淵應是第一位兼具內亞法統和漢地法統的君主--大單於+漢皇，發明瞭這一沿襲到大清的習慣法。至於漢人史書中他對於漢文化的仰慕不足全信，可從劉氏子弟娶爹老婆窺視
评分關於兩晉十六國時期匈奴族於中國北方建立的漢及前趙政權的專業曆史著作
评分創見並不多，基本是梳理一下史實，更接近普及讀物。但八十年代的書，意識形態的影響依然太重，我想，看待古代統治階層治理國傢的行為，隻用一句“剝削”來概括，實在是過於簡單粗暴，本書卻充斥這樣的字眼，比較遺憾。另外，學習研究曆史，主要還是要從中受益，階級論過重的話，更多是在居高臨下的批判，罵是罵瞭，嘴癮也過瞭，對個人修養，收獲瞭什麼呢。豆瓣評分明顯過高。
评分較為詳細的介紹瞭匈奴族劉淵，劉聰，劉曜等人建立的漢，前趙國的建立發展與衰亡。優點是脈絡清楚，文章可信，不足是對該政權頗多迴護之意。
评分關於兩晉十六國時期匈奴族於中國北方建立的漢及前趙政權的專業曆史著作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有