哲學是什麼?有人擔心:「把簡單的說成複雜,把大家懂得說成大家不懂。」玄之又玄,使之望而生畏。哲學為何在大學中成為一門正式的學科?圖書分類時,「○」代表總類,「1」則代表哲學,似乎占有優先的地位,又是什麼理由?
傅佩荣,祖籍上海。台湾辅仁大学哲学系毕业,台湾大学哲学研究所硕士,美国耶鲁大学哲学博士,专攻宗教哲学。曾任比利时鲁汶大学、荷兰莱顿大学讲座教授,现任台湾大学哲学系教授、央视《百家讲坛》、凤凰卫视《国学天空》、山东卫视《新杏坛》主讲嘉宾。论著丰富,写作涵盖哲学研究、人生哲理、心理励志等。著有《成功人生》、《哲学与人生》、《解读论语》、《解读孟子》、《解读庄子》、《解读易经》、《解读老子》、《论语三百讲》、《易经入门与占卦解卦》、《向庄子借智慧》、《傅佩荣细说论语》、《心灵导师》、《听傅老师讲易经》等多种。
哲学是什么?哲学的研究对象是什么?哲学远离人们的日常生活吗?哲学一直显得很深奥,似乎与生活无关。傅佩荣的这本《哲学入门》试图以浅显易懂的表达方式介绍哲学,将哲学问题与实际生活联系起来,对哲学的入门者来说不失为一本很好的入门教材。
评分也许是因为作者是台湾人的缘故,书中有些文字我读起来觉得比较生涩,但本书整体而言还是比较浅显易懂的。到本书对哲学的基本概念,中外的主要哲学思想与来源做了提纲挈领的介绍,如同一副哲学的大致地图,对于我这个对哲学接触减少的理科生而言是一个较好的入门读物。
评分内容: 作者挑选出50多个中西哲学领域中的基本概念,作简要的说明。说明的方法有分类,讲故事和问题引导;基本概念有真、善、美、圣,又有孔、孟、老、庄,还有西方哲学史四个时期的主要内容(古代、中世、近代、现代)等。其中大部分概念说清楚了,有些则难以用三言两语讲明...
评分内容: 作者挑选出50多个中西哲学领域中的基本概念,作简要的说明。说明的方法有分类,讲故事和问题引导;基本概念有真、善、美、圣,又有孔、孟、老、庄,还有西方哲学史四个时期的主要内容(古代、中世、近代、现代)等。其中大部分概念说清楚了,有些则难以用三言两语讲明...
评分本书作者将哲学的意义、作用、分类和历史都做了尽可能的简化说明,尽量使读者去理解哲学的奇妙,去启发读者的爱智慧。智慧是必须经过独立的思考和大量的知识累积才能得到的,并不像知识那样通过学习就能得到。每个人都在追寻自己的意义,但首先能被理解的才是有意义的。本书作...
这本书的排版和装帧设计非常赏心悦目,这或许是一个不太重要的细节,但对于提升阅读体验却起到了关键作用。墨水的气味和纸张的质感都透露出一种沉稳的学术气息,但内容本身却充满了活力。我个人对伦理学的章节印象最为深刻,作者没有采取简单的是非对错的二元论判断,而是通过对功利主义、义务论以及德性伦理学的交叉对比分析,展现了道德困境的复杂性。他引用了大量近代的伦理学案例研究,例如自动驾驶汽车的“电车难题”的现代版本,这使得那些古老的理论瞬间与我们当下息息相关。我特别喜欢作者在总结部分所持的审慎态度,他从不声称自己给出了“终极答案”,而是强调哲学教育的真正目的在于培养一种“悬置判断”的能力,一种对自身信念进行持续反思的习惯。这种谦逊和开放的态度,是这本书最宝贵的地方。
评分这本书的叙述节奏拿捏得相当到位,不会让人有被大量信息轰炸的感觉。它更像是一场精心编排的对话,作者仿佛坐在你的对面,用一种充满耐心的口吻为你揭开哲学的面纱。我发现,这本书在处理“知识论”的部分时,采取了一种非常“反直觉”的写法,它没有首先介绍笛卡尔式的怀疑论,而是先探讨了集体记忆与个人经验在构建知识中的作用,这让我对“我从哪里获得我的信念”这个问题有了全新的审视角度。另外,书中对早期西方思想家,如泰勒斯和赫拉克利特的介绍,也摒弃了以往教材中那种干巴巴的生平罗列,而是聚焦于他们所处的时代背景,以及他们的思想如何回应了当时社会最迫切的需求。这种历史感和现实关怀的结合,让哲学不再是死去的文字,而是有血有肉的思考活动。虽然全书篇幅不薄,但阅读过程中几乎没有出现“读不下去”的倦怠感,这实属不易。
评分坦白讲,我抱着一种“试试看”的心态翻开了这本书,毕竟市面上的哲学入门书大多要么枯燥得让人昏昏欲睡,要么就是故作高深地堆砌术语,让人望而却步。但这本书的结构设计极其巧妙,它没有采用严格的编年史路线,而是构建了一个“问题驱动”的知识网络。每一章都像是在抛出一个核心的哲学难题,然后引出几个关键人物及其观点来尝试解答。我尤其欣赏作者在介绍逻辑学基础那一部分的处理方式,他没有直接上形式逻辑的公式,而是用一系列生活化的悖论,比如理发师悖论的变体,来引导读者理解“一致性”和“有效性”的内涵。这使得逻辑思辨不再是冰冷的符号游戏,而成为一种解决实际困境的工具。在阅读过程中,我发现自己不得不经常停下来,合上书本,在脑海中反复推演作者的论证链条,这种主动思考的体验是阅读其他同类书籍时很少能获得的。它成功地将哲学从象牙塔中解放了出来,让普通人也能感受到思辨的乐趣和力量。
评分作为一名对心理学和认知科学略有涉猎的读者,我原先以为哲学入门只是对既有知识体系的梳理。但这本书在讨论“心物问题”时,引入了大量的神经科学的前沿观点作为参照,这种跨学科的对话令人耳目一新。它巧妙地将笛卡尔的二元论放置在现代认知神经科学的挑战之下,引发了对意识本质的深度思考。作者并没有试图用现有科学去“解决”哲学问题,而是用科学的最新发现来“加深”哲学问题的难度和趣味性。特别是关于自由意志的章节,它不仅仅停留在哲学思辨层面,还结合了实验心理学中关于决策前意识活动的观察,这极大地拓宽了我的视野,让我意识到哲学思考在当代科学对话中的关键地位。这本书的优点在于,它成功地构建了一个桥梁,让来自不同知识背景的读者都能找到一个切入点,去领略哲学的深邃和广阔,它真正做到了“引人入胜”。
评分这本哲学入门读物,对我来说,更像是一张通往未知迷宫的邀请函。我原本对哲学抱持着一种敬畏又好奇的态度,总觉得那是少数精英才能涉足的深奥领域。然而,这本书的叙事方式出乎意料地平易近人,它没有一上来就抛出康德式的宏大命题,而是从我们日常生活中最微不足道的问题入手,比如“什么是真实?”或者“我们如何知道我们知道?”作者似乎深谙初学者的心理,总是在最恰当的时机插入一些历史典故或者有趣的哲学小故事,使得那些原本抽象的概念立刻鲜活起来。特别是关于“柏拉图的洞穴寓言”的解读,与其他版本相比,这里的分析更加侧重于现代社会中信息茧房的隐喻,这一点让我深有共鸣。读完之后,我感觉自己看待世界的方式发生了一种微妙的转变,不再轻易接受既定的答案,而是开始习惯性地去追问“为什么是这样?”这种潜移默化的影响,远比死记硬背几个哲学家的名字来得更有价值。唯一略感不足的是,某些篇章在探讨东方哲学与西方哲学的交汇时,似乎略显仓促,希望能有更深入的展开。
评分simple and clear explainations, good for beginners
评分simple and clear explainations, good for beginners
评分simple and clear explainations, good for beginners
评分simple and clear explainations, good for beginners
评分simple and clear explainations, good for beginners
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有