理解他人,不易;认识自己,更难。从这个意义上看,与其说笔者在本书中解析了一个又一个他者,不如说笔者在本书自剖了一次又一次自我;与其说笔者在诊断他人的“隐痛”,不如说笔者在探寻自身的“暗疾。
娱乐明星与知名学人的区别在于: 八卦娱乐明星被人视为无聊 八卦知名学人被人当作学识 虽然现在学人也在娱乐化明星化,但从这点看,学人比明星还是上点档次,呵呵。
评分只讀了開首四篇。 此書副題為“現代文人的另一種解讀”,魏邦良對人的解讀,嚴苛近乎病態,武斷近乎幼稚。其餘的二十多篇,是否也是如此,我不知道,亦無興趣知道。
评分只讀了開首四篇。 此書副題為“現代文人的另一種解讀”,魏邦良對人的解讀,嚴苛近乎病態,武斷近乎幼稚。其餘的二十多篇,是否也是如此,我不知道,亦無興趣知道。
评分以前,我有意识的抵制这种书,一方面我厌恶猎奇心理,更多的还是不 想承认我曾经崇拜的名人有灰色的一面,可以说是一种莫名的强迫症 结,现在觉得看看也无妨。不过看多了也就麻木了,并且感到无趣,其 实没有必要再翻历史的故纸堆,这根本不能改变什么。不要谈以史为 鉴,...
评分因为《温故》系列才买这本书,但开始的两篇文章让我很失望。 对于历史中的人物,知人论世一直是后人对他们进行解读的应有之义,可我在读这两篇文章时都从心底涌出一股压抑不住的辩驳的声音。 开篇文章,讲现代社会的“孝顺”问题,缘起是北大吴小如对自己儿子的公开批评,作...
抱着批判的想法读书写文章,眼里只有爆料与花边新闻,文章只能是扭曲而让人不快的。
评分书中描述现代文化人的另一面,比较偏重八卦,其实每一个都有很不堪的地方,名人也不例外,出名已经获得荣誉与好处,牺牲一些隐私也是说得过去的,这可能是一个通例吧。作者对于别人讲鲁迅的不是又很愤慨,却是有些自相矛盾的,鲁迅难道就可以例外吗?他的阴暗面都是明摆的着的,说一说又有何妨?
评分一派胡言。。。
评分看多了现代文人牛逼的一面,我们也该看看另一面,你会觉得人的不完美。但这不完美才让我们觉得他们是真正的丰富的人。当然,作者虽然强调绝不是苛责前人,但一些武断处,还是让我们不舒服,觉得对前人缺少敬意和温情。
评分主观意识气味很重的一本书·
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有