本书论述了道德观念产生的自然、社会、生理甚至病理条件,发掘了人们在不同时期、不同条件下创造不同价值判断的共同的原始动力。
尼采,弗里德里希·威廉(Friedrich Wilhelm Nietzsche,一八四四——一九〇〇)是十九世纪末著名的德国哲学家,他的作品以直捣人性底蕴的气魄和淋漓酣畅的文风见称,尤以在美学和道德哲学方面的著作享誉世界。主要著作有《悲剧的诞生》、《扎拉图特拉如是说》、《善恶的彼岸》、《论道德的谱系》等。
人向往光明,却无法直视刺目的阳光,一个从迷梦中醒来的人,不惜自己的双眼,望向骄阳,这便是尼采。 尼采用思想刺穿了语言,用语言嘲笑着思想。人类社会的风俗被撕开了一道裂缝,沿着血迹斑斑,我们看到在很久以前,当人学会了算计,功利被戴上了道德面具,强者哄...
评分回望尼采的道德谱系学,我们不难发现种种问题。与其说主人道德因其历史现在性而优越,不如说它是原始。如果将行善、禁欲看作虚伪的爱,释放激情、放纵精神、消灭或压迫弱者更不可能是“善”的;如果说奴隶道德使人退化,那么主人道德对总体的人更无裨益:血腥的历史可能早就结...
评分尼采是对我影响极深的哲人,但另一方面他又是个有些危险的人物。我想先整理一下本书的内容(主要是第一部分),然后说一说我个人对尼采的看法。 本书代表了尼采的伦理学观点,探讨一种伦理体系如何被另一种颠覆,以及尼采试图恢复第一种伦理体系的尝试。道德这个词在这里并不是...
评分第一部分:“善与恶”、“好与坏” 1 对于道德的历史/系谱学研究的开始 2 历史/系谱学不仅仅是价值的事实和考据,进一步必定是对价值的价值的重估:一种历史精神 “好”的判断来源于贵族自身的定义,而非来自于低下的,受益于“善行”的人 价值的创造来自:保持等级差别的激情 ...
评分尼采是对我影响极深的哲人,但另一方面他又是个有些危险的人物。我想先整理一下本书的内容(主要是第一部分),然后说一说我个人对尼采的看法。 本书代表了尼采的伦理学观点,探讨一种伦理体系如何被另一种颠覆,以及尼采试图恢复第一种伦理体系的尝试。道德这个词在这里并不是...
这本书的叙事节奏和文风,简直就是一场文学与哲学的盛宴。作者的文字功力极高,他能够将晦涩的哲学概念,用极其生动、充满画面感的语言描绘出来,仿佛我们不是在阅读学术论述,而是在观看一部史诗级的纪录片。记忆犹新的是关于“集体无意识”如何影响个体道德抉择的那一部分,他引用了大量的古典戏剧和近现代社会学观察,将理论变得触手可及。更绝妙的是,他没有陷入那种高高在上的说教姿态,反而充满了对人性复杂性的深刻同情。你会感觉到作者本人也是一个在道德泥潭中挣扎过的灵魂,他笔下的分析,带着一种历经沧桑后的洞察力。我常常在深夜被某一句话击中,不得不合上书本,点燃一支烟,让思绪在黑暗中游荡。这本书的价值,在于它不仅提供了思考的工具,更重要的是,它激发了你进行独立思考的勇气和热情。
评分这是一本读来让人欲罢不能的书,作者以一种近乎手术刀般精准的笔触,剖开了人类社会道德观念的肌理。开篇的几个章节便将我们带入一个关于“善”与“恶”定义的混沌地带,它没有提供任何现成的答案,而是像一位高明的导游,领着读者穿梭于历史的迷宫。我尤其欣赏作者处理复杂伦理困境时的那种克制与深邃,他不像某些哲学家那样热衷于构建宏大而空泛的理论大厦,而是选择从具体的、甚至是令人不安的案例入手,层层剥茧,展示出道德规范是如何在权力、文化和生存需求的角力中被塑造、扭曲乃至瓦解的。那种阅读体验,与其说是学习知识,不如说是一次精神上的洗礼,它迫使你重新审视自己习以为常的一切判断标准。读完后,我发现自己对身边那些看似简单的是非题产生了前所未有的迟疑,这种智力上的不适感,恰恰是优秀思想作品带来的最大馈赠。全书的论证逻辑如同精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,即使是持反对意见的读者,也难以否认其内在的严谨性。
评分这本书的结构安排极具匠心,它不像一本传统的哲学著作那样按部就班,而更像是一部精心编排的交响乐。开场磅礴大气,迅速奠定了主题的基调;中段则进入多个主题的对位与变奏,时而激昂,时而低沉,探讨了从宗教律令到世俗人权的历史轨迹;尾声的处理尤为高明,它没有落入任何意识形态的窠臼,而是以一种近乎开放式结局的方式结束,留下了无尽的回味空间。这种“未尽之意”的艺术手法,让这本书的生命力得以延续。每次当我以为我已经把握了作者的核心观点时,他又会抛出一个新的角度,让我不得不推翻先前的结论。这是一种非常高级的对话方式,作者不是在“教导”你,而是在“邀请”你共同探索。我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,每一步都充满艰辛,但山顶的景色确实令人心旷神怡,值得所有严肃思考者为之付出努力。
评分如果要用一个词来概括阅读这本书的感受,那就是“颠覆”。作者对历史进程的解读,完全打破了我过去接受的关于“道德进步论”的简单叙事。他冷静地指出,许多被我们奉为圭臬的道德进步,其背后往往隐藏着权力的转移和新形式的压迫。特别是关于启蒙运动后期对“普世价值”的反思那一部分,简直振聋发聩。他并非是简单地否定价值,而是展示了这些价值是如何被特定历史条件所“凝固”下来的。阅读这本书时,我常常感到一种智力上的“战栗”,因为作者的分析如此彻底,以至于让人很难再回到过去那种天真的道德立场上去。这本书的价值不仅仅在于其学术上的贡献,更在于它提供了一种强大的批判性工具,让你能够清醒地审视当下社会中那些被不加批判地接受的道德规范,并勇于提出质疑。这是一本真正能改变你看待世界方式的著作。
评分我必须承认,这本书的阅读过程充满了挑战,它绝非一本可以轻松消遣的读物。作者对于不同文化背景下道德演变路径的梳理,其广度和深度都令人叹为观止。他巧妙地穿梭于柏拉图的理想国与尼采的“重估一切价值”之间,构建了一个宏大的谱系学框架,但这个框架的建立过程是艰难且充满阵痛的。坦率地说,中间有几处关于早期部落社会法律雏形的论述,我需要反复回读,甚至借助外部资料才能勉强跟上作者的思路。然而,一旦你跨越了那些认知上的障碍,你会发现自己站在了一个极高的瞭望台上,能够俯瞰人类文明在道德构建上的种种努力与挫败。这本书的魅力,就在于它的不妥协性,它不迎合大众的简单需求,而是坚持将最深刻的问题摆在读者面前,要求你付出相应的智力劳动。这种对读者的尊重和挑战,使人倍感敬佩。
评分第一次读尼采就迷上了……以及,福柯从他这里得到了多少idea啊……
评分【藏书阁打卡】 人在什么样的条件下形成了善与恶的价值判断,这些价值判断本身的价值又是什么? 大三读尼采,感觉读迟了(为什么读迟了?因为《查拉图斯特拉》没读懂,因为《悲剧的诞生》一知半解,《论道德的谱系》恐怕最适合作为第一本尼采!),不可能有颠峰体验了,因为很多观念都已经间接影响了我,不能再被尼采颠覆了,只能觉得尼采的影响实在深远!重估一切价值开启现代哲学,语源学分析暗示语言哲学(海德格尔),强调非理性启发精神分析(弗洛伊德),善恶对立契合意识形态(马克思),颠覆的姿态催生解构主义(德里达),谱系学引出知识考古学(福柯的全部工作难道不就是完善尼采吗?)……但是尼采本身语言的魅力,真正诗化的哲学,永远令人激动! “要么不自由,要么做自由的奴隶。” 人需要一个目标,人宁可追求虚无也不能无所追求。
评分尼采的文字真心犀利,不过读完以后的感觉就像啥都没读一样-。-
评分大一
评分值得深读的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有