《善恶的此岸·伦理学史话》内容简介:20世纪我国接受了西方科学思维方式之后,主流的观点坚信逻辑严密的理性论证才是科学的,甚至是唯一正确的教育方式。这种理解是需要批判和反思的。实际上,知其然并知其所以然才是我们学习科学的目的。科学知识的严密理性讲授和论证这种冷冰冰的逻辑叙事,合理地省略了人在科学中的作为,呈现给受教育者的是一个冷冰冰的逻辑世界的必然自在过程:科学理论似乎是天然地隐藏在某一个角落里,科学家像个木偶,只不过承担偶然发现-一“揭盖子”(discover)——的机械角色而已。
慢慢接触哲学的东西,也有了越来越多的疑问和好奇,似乎很多东西都具有不确定性。就像人们所争论的“世界的本质是什么?”,就有了辩证唯物论中的“唯物主义”认为世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映,“唯心主义”却说物质依赖意识而存说,而马克思主义哲学告诉人们,...
评分慢慢接触哲学的东西,也有了越来越多的疑问和好奇,似乎很多东西都具有不确定性。就像人们所争论的“世界的本质是什么?”,就有了辩证唯物论中的“唯物主义”认为世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映,“唯心主义”却说物质依赖意识而存说,而马克思主义哲学告诉人们,...
评分慢慢接触哲学的东西,也有了越来越多的疑问和好奇,似乎很多东西都具有不确定性。就像人们所争论的“世界的本质是什么?”,就有了辩证唯物论中的“唯物主义”认为世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映,“唯心主义”却说物质依赖意识而存说,而马克思主义哲学告诉人们,...
评分慢慢接触哲学的东西,也有了越来越多的疑问和好奇,似乎很多东西都具有不确定性。就像人们所争论的“世界的本质是什么?”,就有了辩证唯物论中的“唯物主义”认为世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映,“唯心主义”却说物质依赖意识而存说,而马克思主义哲学告诉人们,...
评分慢慢接触哲学的东西,也有了越来越多的疑问和好奇,似乎很多东西都具有不确定性。就像人们所争论的“世界的本质是什么?”,就有了辩证唯物论中的“唯物主义”认为世界的本原是物质,精神是物质的产物和反映,“唯心主义”却说物质依赖意识而存说,而马克思主义哲学告诉人们,...
我最近在听一个关于现代社会中道德困境的播客节目,他们讨论了很多关于技术进步与人性冲突的话题,总觉得缺少一个更深层的历史或文本来作为支撑。《善恶的此岸》这个标题,听起来就像是为这种讨论提供了一个绝佳的参照点。它似乎在暗示,我们所处的这个“此岸”——即现实世界——的判断标准,往往是流动的、相对的,而非永恒不变的绝对真理。我猜想,这本书或许会通过一些经典案例或者虚构的寓言故事,去解构那些被社会习惯性接受的道德框架,比如,在极端环境下,那些被视为“恶”的行为,是否可能孕育出某种更高级的“善”?或者反过来,那些高举道德旗帜的行为,背后隐藏着怎样的自私与虚伪?这种对既有价值观的颠覆性探索,正是吸引我的核心要素。它不满足于表面的和平,而是要深入到矛盾的根源去挖掘。
评分这本书的封面设计得非常有意思,那种暗色调的底色上,隐约可见一些纠缠在一起的藤蔓或者线条,给人的感觉既神秘又带着一种古典的厚重感。我拿到手的时候,那种纸张的质感也很棒,摸上去很舒服,让人忍不住想马上翻开来读。从书名来看,它似乎在探讨一种边界的模糊性,不是那种简单的“非黑即白”的叙事,而是更偏向于灰色地带的审视。我个人对哲学和伦理学主题比较感兴趣,所以这本书立刻吸引了我。虽然我还没有开始深入阅读内文,但仅仅是这种先期的感官体验和对主题的初步揣测,就已经构建了一个相当吸引人的阅读期待。它给我的感觉是,作者不会提供简单的答案,而是会引导读者在阅读过程中不断地自我诘问,去重新定义我们习以为常的“善”与“恶”。这种文学上的张力,从装帧设计上就已经初露端倪,很期待接下来的文字能如何铺陈出这种复杂的图景。
评分最近在追的一部剧,探讨的是一个关于“替罪羊”的社会心理学话题,非常引人深思。看完之后,我一直在思考,群体行为中的道德责任究竟如何分配?这种思考让我立刻联想到了《善恶的此岸》这个书名。这本书是不是在尝试描绘一个宏大的历史场景,或者一个封闭的小社会模型,来展示在压力之下,个体如何迅速地从“施暴者”滑向“受害者”,或者反过来?我猜想,它可能涉及了集体无意识、责任扩散效应等概念,但会用非常文学化的方式呈现出来。我特别期待作者如何处理叙事视角——如果能从多个对立的、都有“合理性”的立场去描述同一事件,那这本书就太厉害了。我希望它不是一本说教之书,而是一面镜子,照出我们每个人内心深处都潜藏着的“两面性”。
评分我平时阅读的题材比较多样,但对那些探讨“边界感”的作品情有独钟。比如关于法律的灰色地带,或者医学伦理的交叉点。我推测这本书的核心关注点可能就在于“边界”——善与恶之间那条细微到几乎不存在的分割线。它可能没有明确给出“界线”在哪里,反而会展示这条线是如何被环境、被需求、被时间不断地涂抹和重绘的。从一个读者的角度看,我希望这本书能给我一种智力上的挑战,而不是情感上的宣泄。我希望作者是一位非常克制但洞察力极强的人,能够精准地捕捉到人性在面临巨大诱惑或生存压力时,那种悄无声息的异化过程。读完之后,我希望自己对人性的复杂程度有一个全新的、更加审慎的认识,而不是简单地收获一个“故事”。
评分说实话,我最近阅读的状态不太好,很难沉浸进那些情节过于复杂或者人物关系过于纠结的小说里。我更倾向于那些结构清晰、论述有力的作品,即使是虚构作品,也希望它能带着某种清晰的哲学脉络。这本书的装帧给我的感觉是内敛而有力量,不张扬,但内容密度肯定不低。我希望它能像一把手术刀,精准地剖开那些被我们用“道德”这个词巧妙掩盖起来的真相。我期待作者能够采用一种非常冷静、近乎科学的笔调来描绘人性的阴暗面,而不是用那种煽情或者道德审判的方式。如果它能成功地让我质疑自己过去坚信不疑的一些判断,那这本书的价值就无可估量了。它应该是一本需要反复咀嚼,并且读完后需要很长时间才能真正“消化”掉的作品。
评分本书详尽的描述了伦理学发展史,史学家呕心沥血,你能从本书中了解到善恶真理的一段历程。
评分善与恶距离就在一瞬间转变。。。
评分善与恶距离就在一瞬间转变。。。
评分关于伦理学史不错的入门读物,目前看过的最好的读本
评分善与恶距离就在一瞬间转变。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有