1730年代的巴黎,一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式,他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫,包括他们师母的宠物猫。这种残酷的仪式何以在他们眼中如此“好笑”?十八世纪法国人的文化有珍奇的一面,也有寻常的一面,作者一一召唤而出,藉以邀请读者思索这一类的问题:为什么巴黎的一群工匠觉得猫大屠杀那幺有趣?玩笑如何在旧制度的工人间发酵?《猫大屠杀》揭露一个文化的万花筒视野,既熟悉又奇妙。作者在书中提供了治疗文化震荡所不可或缺而且入口难忘的一帖药剂。尽管这是一本学术著述,在作者以带有强烈文学趣味的随笔体例写作的策略下,读者绝对可以获得一次既有益又有趣的阅读经历。
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton) 欧洲文化史专家 ,1939年出生于纽约,普林斯顿大学教授,著名欧洲文化史专家。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖奖金、美国的国家图书评论奖;以及法国的美第奇奖提名。本书为他赢得1979年美国历史学会的Leo Gershoy奖。
《屠猫记》是本很有趣的书。作者罗伯特•达恩顿虽然身系名牌大学教授(普林斯顿历史系教授),做学问却丝毫没有学院派的迂气。人们可在他娓娓道来的故事中,找到新奇;还可在他俏皮式的幽默中,领略智慧。所以,此书对学究气的读者是个打击,它无疑破坏了他们一本正经的学术...
评分德)聚斯金德的《香水——一个谋杀犯的故事》中的主人公是香水制造师。 有兴趣的读者,可以试着用《屠猫记》中“印刷业学徒的暴动”的分析路径,来分析《香水》中香水师行业背后的时代、社会背景。 我是力有不逮,但很希望看到哦。
评分我早些时间对神话学的兴趣很大,甚至还不自量力地写了几篇关于希腊神话的札记。但后面意识到一个大问题。就我的学力而言,勉强可以应付如何去解释文本毕竟这是个比较容易的活,因为有那么多的理论体系可供我们随意引用,更因为解释这个事情本来就没有标准答案。换句话说,对...
评分文人共和国永远是迷人存在,知识分子鬓角墨香的形象重重交织,闪光的字符密码四溢飞溅——总要和这个世界谈谈,考虑叙事如何打捞意义,或者言说如何引领文字英雄抵达地心的荒原。马尔科姆•考利精心回忆着二战期间格林威治村中“文化人”的...
评分这本书名气很大,但读来觉得并不靠谱。要借由档案文本中的只言片语触抵古人的心灵,进而还原历史情境,只能注入过多的想象和阐释的成分,微观视角见树不见林自不必说。另外,对18世纪巴黎生活场景的描述充满了“东方学”般的猎奇注视,却缺少人类学要求的自反意识。
评分最大的好处是每个章节都有自问自答的问题。如果真是有一条线索从农民和民间故事推演到百科全书学派和哲学家代表的卢梭与新新知识分子,那无怪乎我就只看最后两个章节了。可是啊,他要论证的东西我不看书也早知道结论了。。。启蒙就是把哲学推向至高点将神学打倒,那种用经验主义可以穷尽所有的自信自满和高傲也是百科全书派之后哲学家不再有的妄想。旧制度的推翻在最后一步是旧形而上的抛弃。当然,全书最重要的是屠猫一章。
评分研究要为工农群众服务嘛
评分语言很奇巧,风格诡异,且对我先前阅读格林童话及安徒生童话时的感受以极大的冲击,原来北欧的童话也是如此残酷。
评分这本书名气很大,但读来觉得并不靠谱。要借由档案文本中的只言片语触抵古人的心灵,进而还原历史情境,只能注入过多的想象和阐释的成分,微观视角见树不见林自不必说。另外,对18世纪巴黎生活场景的描述充满了“东方学”般的猎奇注视,却缺少人类学要求的自反意识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有