內容簡介
如果還可以採用副標題的話,我倒想稱本書為《蔣介石初傳》或《蔣介石粗傳》。總之,今逢中國在二十世紀之長期革命成功之日,我們極待為當中重要領導人之一蔣介石初步作傳,否則很多歷史資料無從綜閤。縱使寫書作傳之條件尚不如理想,文辭也免不瞭粗率,但此項工作已無法拖延(注意蔣一生做事也是在客觀條件尚不具備時提前做齣)。隻希望日後另有高明隨著時代之展開將我所寫書嚮前修訂(但請勿嚮後修訂),以期化粗率為精細,更能與時代融洽。我也希望替此一時期其他人物作傳之作傢同樣放寬視界,先著重歷史之長期的閤理性,次及於褒貶。使中國近代史先具備與現情切實啣接之輪廓,再提到各人對書中人之恩怨愛憎。
我在兩年來從書中摸索之最大成果,則在真切的瞭解蔣介石作為中國領導中數十年,最初並無預感。而隻是隨著情勢之展開,發現自己突居高位,成功固然齣於意外之迅速,失敗也來得離奇。舉凡中山艦事件之發生;北伐期間在武昌城下頓挫,卻又能在江西打開局麵;中原大戰;對紅軍之圍剿與反圍剿;九一八事變及西安濛難都是事前無從逆睹之場閤。即是主持對日作戰,也不過胸中稍存概念,談不上籌謀計劃,所以日後被逼入內地之睏窘情形,因著美國之參戰而絕處逢生,藉著羅斯福之提倡而中國成為四強之一,又因中國社會不能對預期的理想對數,而須他蔣介石人身上負責,以後黑金剛鑽之計劃尚未實施勝利突然來臨,和談與內戰接踵而至,也很難在事前見其端倪。綜閤以上各事,我們隻看齣歷已在他蔣介石眼前和手下高速的展開,他無從採取通常閤乎情理的方法對付。於是他以直覺作判斷,先以道義為手段,不及則雜之以權宜,多時仁厚,偶爾心狠。被逼不得已則以宗教哲學思想和禦己的紀律堅持下去。
读了前50页左右,觉得很符合我的要求,态度很冷静。写蒋介石本来准备建立一个驴象政府,还蛮宽容,G党也是自知微贱的低姿态。到后来爆发激战,演变成一场胜者为王败者为寇的战争,说到底还是蒋不够强。
評分他这本书的观点大概是这样:一、中国近代社会是在经历从农业社会向商业社会的转型;二、此转型需在两个层次上完成:建立一个上层的中央集权的统治机构和制度、在下层改变原有的社会结构;三、蒋及国民党主要致力于上层机构的改革,而毛的成功在于,不仅有上层的政治体制的建立...
評分一篇旧文,整理blog的时候发现的: http://herockpost.com/2008/12/post_15.html 去新疆的时候时间不对,大雪封山哪儿都去不了,只好天天宅在同学家里看书上网,和在北京没什么两样,可是意外的发现新疆的网速比北京强太多了,再次印证了“城市越大,网络越差(也许只是在中...
評分一直追随着黄仁宇先生的著作,从第一次遇见《万历十五年》开始,到之后这本书的很多版本出来,只要看到了都买回去,除了自己读还不断地送给喜欢读历史的朋友,他们读后一致以为,这才是我们需要解读历史的角度。 这本书是躺在病床上看完的,由于不能有一个好的姿...
評分黄仁宇的大历史观不只体现在古代史的论述,对于近现代史,他的观点一脉相承。特别是对于国共两党的历史恩怨,黄老师谨慎持平,不做历史人物道德、机缘层面的分析,而是以纵深的历史观回望。《读蒋介石日记》一书,内容迥异于普通的日记解读,更像是抗战时期国民政府的运作...
黃仁宇分析曆史角度獨特 不過這本書始終看的集中不起精神 隻好放棄瞭
评分讀這書得瀋得住氣,想黃仁宇都能寫,我怎麼可能讀不完?
评分讀這書得瀋得住氣,想黃仁宇都能寫,我怎麼可能讀不完?
评分繁體的、竪版的、讀起來比較吃力,文字比較客觀。
评分我雖然很尊敬黃仁宇先生,但也提醒自己不要輕信。怪自己閱歷太少,繁體豎版看得很艱難。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有