图书标签: 观念史  Paradise  虚构地理  文化研究  思想史  宗教  学术史  大历史   

喜欢 History of Paradise 的读者还喜欢

• 
  抄工与学者 pdf epub mobi txt 电子书 下载

读的是1995年Continuum出版社精装本。读到一半，发现标题不甚恰当，因全书重点在于16和17世纪有关伊甸园的讨论，而并不是追溯乐园这一观念的整体思想史或教义史。前两章对古典和早期教会的概括很清楚，但随后涉及的学科渐杂，就显得枝蔓太多。有一章讲中世纪和文艺复兴的制图学，有一章讲航海大发现中对伊甸园的想象，又有一章以诗歌为主。作者非常博学，于16和17两个世纪的拉丁文著作非常熟悉，但行文中摘引过多，重复过多，缺少画龙点睛之笔，读起来颇觉沉闷。后面几章中，最好的是9、10两章，基本概括了创世记前三章在那两个世纪的解释史要点，引Suarez、Salkeld等人最多。可以说，凡研究弥尔顿史诗者，都该读一下这书，因所讨论的对象都是弥尔顿所熟悉的、甚至直接影响他构想伊甸园的神学家。

读的是1995年Continuum出版社精装本。读到一半，发现标题不甚恰当，因全书重点在于16和17世纪有关伊甸园的讨论，而并不是追溯乐园这一观念的整体思想史或教义史。前两章对古典和早期教会的概括很清楚，但随后涉及的学科渐杂，就显得枝蔓太多。有一章讲中世纪和文艺复兴的制图学，有一章讲航海大发现中对伊甸园的想象，又有一章以诗歌为主。作者非常博学，于16和17两个世纪的拉丁文著作非常熟悉，但行文中摘引过多，重复过多，缺少画龙点睛之笔，读起来颇觉沉闷。后面几章中，最好的是9、10两章，基本概括了创世记前三章在那两个世纪的解释史要点，引Suarez、Salkeld等人最多。可以说，凡研究弥尔顿史诗者，都该读一下这书，因所讨论的对象都是弥尔顿所熟悉的、甚至直接影响他构想伊甸园的神学家。

有全有专。讨论古代各种乐园的传统 发现大家都觉得天堂就是不冷不热天天吃鲜果切的地方… 教父们争论乐园是实际存在还是精神象征。 有一章说了很多地图上的乐园 还有一章专门讲Prestor John。第十章还有好多yy乐园里会不会有牧师祭祀和国王… 最意想不到的一个点是航海大发现的初衷也许是寻找乐园… 相比之下中国人还是很实际的 既不怀疑盘古女娲都是传说 也不纠结我从哪里来的问题…

读的是1995年Continuum出版社精装本。读到一半，发现标题不甚恰当，因全书重点在于16和17世纪有关伊甸园的讨论，而并不是追溯乐园这一观念的整体思想史或教义史。前两章对古典和早期教会的概括很清楚，但随后涉及的学科渐杂，就显得枝蔓太多。有一章讲中世纪和文艺复兴的制图学，有一章讲航海大发现中对伊甸园的想象，又有一章以诗歌为主。作者非常博学，于16和17两个世纪的拉丁文著作非常熟悉，但行文中摘引过多，重复过多，缺少画龙点睛之笔，读起来颇觉沉闷。后面几章中，最好的是9、10两章，基本概括了创世记前三章在那两个世纪的解释史要点，引Suarez、Salkeld等人最多。可以说，凡研究弥尔顿史诗者，都该读一下这书，因所讨论的对象都是弥尔顿所熟悉的、甚至直接影响他构想伊甸园的神学家。

读的是1995年Continuum出版社精装本。读到一半，发现标题不甚恰当，因全书重点在于16和17世纪有关伊甸园的讨论，而并不是追溯乐园这一观念的整体思想史或教义史。前两章对古典和早期教会的概括很清楚，但随后涉及的学科渐杂，就显得枝蔓太多。有一章讲中世纪和文艺复兴的制图学，有一章讲航海大发现中对伊甸园的想象，又有一章以诗歌为主。作者非常博学，于16和17两个世纪的拉丁文著作非常熟悉，但行文中摘引过多，重复过多，缺少画龙点睛之笔，读起来颇觉沉闷。后面几章中，最好的是9、10两章，基本概括了创世记前三章在那两个世纪的解释史要点，引Suarez、Salkeld等人最多。可以说，凡研究弥尔顿史诗者，都该读一下这书，因所讨论的对象都是弥尔顿所熟悉的、甚至直接影响他构想伊甸园的神学家。