这是颓废的年代,这是预言的年代。我与它牢牢的绑在一起,沉到最低,最底了。
我以我赤裸之身做为人界所可接受最败伦德行的底线。在我之上,从黑暗到光亮,人欲纵横,色相驰骋。在我之下,除了深渊,还是深渊。但既然我从来没有相信过天堂,自然也不存在有地狱。是的在我之下,那不是魔界。那只是,只是永远永远无法测试的,深渊。
止於此,止於我。经上说,不可试探主你的神,到此为止。
在台湾导演侯孝贤所有的影片中,都有一个始终不变的合作者,那就是编剧朱天文。以至于人们戏称侯孝贤是朱天文的御用导演,而朱天文则表示,自己是侯孝贤的御用编剧才更为准确。这一对黄金搭档合作长达20余年,创作了包括《风柜来的人》、《再见,南国》在内的一大批优秀影片,为台湾新电影的崛起和华语电影不断为世界影坛所关注作出了重要贡献。在电影文学方面的成就,并不能掩盖朱天文作为主业的小说创作,出身文学世家的朱天文,从小就显露出过人的文学才华,这位经常被评论家视作张爱玲传人的小说家佳作迭出,营造出了比张爱玲更丰富多彩的天地。
电影,小说,人类学,佛教,基督,都掺杂在一起,配合煽情的描写,场景是大的,又是美国又是印度又是日本又是罗马。可实在写了些什么呢。其实我觉得列维斯特劳斯和福柯,还有日本那个传说,都不是很相关,那些为了让描写更有画面感的电影联想,其实是把叙述更拉平了层面。媒介...
评分《荒人手记》在台湾文青的眼里,相当于文青圣经。在同志圈,亦受无比歌颂,因为本书,让不少男同称朱天文是女神(好像不少女同志也这样说?)。它的诞生背景,正好是全世界的同志面临最低潮与恐惧的时期……当时爱滋病是绝症,不像后来。闻同志色变,小题大作怕被传染,对此病...
评分“没有人能像她这样奢华的写作。” ——阿城 阿城的这句评语,一直被视为评价朱天文的点睛之笔。何谓写作的奢华?我把它理解成为一种极致。一个作家,能创造一种极致,这本身就是莫大的成功了。比如朱天文在文字上的功力,向来为人津津乐道,得了老...
评分《荒人手记》:以获救之舌,写救赎之行 柳已青 李安说,每个人心中都有一座断背山。 白先勇唯一的长篇小说《孽子》除骨肉亲情外,书中对于台北部分男同性恋社群的次文化,以及同性性交易等情节不避讳的描写,格外引人注意。他还有一篇散文,《树犹如此...
评分“没有人能像她这样奢华的写作。” ——阿城 阿城的这句评语,一直被视为评价朱天文的点睛之笔。何谓写作的奢华?我把它理解成为一种极致。一个作家,能创造一种极致,这本身就是莫大的成功了。比如朱天文在文字上的功力,向来为人津津乐道,得了老...
这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象。它以一种极简但极具力量的方式,勾勒出一种荒凉而又带着一丝希望的意境。墨色的背景下,几笔粗犷的线条勾勒出一个孤独的身影,仿佛置身于广袤无垠的荒野之中。这种设计语言非常直接地传达了书名所暗示的“荒凉”感,却又在细节中透露出一种不屈的生命力。拿到书的时候,纸张的质感也很好,拿在手里沉甸甸的,让人觉得这是一本值得细细品读的厚重之作。我尤其喜欢封面上那个若隐若现的月亮,它不仅增添了一份静谧,也似乎预示着故事中可能存在的暗夜探索或是精神指引。整体而言,这本书的包装就如同它即将展现的内心世界一样,充满着引人遐想的艺术魅力,让我迫不及待想要翻开它,去探寻它背后隐藏的故事。
评分总而言之,这本书是一次令人难忘的阅读体验,它不仅仅是一个故事,更像是一场对生命、对人性、对存在的深刻探索。它没有给出明确的答案,也没有试图去教化读者,而是以一种开放性的姿态,邀请读者一同去思考,去感受。那些萦绕在心头的疑问,那些挥之不去的画面,都证明了这本书在精神层面上给予了我极大的触动。它让我重新审视了一些我习以为常的观念,也让我对生命的复杂性和多样性有了更深的理解。尽管阅读过程中不乏沉重和压抑,但最终留下的,却是一种更加清醒和深刻的领悟。这是一本值得反复阅读,并在不同的人生阶段都能从中获得新启示的作品。
评分我必须说,这本书的语言风格是一种独特的享受。它不像某些作品那样华丽辞藻堆砌,而是以一种质朴、沉静,甚至带着几分苍凉的笔调,缓缓铺陈开来。作者的文字功底深厚,寥寥数语便能勾勒出鲜活的画面,营造出浓郁的氛围。我尤其喜欢书中那些对自然景物的描写,无论是风沙漫卷的荒原,还是寂静无声的夜空,都仿佛触手可及,充满了生命力。这种对文字的精准运用,让故事的意境得到了极大的升华。在阅读的过程中,我常常会放慢脚步,反复咀嚼那些优美的句子,感受文字所带来的意象和情感。这种沉浸在语言之中的体验,本身就是一种极大的愉悦,也让整个阅读过程变得格外舒缓和有深度。
评分这本书最让我心头震动的,是其中对于人性复杂性的深刻挖掘。它没有将人物简单地划分为善与恶,而是呈现了他们在极端环境下的挣扎、妥协、以及那些隐藏在表象之下的矛盾与痛苦。那些看似微不足道的选择,却往往牵引着人物命运的走向,也暴露出他们内心最真实的渴望与恐惧。我看到了角色的脆弱,也看到了他们的坚韧;我感受到了他们的绝望,也体会到了他们迸发出的微小希望。这种对人性的真实刻画,让我仿佛看到了自己,看到了身边的人,看到了我们每一个人都可能经历的内心搏斗。作者笔下的情感细腻而真实,没有煽情,却有着直击人心的力量,让人在阅读过程中不断反思,思考在相似的境遇下,自己会做出怎样的选择。
评分读完这本书,我最大的感受是它在叙事手法上独具匠心,没有落入俗套的线性推进,而是像在打捞沉船的碎片,一点点拼凑出完整的图景。作者善于运用碎片化的记忆、场景切换以及不同视角的人物独白,来构建一个庞大而复杂的世界。起初,这种方式可能会让人感到有些迷失,但随着阅读的深入,你会逐渐被这种“拼图”式的叙事所吸引,仿佛自己也成为了一位侦探,在字里行间寻找线索,试图理解人物的动机和事件的真相。这种不直接告知,而是引导读者去思考和发现的写作方式,极大地增强了阅读的沉浸感和互动性。我尤其欣赏其中一些段落的跳跃性,它们虽然看似无关,却在不经意间揭示了人物内心深处的情感或背景,这种“留白”的处理,反而给了读者更多的想象空间,也让故事更加耐人寻味,充满了艺术的张力。
评分90年代,狂人逝去,荒人出现
评分現在的年代肯定出不了這樣的「同性戀者」,在小說中,自我是不存在的(這和《孽子》不一樣),所有的體認,無論是青春的、圓熟的、過氣的,都是主人公通過他人重新實現的。相應地,小說中個人的體認由死亡到幼稚再復前者,而時間就不存在了,所以纔會有各種傳說神話,我並不認為這是文體上的「神話」,但是在消解時間上卻起到了作用,這讓「同性戀者」並不作為歷史的事實出現,而是一個羣體,沒有任何個人的價值與意義,空間的隨意換動也起到了這一作用。唯一存在的意義空間是「深淵」,但這個深淵是言不及義的。有趣地是,如大多同性小說一樣,呈現他們感情的方式極為極端,抹去了勾心鬥角,只剩一見鍾情和歇斯底里前後兩端。語言上,朱天文學了胡蘭成那一套,姚一葦纔會說,這麽多理論寫給誰看,這應該不是理論的問題,是語言的問題。
评分我真是爱朱天文这种调调。太对我胃口了。就这书完全要把我三观扭曲了啊啊。考完试来写书评。
评分我真是爱朱天文这种调调。太对我胃口了。就这书完全要把我三观扭曲了啊啊。考完试来写书评。
评分看完后迷迷糊糊,最清楚的是要换论文题目了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有