本書特色：以同姓名但不同人物、且毫無相關之兩位主角，作為情節鋪陳及其創意形式。不管已婚或未婚，「性」是主角人物的主要部份，形成自身存在及生活的目標。刻意藉此強調心靈的墮落和身體的主控情勢。
具体描述
读后感
实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
评分实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
评分实在看不出好看在哪里，但是很有名，而且好像获过很多奖项， 都好长时间了。还没有看完。实在没有兴趣看下去。 主人公一分为二的写法虽然比较新颖。但很难能真正理清楚里面的脉络， 看的懂的同学分享下心得
评分第一次读这本书的时候还在初中 暑假的时候去农村集市上的小书摊里淘到了这本书，那个时候根本不懂什么是好书，只是看着写了很多奖项，还是个台湾的作家，心想也就这样了。理所当然的没有看懂，到底是一个人还是两个人，是精神分裂吧，糊里糊涂的读完了 再次拿起...
评分第一次读这本书的时候还在初中 暑假的时候去农村集市上的小书摊里淘到了这本书，那个时候根本不懂什么是好书，只是看着写了很多奖项，还是个台湾的作家，心想也就这样了。理所当然的没有看懂，到底是一个人还是两个人，是精神分裂吧，糊里糊涂的读完了 再次拿起...
用户评价
我終於明白，那些“單細胞生物”，他們不需要進化（只需滿足佔有欲和繁殖慾！），他們只是要“活”。（而之前我卻一直認為那是山頭密佈野花一類茁壯粗野的生命力）
评分年纪越大越不能和这种自以为幽微的文字产生共鸣，从美学到主题上的不认同，刻意的分段叙述是极不自然的炫技，就像姚一苇所说，难道只有附庸后现代的pastiche和schizophrenia才算是好作品？
评分不能說是劣作，但要知道的是晦澀不等同深奧，文字有風格卻不等如創新。整本書談性和身體看起來很尖新其實內核保守，甚至恐同。角色描寫一團糟 (有人可能覺得妙)，因作者的才華駕馭不了形式。書好看的地方是作者努力的痕跡，但和效果無關。真不明白怎麼能進華語小說一百強。
评分读了某家庭主妇意识形态的小说之后再来读这个觉得精神为之一振的感觉，很巧妙的人物设定，启发人思考的那种，很久没有一口气读完一部小说了~这本很喜欢。
评分台湾的化身，处处都是性别政治，始终没能超越自我悲情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有