從《炎夏之都》開始,朱天文變本加厲,一頭栽進對衰老的描寫。在《世紀末的華麗》的各篇小說?,朱天文以華麗熟艷的技法筆調寫人生腐壞前的一瞬,充滿著對人生苦短的感嘆,對蜉蝣眾生的同情,以及對一切青春的傷逝。──詹宏志‧一種老去的聲音
朱天文(1956-),作家朱西宁与翻译家刘慕沙之女,当代台湾作家、电影编剧。祖籍山东临朐,一九五六年生于台湾高雄凤山,先后就读于中山女高,淡江大学英文系。一九七二年于高中时代即发表小说处女作。小说作品曾获《联合报》第一届小说奖第三名、第五届时报文学奖甄选短篇小说优等奖,一九九四年更以《荒人手记》获得首届时报文学百万小说奖。二零零八年在台湾出版最新长篇小说《巫言》,引起很大反响。亦从事电影编剧工作,多与台湾著名导演侯孝贤合作,有多部电影文学文本出版。曾与朱天心等共同主编《三三集刊》、《三三杂志》并任三三书坊发行人。
如果说朱天文最自然的文字,那是她优雅而闲适的散文,在轻云淡渺的端婉中,展露着朱天文的生活。 朱天文的小说则完全不同的。从她十六七岁的《传说》,进入青年之后的《炎夏之都》,到中年之后的《世纪末的华丽》。朱天文作为“小说家”,她从来不缺乏冷静的理性和旁观者的态...
评分自从朱天文的短篇小说集《世纪末的华丽》登入豆瓣读书首页,我对这个56年生人的台湾女人产生了巨大兴趣,华丽丽的名字和入选二十世纪中文小说一百强的巨大光环晃我得心旌荡漾。 拿到书,装帧精美、干净而简洁,薄薄封皮套在雪白的文本外面,纸张轻薄,触感光滑。 ...
评分第一次看朱天文的书,是看了兔子叔的豆瓣给出了高分。至此,荒人手记成为我最钟爱的书之一,每次情绪低落感情不顺遂的时候,都翻翻出来念一段。她笔法之细腻常让我惶惑,我坚信这就是她的自传小说。直到我看到问江记完全不同的故事叙述时,才发现她是女作家而非男同。失望的同...
评分看起来,《世纪末的华丽》是个很短的短篇,不晓得我独到的是不是删节本。朱天文的文字风格明显,不过是明显的张爱玲,她说要告别张爱玲,这是可能的吗?张爱玲已经进了她的骨髓,不是哪吒,谁来帮朱天文添藕附莲? 《世纪末的华丽》有台北的味道,有香港、巴黎、纽约、东京、...
评分與其用悲觀色彩的女性主義等高深莫測的字眼去解讀這部作品,我會說〈世紀末的華麗〉是新時代獨立女性價值觀的展示,其中較明顯的例子是惹起最多議論的點題篇章〈世紀末的華麗〉: 在〈世紀末的華麗〉中,二十五歲模特兒米亞為了追求物質享受出賣自己的肉體,更為著能夠"賺自己...
作为一名长期关注文学形式革新的读者,我必须承认,这本书在结构上的创新达到了一个令人难以企及的高度。它巧妙地将传统民间传说中的母题,嫁接到一个极其现代和疏离的叙事框架之中。这种古老与现代的碰撞,产生了剧烈的化学反应,使得故事在保持其神秘性的同时,又拥有了尖锐的批判性。叙述视角频繁而突兀地转换,一开始会让人感到晕眩,仿佛置身于一个高速旋转的万花筒中,但当你适应了这种节奏后,你会发现,正是这种破碎感,完美地契合了主题中关于身份认同的迷失。书中对“记忆”和“遗忘”的探讨,更是直击灵魂深处——我们是如何被我们所选择性遗忘的历史所塑造的?那些被刻意抹去的痕迹,才是构建我们当下存在的真正基石。这不仅仅是一部小说,更像是一场关于认知边界的哲学实验。
评分这部作品读起来,就像是走进了一场精心布置却又处处透着不安的盛大舞会。作者的笔触极其细腻,尤其是在描绘人物内心世界的转折与挣扎时,那种近乎偏执的精准度让人印象深刻。开篇对那个特定时代背景下社会阶层之间微妙张力的刻画,简直是教科书级别的。我特别欣赏作者如何通过几个关键的象征物——比如一盏永不熄灭的孤灯、一幅褪色的肖像——来牵引出整部小说的宿命感。故事的主线推进并不急躁,它更像是在一层层剥开洋葱,每一次揭露都伴随着更深的迷雾。主角的行为逻辑在初期显得有些晦涩难懂,但我越往后读,越能体会到那种被时代洪流裹挟的无力感。作者似乎对“华丽”背后的“腐朽”有着深刻的洞察力,用近乎巴洛克式的繁复辞藻堆砌出一种精致的颓废美学,读完后,耳边仿佛还残留着悠扬却走调的钢琴声,久久不散。这种感觉非常复杂,介于沉醉和警醒之间,让人既想靠近那份奢靡,又本能地感到恐惧。
评分这本书最成功之处,在于它构建了一个自洽的、封闭的微观世界,这个世界的内部逻辑严丝合缝,即使读者身处外部,也无法轻易跳脱其设定的引力场。作者在描绘人物的情感波动时,极少使用直接的情绪词汇,而是通过一系列细微的肢体语言、不经意的对白停顿,以及对特定场景的反复渲染来完成。这种“留白”的处理方式,极大地激发了读者的想象空间,迫使我们必须参与到情感的建构过程中去。我特别欣赏作者对“沉默”的运用,那种比任何激烈的争吵都更有力量的沉默,在关键情节处犹如重锤落下,将人物推向无可挽回的境地。整部作品的气氛始终保持在一种高压的、近乎密不透风的状态下,读完后,我需要花很长时间来“呼吸”现实的空气。它不是那种能让你读完后立刻合上书本,心满意足地感叹“真不错”的作品,而是会像某种深刻的烙印,留在你的思维深处,时不时地提醒你,世界远比表面看起来的要复杂和阴暗得多。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但正因如此,它才显得如此珍贵。我花了相当长的时间来适应作者那种非线性叙事的手法。它仿佛不是在讲述一个故事,而是在拼凑一幅被打碎的巨大壁画,需要读者主动去寻找碎片之间的逻辑联系。这本书最引人入胜之处,在于它对“时间”这一概念近乎哲学的探讨。时间在这里不是线性的流逝,而是循环往复的陷阱,是记忆与现实交织的迷宫。当我读到关于那场持续了数个世纪的“等待”时,我简直被震撼了。作者的语言风格在这里达到了一个巅峰,时而如同冰冷的科学报告,时而又转为充满宗教色彩的咏叹调,这种强烈的反差,让整个文本的密度极高,几乎没有可以喘息的空间。我甚至需要时不时地停下来,反复琢磨那些看似无关紧要的段落,因为它们往往隐藏着通往下一层深意的钥匙。这是一部需要用“心”而非仅仅用“眼”去阅读的作品,它考验读者的耐心,但回报的却是对人性深层驱动力的全新理解。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“边缘人物”命运的刻画,手法老辣而又充满悲悯。它并非那种传统意义上的英雄史诗,而是一部献给那些在历史转角处被遗忘、被错过的灵魂的挽歌。特别是那位总是徘徊在光影交界处的配角,他的每一次出现都像是一声短促的叹息,却比主角的喧嚣更具穿透力。作者对环境的渲染达到了令人发指的地步,那些描写雾气弥漫的街道、腐朽的贵族宅邸内部细节的文字,几乎能让你闻到空气中弥漫的尘土和旧皮革的气味。我甚至怀疑作者是不是在创作时,全程都处于一种半梦半醒的恍惚状态,因为文字中流淌出的那种近乎病态的敏感和超现实的联想,实在太过于浓烈了。它不像是在写故事,更像是在记录一场漫长而痛苦的集体梦境,充满了隐喻和符号,需要反复咀嚼才能品出其酸涩的回甘。
评分还真是堆得很高的华丽丽啊
评分让我想到《最好的时光》,韵味十足的台湾腔很轻易的把你从现实中抽离,但朱天文的文字比后者的电影语言凛冽太多,一字一句都是局促的急于停滞的,紧绷的浓稠的充满嗅觉和色彩感的
评分读罢内心风雨停。大地上的所有的内容早已被冲刷以至记忆不清,正如此书。但唯一留下的是一种气味,神秘、芜杂、空荡。
评分還不是為了尋尋覓覓的《肉身菩薩》。
评分熟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有