艾耶尔,英国著名哲学家,牛津大学逻辑教授,维也纳小组成员,逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作,也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述,也是研究这一学派的基本著作之一。
竟然没几个人评论? 比较难读,还是有所收获,哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的,虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分 评分按照Ayer自己在二版的补充中所言,本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念,Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架:逻辑与重言式,经验与意义,道德、美学和神学命题的无意...
评分按照Ayer自己在二版的补充中所言,本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念,Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架:逻辑与重言式,经验与意义,道德、美学和神学命题的无意...
评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
debug之作
评分艾耶尔嘴好毒。。。笑死
评分第一部把逻辑实证主义介绍到西欧国家的著作。艾耶尔的观点很犀利,鲜明的表达了实证主义的核心立场。很关注休谟贝克莱洛克,以及后面罗素维特根斯坦的经验主义传统,很多观点就是直接来自他们。看逻辑哲学论的话会发现很多共同之处。经验主义到了这个阶段成了科学主义的一个极端形式,要等到卡尔纳普到了美国接受了实用主义的转变,以及奎因的批判,才逐渐有新的变化。 另外,我对照了牛津大学出版的艾耶尔原文。这个中文译本确实挺好的,很多地方比较清晰严谨前后一致。错误比较少,模糊难懂的地方确实是语言差异造成的。
评分貌似神离,迷醉于派系争论
评分清新感人~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有