艾耶尔，英国著名哲学家，牛津大学逻辑教授，维也纳小组成员，逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作，也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述，也是研究这一学派的基本著作之一。
具体描述
读后感
竟然没几个人评论？ 比较难读，还是有所收获，哪怕一知半解。 只看逻辑实证主义的概念是没意义的。 作者的推理和论证是比较吸引人的，虽然读的过程中老是感觉反应迟钝。
评分英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism，而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点，就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验（se...
评分按照Ayer自己在二版的补充中所言，本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念，Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架：逻辑与重言式，经验与意义，道德、美学和神学命题的无意...
评分 评分按照Ayer自己在二版的补充中所言，本书曾获得过类似教课书的地位。它是对逻辑经验主义极好的入门书籍。借助可证实性原则、事实命题与观念命题的区分等基本观念，Ayer清晰地提供了逻辑经验主义哲学的简洁框架：逻辑与重言式，经验与意义，道德、美学和神学命题的无意...
用户评价
一部极不严谨的哲学宣言，形而上学改名成了‘逻辑’，sense-datum是Ayer造出的妖魔
评分可能是翻译的问题
评分艾耶尔嘴好毒。。。笑死
评分一部极不严谨的哲学宣言，形而上学改名成了‘逻辑’，sense-datum是Ayer造出的妖魔
评分逻辑实证主义代表作。在拒斥形而上学的工作上，大体还是可以认可的。但是在批判康德对于综合命题和分析命题的划分的时候，问题提得很好，论证是不能接受的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有