艾耶尔,英国著名哲学家,牛津大学逻辑教授,维也纳小组成员,逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作,也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述,也是研究这一学派的基本著作之一。
开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism,而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点,就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验(se...
评分 评分 评分这本书没法不给五星吧。这是一个伟人的气魄,如同读卢梭给我的感动。说他刻薄和搞笑的人就如同在忏悔录下评论卢梭全都是自命不凡的抱怨。我的叙事还是天才叙事,我会思考这是否不对,但这才是伟人们之所以闪光的原因,是一个人能够拥有的最美最好的属性。 哲学即使是不去做过往...
前几章理论浏览完毕,后面的具体应用实在啃不动,搁下。
评分Ayer真的好刻薄好搞笑
评分前几章理论浏览完毕,后面的具体应用实在啃不动,搁下。
评分第一部把逻辑实证主义介绍到西欧国家的著作。艾耶尔的观点很犀利,鲜明的表达了实证主义的核心立场。很关注休谟贝克莱洛克,以及后面罗素维特根斯坦的经验主义传统,很多观点就是直接来自他们。看逻辑哲学论的话会发现很多共同之处。经验主义到了这个阶段成了科学主义的一个极端形式,要等到卡尔纳普到了美国接受了实用主义的转变,以及奎因的批判,才逐渐有新的变化。 另外,我对照了牛津大学出版的艾耶尔原文。这个中文译本确实挺好的,很多地方比较清晰严谨前后一致。错误比较少,模糊难懂的地方确实是语言差异造成的。
评分先验主义和超验主义都被打败了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有