艾耶尔,英国著名哲学家,牛津大学逻辑教授,维也纳小组成员,逻辑实证主义代表之一。本书为艾耶尔的成名作,也是代表作之一。对于逻辑实证主义的主要观点作了系统的论述,也是研究这一学派的基本著作之一。
这本书没法不给五星吧。这是一个伟人的气魄,如同读卢梭给我的感动。说他刻薄和搞笑的人就如同在忏悔录下评论卢梭全都是自命不凡的抱怨。我的叙事还是天才叙事,我会思考这是否不对,但这才是伟人们之所以闪光的原因,是一个人能够拥有的最美最好的属性。 哲学即使是不去做过往...
评分 评分开始就说到了前提premise 那 这么看重前提的"前提"又是什么呢 实证主义基于sense-exprerience 正如超验主义基于intuition 肯定一方的同时不等于否定另一方吧 最终他把拒斥形而上学的理由归结为"超验学说的没有文字意义"--no statement which refers to a "reality" of transcen...
评分英美和欧洲国家在哲学传统上的差异明显到法国的哲学博士在美国大学找不到工作,反之亦然.英国一直有实证主义的传统,发展到了20世纪就成为logical positivism,而A.J.Ayer应该就是继罗素之后这一门派的大牛。 这本书的核心论点,就在于Ayer坚信人的一切认识都来源于感官体验(se...
评分首先声明是一家之言,写这篇东西的人是狗眼。 这套丛书的大部分都收了,也没顾得上评价如何或者翻译如何,大概是出于对译文出版社的信赖吧,但是看了其中几本,对照英文版后顿觉翻译很不尽如人意...不废话,先拿这本书说吧,作为沿着哲学史进入分析哲学的入门书,这本书的翻译...
知识论的关键问题,在于为知识寻求一个确定的起点,在此基础上,建立知识的大厦。于是,寻求第一原理,即成为哲学的目标。但艾耶尔在《语言、真理与逻辑》中认为,这里有一个根本的错误,即我们无法以自明的分析性命题为基础,导出关于知识的综合性命题;因为前者作为逻辑上的重言式,与经验事实无关。
评分一部极不严谨的哲学宣言,形而上学改名成了‘逻辑’,sense-datum是Ayer造出的妖魔
评分将“把话讲清楚”进行到底,逻辑经验主义经典,清新感人(本译本缺术语表etc.附录)
评分debug之作
评分知识论的关键问题,在于为知识寻求一个确定的起点,在此基础上,建立知识的大厦。于是,寻求第一原理,即成为哲学的目标。但艾耶尔在《语言、真理与逻辑》中认为,这里有一个根本的错误,即我们无法以自明的分析性命题为基础,导出关于知识的综合性命题;因为前者作为逻辑上的重言式,与经验事实无关。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有