《古代文史研究新探》是作者在古代文史方面的论文结果,包括古籍整理、古代语文、古代历史、古器物4部分内容。
裘锡圭,汉族,祖籍浙江宁波,1935年6月13日生于上海。1952年考入复旦大学历史系。1956年毕业后,考取本系“甲骨学与商代史”研究生,导师为胡厚宣先生。同年,由于导师调中国科学院历史研究所工作,跟随到该所继续学习(编制仍属复旦大学)。1960年研究生结业后,分配到北京大学中文系古典文献教研室任助教。大约从1962年起改任古汉语教研室助教。“文化大革命”后,又回到古典文献教研室。1978年任副教授,1983年任教授,1984年起任博士生导师。 主要从事汉字学、古汉字学和古典文献学(先秦秦汉部分)等方面的教学和研究工作。在北京大学中文系开设过“汉字学”、“古文字学”(即古汉字学)、“考古资料与先秦秦汉古籍整理”、“金文选读”和“甲骨学”等课程。1974年至1977年参加了国家文物局主持的银雀山汉墓竹简整理工作和马王堆汉墓帛书中《老子》甲乙本及卷前后佚书的整理工作。1978年参加了湖北省博物馆主持的曾侯乙墓文字资料的考释工作,在此前后还参加了该馆主持的江陵望山一、二号楚墓竹简的考释工作。此外,业余仍从事先秦、秦汉史的研究。已出版的著作有《文字学概要》、《古文字论集》、《古代文史研究新探》。
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些,考慮要全面些》—— 下面是我自己的一個例子,由於沒有“下連”,犯了錯誤,問題更嚴重。我的《論衡札記》“(19)拔訛作投:《知實》:‘塗有狂夫,投刃而候。澤有猛虎,利牙而望。知見之者,不敢前進...
评分裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些,考慮要全面些》—— 下面是我自己的一個例子,由於沒有“下連”,犯了錯誤,問題更嚴重。我的《論衡札記》“(19)拔訛作投:《知實》:‘塗有狂夫,投刃而候。澤有猛虎,利牙而望。知見之者,不敢前進...
评分裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些,考慮要全面些》—— 下面是我自己的一個例子,由於沒有“下連”,犯了錯誤,問題更嚴重。我的《論衡札記》“(19)拔訛作投:《知實》:‘塗有狂夫,投刃而候。澤有猛虎,利牙而望。知見之者,不敢前進...
评分裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些,考慮要全面些》—— 下面是我自己的一個例子,由於沒有“下連”,犯了錯誤,問題更嚴重。我的《論衡札記》“(19)拔訛作投:《知實》:‘塗有狂夫,投刃而候。澤有猛虎,利牙而望。知見之者,不敢前進...
评分裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些,考慮要全面些》—— 下面是我自己的一個例子,由於沒有“下連”,犯了錯誤,問題更嚴重。我的《論衡札記》“(19)拔訛作投:《知實》:‘塗有狂夫,投刃而候。澤有猛虎,利牙而望。知見之者,不敢前進...
对于历史的叙事方式,我一直很关注《古代文史研究新探》中的革新之处。作者在对某些历史事件的描述上,打破了传统的线性叙事,而是采用了更加多元化的视角和多线索的交叉叙事。他能够将不同的历史事件、人物和文化现象有机地联系起来,形成一个更加立体和生动的历史图景。书中对一些被传统史书所忽略的群体和事件的关注,也让我看到了历史的另一面。作者的文字功底十分扎实,他能够将复杂的历史事件用清晰易懂的语言表达出来,并且能够准确地把握历史的脉络和走向。阅读此书,我感到自己仿佛置身于历史的长河之中,感受到了历史的变迁和发展。
评分我一直对古代的哲学思想和精神世界抱有浓厚的兴趣,而《古代文史研究新探》恰好满足了我的这一需求。作者对古代思想流派的梳理和分析,条理清晰,逻辑严谨,并且能够深刻地揭示出不同思想之间的内在联系和发展演变。他不仅仅是对前人观点的复述,更是通过自己的独立思考,对这些思想进行了新的阐释和评价,展现了其独特的学术眼光。书中对于某些古代思想家思想的解读,更是发人深省,让我对人性的复杂和思想的深度有了更深的认识。作者在论证过程中,引用的史料丰富而准确,并且能够有效地进行辨析和取舍,使得其结论具有极强的说服力。阅读此书,我不仅增长了知识,更在思想上得到了升华。这本书是我近年来阅读过的最令人印象深刻的学术著作之一。
评分《古代文史研究新探》带给我的惊喜,远不止于其理论框架的创新。作者在研究方法上的探索,更是让我眼前一亮。他不再局限于传统的文献考据,而是积极借鉴了考古学、人类学、社会学等多个学科的研究成果,将多学科交叉融合的优势发挥得淋漓尽致。这种跨学科的研究视角,使得他对古代社会的研究更加立体、全面,也更加贴近历史的真实面貌。例如,在探讨某个古代礼仪制度时,作者不仅引用了大量的传世文献,还结合了出土的文物和壁画,从物质文化层面印证和补充了文献记载的不足,使得论证更加有力,结论也更具说服力。此外,作者对于史料的辨析也极为审慎,他能够敏锐地捕捉到史料中的细微差异,并对其产生的原因进行深入的分析,从而揭示出隐藏在文字背后的复杂历史真相。这种对史料的精益求精,体现了他作为一名严谨学者的学术良知。这本书让我认识到,古代文史研究并非一成不变的学科,而是随着时代的发展和研究方法的更新,不断焕发出新的生命力。
评分《古代文史研究新探》这本书,让我对古代的政治制度和权力运作有了全新的认识。作者在分析这些制度时,不仅仅局限于制度本身的设计,而是将其置于复杂的社会历史背景中,考察其产生的根源、实际的运作情况以及对社会的影响。他能够从不同的角度,如经济、文化、社会结构等方面,来分析政治制度的演变,使得其研究成果既具有学术的深度,又具有现实的意义。书中对某些古代政治事件的深入剖析,更是发人深省,让我对权力的本质和政治的复杂有了更深的理解。作者在论证过程中,引用的史料极为丰富,并且能够对其进行精细的辨析和解读,使得其结论具有极强的说服力。这本书让我认识到,古代政治制度的研究,并不仅仅是对过去的了解,更是对我们当下社会运行的一种启示。
评分这本《古代文史研究新探》犹如一位循循善诱的智者,引领我步入了一个前所未有的古代文史研究领域。其内容之丰富,视角之新颖,着实令人拍案叫绝。开篇便以精妙的笔触,勾勒出古代文献的浩瀚星河,那些沉睡在历史尘埃中的文字,在作者的精心梳理下,重新焕发出夺目的光彩。无论是那些被遗忘的角落中发掘出的珍贵史料,还是对现有史料进行的颠覆性解读,都让我对古代的社会结构、政治制度、思想文化有了更深层次的理解。作者的论证严谨而又不失灵动,他能够从细微之处洞察宏观脉络,将看似零散的史料巧妙地串联起来,构建出一幅幅生动鲜活的历史图景。阅读过程中,我仿佛置身于历史的长河之中,与先贤进行着跨越时空的对话。那些晦涩难懂的古籍,在作者的阐释下变得触手可及,令我受益匪浅。尤其是在对某些历史人物的评价上,作者能够打破传统窠臼,以更加客观、理性的态度进行分析,展现出其深厚的学术功底和独立思考的能力。这本书不仅是一部学术专著,更是一部引人入胜的历史读物,它满足了我对古代文史的求知欲,更激发了我进一步探索的兴趣。
评分阅读《古代文史研究新探》的过程,是一场充满惊喜的学术之旅。作者在研究古代文学作品时,能够跳出传统的文本分析,而是将文学作品置于其产生的社会历史背景之中,进行多维度的考察。他对古代诗歌、散文、小说等不同体裁的解读,都充满了新意,并且能够深刻地揭示出这些作品所蕴含的时代精神和作者的个人情感。书中对于某些著名文学作品的重新解读,更是令人耳目一新,让我对这些作品有了更深的理解和欣赏。作者在论证过程中,对史料的运用极为娴熟,他能够将各种零散的史料有机地结合起来,形成一个有力的证据链,使得其结论具有极强的说服力。这本书不仅让我增长了文学知识,更让我对中国古代文学的魅力有了更深的体会。
评分《古代文史研究新探》给我的感觉,就像是在一座古老的图书馆中,发现了一本尘封已久的宝藏。作者以其深厚的学养和独到的见解,为我们揭示了古代文史研究中那些未被充分发掘的领域。他对于某些历史事件的重构和分析,突破了传统的叙事模式,引入了新的证据和视角,使得我们能够以更加全面和客观的态度来认识历史。书中对于古代社会生活细节的描绘,更是栩栩如生,仿佛将我们带回到了那个遥远的时代,让我们感受到了古代人民的喜怒哀乐,体验到了那个时代的独特魅力。作者的写作风格,既有学术的严谨,又不失文学的温度,使得阅读过程既富有启迪性,又充满趣味性。这本书让我认识到,古代文史研究不仅仅是对过去的追溯,更是对我们当下社会和文化的一种反思和借鉴。
评分《古代文史研究新探》给我最深刻的印象,是作者对于古代思想文化交流的独特视角。他不仅仅关注中国本土的思想发展,还敏锐地捕捉到了外来文化对中国古代思想产生的深远影响。他对佛教、道教、儒家等思想流派的互动关系,以及它们在中国古代社会中的传播和演变,进行了深入的探讨。书中对不同文化元素的融合和碰撞的分析,都充满了新意,并且能够深刻地揭示出这些交流如何塑造了中国古代的思想文化面貌。作者在论证过程中,引用的史料极为丰富,并且能够对其进行精细的辨析和解读,使得其结论具有极强的说服力。阅读此书,我不仅增长了知识,更对中华文明的包容性和开放性有了更深的认识。
评分《古代文史研究新探》不仅仅是一部关于古代文献的著作,它更是对我们理解古代社会、古代文化的一种全新启示。作者通过对一系列具体问题的深入剖析,展现了古代文史研究的广度和深度,以及其蕴含的巨大潜力。他能够将看似微不足道的小问题,上升到对整个古代文明发展脉络的探讨,这种宏观视野和微观分析的结合,使得他的研究成果既具有学术价值,又具有普遍的意义。书中对一些被忽视的文化现象的关注,也让我看到了古代社会丰富多彩的一面。作者的文字功底十分扎实,他能够将复杂的学术理论用清晰易懂的语言表达出来,使得非专业读者也能从中获得启发。每一次阅读,都能从中发现新的亮点,获得新的感悟。这本书让我更加热爱古代文史,也更加坚定了我继续深入学习的决心。
评分翻开《古代文史研究新探》,我立刻被作者深邃的洞察力和严密的逻辑所吸引。他对待古代文史的态度,既有对传统的尊重,又不乏批判性的反思。这种“古为今用,洋为中用”的研究精神,使得他的研究成果既有深厚的学术根基,又具备前沿的时代气息。书中对一些长期存在的学术争议,作者能够凭借其渊博的学识和精辟的见解,提出令人信服的新观点,为解决这些难题提供了重要的思路。他对于历史文献的解读,往往能够深入到字里行间,挖掘出作者的言外之意和潜在的文化信息,使得对历史的理解更加 nuanced,也更加贴近历史的语境。阅读此书,我感到自己仿佛与作者一同经历了一场思维的探险,在层层剥茧中,逐渐接近历史的真相。作者的语言风格也十分独特,既有学术的严谨,又不失文人的雅致,读来令人心旷神怡。这本书无疑是古代文史研究领域的一部力作,它的出版,必将对相关研究产生深远的影响。
评分有些书是应该放在手边时时“熏陶”自己的
评分研一上训诂学时老师让印的,当时我是全班唯一一个看完这本书的,但由于别人都没看,老师也就认为所有人都没看。
评分常读常新
评分行文朴实,但是非常精彩,就喜欢这种认认真真做学问的态度
评分海上學人們多以邏輯嚴密見長,見微知著,諸如朱維錚、裘錫圭等
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有