具体描述
多年来，我们苛刻地评价以洋务运动为代表的近代化的努力，对于面临“千年未有之变局”的洋务派人士缺乏一种“理解的同情”。我们一味地指责他们的失败，这种轻率的指责无助于我们从历史中获取思想的资源。
19世纪六七十年代，是洋务运动的关键时期，此时艰难拓展的福州海军船厂，则是洋务运动的标志性事业。其间，作为洋务派地方要员之一的沈葆桢，恰恰担任着福州船政大臣的要职，并将自己的后半生投入到了组建中国近代海军的事业之中。洋务运动的开展，得力于处于中央枢纽的恭亲王和文祥，以及地方上的三名大臣曾国藩、李鸿章、左宗棠。关于这5个人的研究，目前已经比较充分。但是，像沈葆桢这样在变革的实践中走得更远的官僚，长期以来受到不应有的忽视。出生于香港的美籍学者庞百腾教授所著的《沈葆桢评传———在中国近代化的尝试》，以详尽的史料和精到的论述填补了这一空白，并以个案研究的方式深入地探讨了洋务派领袖们的内心世界，以及洋务运动自身无法克服的困境。
沈葆桢出生于一个传统的士大夫家庭。他科场顺利，19岁中举，29岁中进士。他的才华与人品被舅舅林则徐看中，将其招为女婿。而沈葆桢成为全国性的知名人物，还是因为在与太平军作战期间，成功地守住了江西省重镇广信府。更重要的是，沈葆桢在军旅生涯中得到了曾国藩的赏识。经过曾的推荐，他很快升任江西巡抚，成了独当一面的封疆大吏。然而，在服完母丧之后，沈葆桢出人意料地接受了船政大臣的职位。本来他可以谋求更为高级的职务，他几乎是抱着牺牲仕途的决心，选择了这份具有挑战性的工作，他将把自己的有生之年，奉献给中国当时最大的近代国防企业之一福州马尾船厂。
当沈葆桢真正从左宗棠手中接过庞大的船厂时，他发现要胜任这一职位，所需要调动的知识和能量远远超过了他昔日的想象。
沈葆桢知道，只有一所船厂不足以建立起近代化的国防体系来。他在四个领域企图拓展中国近代化的基础，这就是：培养新型海军人员和组织福州舰队、促进学科学、建设近代煤矿和铺设第一条电报线。在煤矿、电报这些“看得见、摸得着”的领域，他获得了有限的成功。但是，在改革教育制度和财政制度这些更为关键的方面，他却遭到了无法避免的惨败。显然，他的失败不是因为他个人的原因。就改革科举制度来说，虽然沈葆桢仅仅提出在考试内容中增添数学，但问题并非如此简单，这一修订将引发严重的连锁反应。庞百腾教授分析说，这一微妙的变化“将迫使修正科举制度的哲学基础，改变自理学兴起近千年以来被认为是学者和官员应有的基本品质”。同时，“这也会损害学者和士绅阶级的既得利益”。所以，皇帝坚决地否定了沈葆桢的建议。
同样，沈葆桢改革财政制度的想法也没有得以实践。依靠一套中世纪式的、中央与地方职权不明确的、充斥着贪污腐败的财政税收制度，不可能支撑起耗资巨大的近代国防工业。学者蒋廷黻在《中国近代史大纲》中，分析清廷落后的财政制度与巨大的现代军备开支的矛盾时指出：“中央政府没有办海军的经费，只好靠各省协济。各省都成见很深，不愿合作。在中央要求各省协助的时候，各省务求其少；认定了以后，又不能按期拨款，总要延期打折扣。其次当时皇家用钱漫无限制，而且公私不分。”福州船政局从建立起，一直就面临着资金的困难。晚年的沈葆桢把他的大部分精力花到了筹款上，依靠他的声望和官职只能暂时有效，更何况这种办法也陷入到了“人治”的怪圈之中。沈的去世对于船厂来说，不亚于一场“地震”。就在他去世之后的第五年，也就是1884年，他苦苦经营的福建水师在中法战争中遭受重创，几乎全军覆没。沈葆桢在这之前去世，究竟是一种幸运呢，还是一种不幸？
作者简介
美国特拉华大学教授
目录信息
清代中兴
变革的潜力
本书的主题
术语问题
第一章 早岁
家庭背景和童年
婚姻和家庭生活
中央政府的一名官员，1847一1855
结语
第二章 江西地方官，1856—1859
曾国藩的助手，1856年1至5月
……
第三章 江西巡视抚：1862-1865
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对中国近代转型时期的政治家和思想家非常着迷，沈葆桢无疑是其中一位值得深入研究的人物。他身处晚清，一个充满剧变和挑战的时代，既要应对内部的动荡，又要面对外部的列强。我很好奇，这本书会如何描绘沈葆桢在这样的背景下的政治智慧和改革思想。他是如何理解“中体西用”的，又是如何在实践中贯彻这一原则的？他对当时的洋务运动，尤其是海军建设，究竟有着怎样的认识和贡献？我希望这本书能够提供一些关于他个人性格、为官之道以及与同时代其他重要人物（如曾国藩、左宗棠、李鸿章等）的复杂关系，这些都可能影响他的决策和仕途。此外，我对他在处理民族关系、维护国家统一方面的作为也十分感兴趣。他的治台政策，是否体现了更深层次的民族认同和国家观念？这些方面，都需要有深入的分析和解读，而不仅仅是简单的事件描述。
评分我对沈葆桢的认识，很大程度上来自于他对于台湾的贡献。在那个年代，台湾在中国的版图上，甚至在国人心目中的地位，都经历了一个重要的转变过程，而沈葆桢是这一过程的关键人物。他任台湾道、福建巡抚期间，对台湾的开发、治理和防御都付出了巨大的努力。我希望这本书能详尽地展现他在台湾的作为，比如他如何推广农业、发展经济、兴办教育，以及如何加强海防、抵御外侮。他提出的“开山抚番”政策，其初衷、执行过程以及效果如何？这些政策在当时是否引发了争议，又是如何被评价的？我对他在巩固台湾、使其成为更有效防御体系中的一部分所做的努力尤其感兴趣。这本书是否能够提供一些鲜为人知的细节，比如他在规划设县、修筑炮台、招募驻军等方面的具体举措？我期待通过这本书，能够更全面地理解沈葆桢在国家领土完整和边疆稳固方面的历史功绩。
评分这本书的封面设计就给我一种沉静而厚重的历史感，淡雅的色调与古朴的字体，无不透露出对历史人物的尊重。我一直对晚清名臣的生平轨迹颇感兴趣，尤其是那些在风雨飘摇的大时代里，试图力挽狂澜的杰出人物。沈葆桢，这个名字在中国近代史的画卷中占据着举足轻重的地位，他的经历，无疑是那个时代缩影般的存在。我对这本书充满了期待，希望它能带我深入了解这位在福建、台湾等地留下深刻印记的封疆大吏。从他对洋务运动的推动，到他对台湾的治理和防御，再到他与洋务派其他重要人物的互动，每一个侧面都值得深入挖掘。我尤其想知道，在那个内忧外患的时代，他如何平衡各方势力，如何制定并实施他的政策，又如何在巨大的压力下保持清醒的头脑和坚定的意志。这本书的厚度也让我感到惊喜，这预示着内容会相当详实，不仅仅是简单的生平叙述，更可能包含大量的史料分析和人物解读，这正是我作为一名历史爱好者所渴求的。我迫不及待地想翻开第一页，与沈葆桢先生一同穿越回那个波澜壮阔的年代，去感受他作为一位政治家、军事家、改革家的思想深度和实践魄力。
评分我总觉得，评价一个历史人物，不能仅仅看他做了什么，更要看他为什么这么做，以及他这么做的意义和影响。对于沈葆桢，我希望能从《沈葆桢评传》中找到答案。他身居高位，却并非一味地维护旧秩序，而是积极参与到洋务运动中，这本身就说明了他具有一定的历史洞察力。我希望这本书能够深入剖析他改革思想的来源，以及他对中国未来发展方向的设想。他是否对当时中国面临的危机有深刻的认识？他所推行的各项改革，是否是他为了应对危机、实现国家富强而进行的有意识的尝试？在评价他的功过得失时，这本书的态度是客观公正的，还是带有某种倾向性？我期待它能提供一种更加 nuanced（细致入微）的视角，让我能够更全面地理解沈葆桢在历史发展中的地位和作用，以及他的思想和实践对后世产生了怎样的启示。
评分作为一个对晚清政治人物的行事风格和决策过程感兴趣的读者，沈葆桢一直是我想深入了解的对象之一。他不仅是一位官员，更是一位在风雨飘摇时代积极应对挑战的改革者。我希望这本书能够详细地呈现他在不同历史时期所扮演的角色，以及他在关键时刻所做的决策。例如，在面对内部的起义和外部的侵略时，他如何权衡利弊，采取了哪些策略？在推动洋务运动时，他又是如何与列强进行周旋，如何引进和消化西方技术的？书中的内容是否会包含一些关于他政治手腕、外交技巧的细节，这些细节往往能揭示出人物更深层面的智慧和性格。我期待这本书能够通过详实的史料和深入的分析，让我看到一个有血有肉、有思想、有抱负的沈葆桢，一个真正能够引领时代潮流的人物。
评分作为一名对近代中国海军史情有独钟的读者，我看到《沈葆桢评传》的出版，内心是充满激动和好奇的。沈葆桢在清末海军建设中的作用，虽然不像李鸿章那样被广泛提及，但其贡献同样不可忽视。他曾主导了福建船政的创建，这是中国近代海军的摇篮，培养了大批海军人才，引进和制造了当时先进的舰船。这本书能否详尽地阐述沈葆桢在船政建设过程中的理念、决策、遇到的困难以及最终的成就？我非常关注他对于引进西方技术和管理模式的态度，以及他如何在中国传统体制下推动这项革新。书中的内容是否会涉及到他与马尾船政的渊源，他如何选址、招募人才、监督建造？这些细节对于理解中国近代海军的起步至关重要。此外，我也想知道，在当时保守势力的阻挠下，沈葆桢是如何克服重重困难，将船政事业推向前的。这本书能否为我揭示更多关于这位海军先驱的鲜为人知的故事和深层思考，这将是我阅读的最大期待。
评分我对于沈葆桢的了解，更多停留在其在福建和台湾地区的政绩上。但作为一个全面的历史人物，他的思想、他的人格魅力，以及他在更广阔历史背景下的位置，都是我希望通过《沈葆桢评传》来深入探究的。这本书是否能够展现他作为一名儒家士大夫的文化底蕴，以及他对传统道德伦理的坚守？同时，他又如何在中西文化的碰撞中，形成自己独特的政治哲学和人生观？我希望作者能够从更宏观的视角，去审视沈葆桢的一生，将他的个人经历置于整个晚清社会变革的大背景下进行考察。书中是否会涉及他对教育、文化、社会风俗等方面的看法和举措？这些方面往往能更深入地反映出一个历史人物的价值取向和历史眼界。我期待这本书能够为我打开一扇通往沈葆桢内心世界的大门，让我能够更深刻地理解他的思想精华及其历史意义。
评分我对沈葆桢的看法，一直以来都带着一种复杂的情感。他既是承载着传统士大夫情怀的官员，又是积极拥抱变革、学习西学的洋务派代表。这种“古今”、“中西”的融合在他身上体现得淋漓尽致，这也是我一直想深入了解的地方。这本书能否帮助我理解，沈葆桢是如何在坚守中国传统文化根基的同时，又具备开放的视野去接纳和利用西方先进科技和制度的？他在洋务运动中的角色，是主动的推动者，还是被动的参与者？他的思想是如何随着时代的发展而演变的？我尤其关心他在对待西方技术时，是仅仅停留在“器物层面”，还是已经触及到了“制度”、“文化”层面？本书对于沈葆桢个人经历的梳理，是否能够揭示他内心深处的思想斗争和价值取向？这对于理解中国近代化的复杂性至关重要，也是我阅读的最大动力。
评分阅读一本关于历史人物的传记，我最看重的是其史料的翔实程度以及作者的解读是否能够引人入胜。看到《沈葆桢评传》的出版，我的第一反应是它是否能够提供不同于以往研究的新视角。沈葆桢一生历任要职，在多个领域都有建树，尤其是在平定捻军、治理台湾、发展海军等方面，他的决策和影响都非常深远。我希望这本书不仅仅是对他生平事迹的简单罗列，而是能够深入分析他在不同历史时期所面临的挑战、他采取的策略背后的考量，以及这些策略对当时的中国产生了怎样的影响。例如，在台湾问题上，沈葆桢如何认识到台湾的战略地位，他又是如何应对海盗、开发台湾、巩固海防的？他对抚番、开山、抚民等政策的推行，是如何平衡发展与稳定关系的？这些都是非常值得深入探讨的议题。我期待这本书能凭借扎实的史料支撑，为我呈现一个立体、丰满的沈葆桢形象，让我能够更清晰地理解他在中国近代化进程中的独特价值。
评分当我看到《沈葆桢评传》这个书名时，脑海中闪过的第一个词是“务实”。在晚清那个充满空谈和腐败的时代，沈葆桢以其稳健的政治风格和扎实的执行力，给我留下了深刻的印象。我希望这本书能够展现他作为一名官员的“实”：实干精神、务实决策、以及对实际问题的解决能力。例如，他在平定捻军时，是如何排兵布阵、制定策略的？在治理福建、台湾时，又是如何解决当地的民生问题、经济发展问题的？他对洋务企业的管理，是否也遵循着“实事求是”的原则？我期待这本书能够提供具体的事例和数据，来佐证他“务实”的特点，并且分析这种务实精神在当时的中国社会中有多么难能可贵。这本书是否能够让我看到一个不那么“脸谱化”的沈葆桢，一个在复杂局势下，依然能够保持清醒头脑、脚踏实地做事的人物？
评分主要还是着眼于士大夫历程，当然也与人物本身有关，考了大半辈子的试做官缙绅，在实践中扩大外务经验。短暂提到1853年的铜钱危机
评分主要还是着眼于士大夫历程，当然也与人物本身有关，考了大半辈子的试做官缙绅，在实践中扩大外务经验。短暂提到1853年的铜钱危机
评分P147，“漕运总监”应该“漕运总督”；P338，“福州生员”应为“福州学员”。
评分主要还是着眼于士大夫历程，当然也与人物本身有关，考了大半辈子的试做官缙绅，在实践中扩大外务经验。短暂提到1853年的铜钱危机
评分主要还是着眼于士大夫历程，当然也与人物本身有关，考了大半辈子的试做官缙绅，在实践中扩大外务经验。短暂提到1853年的铜钱危机
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有