As the American century draws to an uneasy close, Philip Roth gives us a novel of unqualified greatness that is an elegy for all our century's promises of prosperity, civic order, and domestic bliss. Roth's protagonist is Swede Levov, a legendary athlete at his Newark high school, who grows up in the booming postwar years to marry a former Miss New Jersey, inherit his father's glove factory, and move into a stone house in the idyllic hamlet of Old Rimrock. And then one day in 1968, Swede's beautiful American luck deserts him.
For Swede's adored daughter, Merry, has grown from a loving, quick-witted girl into a sullen, fanatical teenager—a teenager capable of an outlandishly savage act of political terrorism. And overnight Swede is wrenched out of the longer-for American pastoral and into the indigenous American berserk. Compulsively readable, propelled by sorrow, rage, and a deep compassion for its characters, this is Roth's masterpiece.
《美国牧歌》叙述了从大萧条到20世纪末利沃夫一家极具代表性遭遇。利沃夫是人人仰慕的棒球明星,妻子多恩是美貌绝伦的新泽西小姐。正当他们顺利融入美国社会之时,越南战争和国内激化的矛盾打断了这一进程。女儿梅丽在抗议越战活动中扔下的一颗炸弹彻底毁灭了他们的美国梦。家庭的变故让多恩心灰意冷,继而移情别恋。妻子的背叛使利沃夫对生活的幻想破灭。他的美国梦成为让他无法容忍、又无法逃离的噩梦。
第一次看他的书。名气大,书写得很一般。感觉他不大会叙事,无法吸引人读下去。本书的叙事角度也很莫名其妙:一开始的主观视角让我以为会来一个《呼啸山庄》式的故事,或是毛姆的《寻欢作乐》。结果讲着讲着就变成全知视角,最后也回不来。如果要全知,那么开始“我”讲了半天...
评分这本书我看得时间太长了,长得甚至让我懊恼。不是因为它不够精彩或者索性归究于叙述的冗长,而是因为过于密集。情绪的密集、语言的密集和心理曲线波动的密集。主人公利沃夫在发现十三岁女儿梅丽成日里阅读那些社会主义理论时,这样描述他对那些作品的观感:“读这类东西就...
评分这本书我看得时间太长了,长得甚至让我懊恼。不是因为它不够精彩或者索性归究于叙述的冗长,而是因为过于密集。情绪的密集、语言的密集和心理曲线波动的密集。主人公利沃夫在发现十三岁女儿梅丽成日里阅读那些社会主义理论时,这样描述他对那些作品的观感:“读这类东西就...
评分这本书我看得时间太长了,长得甚至让我懊恼。不是因为它不够精彩或者索性归究于叙述的冗长,而是因为过于密集。情绪的密集、语言的密集和心理曲线波动的密集。主人公利沃夫在发现十三岁女儿梅丽成日里阅读那些社会主义理论时,这样描述他对那些作品的观感:“读这类东西就...
评分第一次看他的书。名气大,书写得很一般。感觉他不大会叙事,无法吸引人读下去。本书的叙事角度也很莫名其妙:一开始的主观视角让我以为会来一个《呼啸山庄》式的故事,或是毛姆的《寻欢作乐》。结果讲着讲着就变成全知视角,最后也回不来。如果要全知,那么开始“我”讲了半天...
与许多当代小说不同,这部作品的叙事焦点似乎被刻意拉得很远,主角的命运被置于一个更宏大、更冷峻的历史背景之下审视。这种疏离感反而带来了一种奇特的沉浸感,仿佛我们正在通过一台老旧的、略有瑕疵的望远镜,观察一个正在缓慢解体的世界。作者没有试图提供任何廉价的慰藉或简单的答案,相反,他似乎热衷于展示复杂性本身。我发现书中对“变化”的描绘尤为精妙,并非直线性的进步或退步,而是一种螺旋上升的、充满悖论的演变。比如,技术的发展如何反过来加剧了人与人之间的隔阂,传统价值观的坚守如何催生了极端的反弹。这种对时代脉搏的精准把握,使得这部作品具有了超越时空的价值。它不仅仅是一个家庭的故事,它更像是一部关于特定社会思潮如何渗透到个体心理深处的微观史诗。读完后,我需要时间来整理思绪,消化那种宏大叙事下的个人无力感。
评分读完这本厚重的作品,我的心头久久不能平静。它像一面巨大的棱镜,折射出我们这个时代最为深刻的矛盾与迷惘。作者的笔触极其细腻,仿佛能捕捉到空气中每一丝微妙的情绪波动,尤其是在描绘家庭内部那些难以言喻的张力时,那种压抑感几乎要从纸页间溢出来。故事的主人公,一个看似拥有“美国梦”所有元素的个体,却在面对命运的突变时,展现出人性的脆弱和挣扎。我尤其欣赏作者对环境和场景的刻画,那些田园牧歌式的背景与人物内心的风暴形成了强烈的反差,这种对比极具张力,让人不由得思考,我们所追求的“完美生活”究竟是以什么为代价换来的。小说的高潮部分,处理得极为克制而有力,没有宏大的叙事爆炸,却有着直击灵魂的沉重感。它迫使读者去直面那些我们通常选择逃避的问题:责任、理想的幻灭、以及历史洪流对个体命运的无情裹挟。这本书读起来并不轻松,需要全神贯注,但其回味无穷的深度,绝对值得我们投入时间去细细品咂。
评分这本书的文字力量简直是令人窒息的。作者的句法变化多端,时而长句连绵,如同意识流的奔涌,充满了感性的冲动;时而又极其精炼,一个短促的句子就能带来如同电击般的冲击力。我尤其留意到他对语言的运用,如何通过不同阶层人物的对话口吻,微妙地勾勒出他们所处的社会阶层和受教育程度,这使得人物形象栩栩如生,绝无扁平之感。这种对语言细节的执着,使得阅读过程既是一种享受,也是一种挑战,因为你必须时刻警惕,以免错过那些藏在词语选择背后的深层含义。书中描绘的那种由外部世界变迁所引发的内在焦虑,是如此真实可感,以至于我读到某些段落时,会不自觉地联想到自己生活中的某些不安。它不是一本让人放松的书,它像一个严厉的老师,不断地拷问我们对“成功”和“责任”的定义。这是一部需要反复阅读的文本,因为它每一次重读,都会带来新的感悟层次。
评分这部小说的魅力在于其对“失落”主题的深度挖掘,但这种失落并非仅仅是简单的怀旧,而是一种根植于历史性断裂之上的结构性缺失。作者通过几个核心人物的命运交织,探讨了现代社会中“意义”是如何被生产、被消费,最终又如何迅速消解的。我非常欣赏作者在描述人物心理活动时,那种近乎病态的自我审视能力。那些主人公们,他们并非全然的恶人,而是被时代的洪流推向了无法回头的境地,他们的选择是无数个微小、看似合理的决定累积而成的悲剧。书中的情节发展并非总是遵循传统戏剧的高低起伏,它更像是一段缓慢渗透的毒药,效果滞后但影响深远。当我读到最后几章时,那种被逐渐侵蚀的感觉达到了顶峰,它迫使我不得不正视现代生活的某种内在虚空。这是一部极具文学野心和思想深度的作品,它挑战了我们对稳定和幸福的固有认知,是一次值得所有严肃读者参与的思想实验。
评分坦白说,这本书的阅读体验更像是一次漫长而艰涩的攀登,每前进一步都需要付出相当的努力。叙事结构非常复杂,时间线跳跃频繁,角色的内心独白占据了极大的篇幅,这使得初读时常常感到迷失方向。然而,一旦你适应了这种叙事节奏,便会发现作者的匠心所在。他似乎并不满足于讲述一个简单的故事,而是试图构建一个关于“身份构建与崩塌”的哲学探讨。书中的象征意义非常丰富,那些看似无关紧要的物件或场景,反复出现时,其重量感会不断加深。比如,对某种特定气候或者某种传统仪式的反复提及,都像是在为即将到来的悲剧埋下伏笔。我欣赏这种将社会批判融入私人悲剧的写法,它没有流于表面,而是深入到文化肌理之中。这本书无疑是对“美国精神”进行的一次严肃而痛苦的反思,它揭示了在光鲜亮丽的外表下,潜藏的结构性缺陷。合上书本时,我感受到的是一种智识上的满足,以及一种对时代宿命感的深刻理解。
评分The most raging and energetic book I read this year. The story also happens in a period when youngsters became political fanatic, so sad.
评分尝试了几本罗斯 就这本还算能好好读完 其余的都感觉有距离
评分有趣的是,另一个Philip(科幻作家)对其不是一般的鄙视。认为他那些所谓美文,都是对现实的妥协。
评分前面两部分还挺喜欢的...到第三部分有点受不了啰嗦风格了= =
评分依然很好,只是先读了 The Human Stain 后更加 predictable
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有