La recherche ici entreprise implique donc le projet délibéré d'être à la fois historique et critique, dans la mesure où il s'agit, hors de toute intention prescriptive, de déterminer les conditions de possibilité de l'expérience médicale telle que l'époque moderne l'a connue. Une fois pou toutes, ce livre n'est pas écrit pour une médecine contre une autre, ou contre la médecine pour une absence de médecine. Ici, comme ailleurs, il s'agit d'une étude qui essaie de dégager dans l'épaisseur du discours les conditions de son histoire. Ce qui compte dans les choses dites par les hommes, ce n'est pas tellement ce qu'ils auraient pensé en deçà ou au©delà d'elles, mais ce qui d'entrée de jeu les systématise, les rendant pour le reste du temps indéfiniment accessibles à de nouveaux discours et ouvertes à la tâche de les transformer.
米歇尔·福柯(1926-1984)出生于法国维埃纳省省会普瓦捷。曾任里尔大学助教、瑞典乌普萨拉大学法语教师、波兰华沙大学法国文化中心主任、突尼斯大学哲学教授,1972年就任法兰西学院思想体系史教授。福柯对包括精神病学、疯癫史、性、临床医学等在内的人文科学诸领域进行了广告而卓越的研究,他的著何作如《精神病与人格》、《词与物》、《疯癫史》、《性史》、《临床医学的诞生》等对于当代人文科学的研究都有着巨大的国际影响。
机器人医生 -------读<<临床医学的诞生>> 不得不承认读这书很吃力,里面涉及太多文献,语法,更重要的是涉及领域太多,病理,解剖,精神分析,语言结构,概率,逻辑,历史文化,哲学,物理,化学等等,你无法知晓福柯到底懂多少东西,似乎他不是个正常人.想要...
评分福柯的文字自是晦涩有余,但当我读到讲“大革命前后的两种神话”中的第二种神话时,对它的表达方式竟有种特殊的熟悉感甚至是亲切感。细细探究这种熟悉感的缘起,竟来自小时无意翻看的一些医学老教材。因为祖上从医者甚众,家中收藏有不同年代的医学书籍。幼年的我有翻箱倒柜搜...
评分Modern medicine has fixed its own date of birth as being in the last years of the 18th century. Nonetheless the rejuvenation of medical perception, ... 【!important!:it meant that the relation between the visible and invisible--which is necessary to all con...
评分Modern medicine has fixed its own date of birth as being in the last years of the 18th century. Nonetheless the rejuvenation of medical perception, ... 【!important!:it meant that the relation between the visible and invisible--which is necessary to all con...
评分机器人医生 -------读<<临床医学的诞生>> 不得不承认读这书很吃力,里面涉及太多文献,语法,更重要的是涉及领域太多,病理,解剖,精神分析,语言结构,概率,逻辑,历史文化,哲学,物理,化学等等,你无法知晓福柯到底懂多少东西,似乎他不是个正常人.想要...
老实说,这本书的入门门槛不算低,它要求读者不仅要有对历史的兴趣,更要有对理论框架的耐心构建能力。然而,一旦你跨过了最初的障碍,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者成功地将宏大的历史叙事与精微的现象学分析完美地结合了起来。他没有将“临床”的出现视为一个线性的、必然的进步过程,而是展现了它充满了偶然性、斗争和认识论上的断裂。这种对复杂性的坦诚拥抱,恰恰是它最吸引人的地方。我发现自己时不时会停下来,在脑海中复盘作者刚刚构建的一个概念链条,思考它与当代我们所面临的医疗伦理困境有何关联。这本书的价值在于,它提供了一套全新的批判性工具,让你得以解构那些看似自然而然的知识体系。它更像是一把精密的解剖刀,帮助我们剖析现代性的核心建构之一。
评分从文学角度来看,这本书的文字处理达到了极高的水准。虽然主题严肃且学术性较强,但作者的文笔却充满了古典的韵味和诗意的张力。他擅长使用长句和复杂的从句结构来表达细微的差别,这使得阅读体验既富有挑战性,又充满了一种独特的节奏感,仿佛置身于一场精心编排的交响乐中。我尤其喜欢他对于医学文献中那些被边缘化的术语和描述的引用,那些词语本身就携带着历史的重量和被遗忘的意义。阅读的过程更像是在进行一场智力上的解谜游戏,你需要紧跟作者的思维脉络,才能完全领会他如何从看似不相关的历史片段中,抽取出关于“临床科学”形成的根本性洞察。对于那些对德语哲学传统有一定了解的读者,这本书无疑是一份厚礼,其中蕴含的对传统形而上学的批判,显得既精准又充满力量。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它摒弃了传统学术论著那种严丝合缝的逻辑推演,转而采用了一种更具碎片化和内省色彩的方式进行展开。作者似乎更热衷于在边缘地带游走,捕捉那些被主流历史叙事所忽略的细节和转折点。我时常感觉自己不是在阅读一本历史书,而是在跟随一位哲学家漫步于充满雾气的十九世纪欧洲街道,不时与那些思想巨匠的幽灵进行一场场意味深长的对话。对于那些渴望深入了解知识体系构建过程的读者来说,这本书提供了一个极佳的视角——它揭示了观察本身就是一种干预,一种权力运作的开端。那些关于空间、视线和语言如何交织在一起,共同塑造了疾病的“真实性”的论述,读来令人拍案叫绝。它迫使读者停下来,质疑自己日常观察和判断的可靠性,这种自我反思的深度,远超了一般的专业书籍所能提供的范畴。
评分这部作品以其深邃的洞察力和细腻的笔触,带领我进入了一个充满哲学思辨和历史回溯的迷宫。作者仿佛是一位耐心的考古学家,小心翼翼地剥开现代医学的层层面纱,试图探寻其最原始的“诞生”时刻。我尤其欣赏他对概念演变的追踪,那种从宏观的社会结构到微观的个体经验的层层递进,让人不得不重新审视我们习以为常的“临床”实践是如何一步步塑造成今日的模样。书中对于理性与非理性的辩证探讨,以及知识是如何在权力结构下被构建和固化的分析,极具启发性。读完之后,我感觉自己对医疗叙事的理解有了一个全新的维度,不再满足于表面的症状描述,而是开始追问:这些症状是如何被“看见”和“命名”的?这种对知识根源的探寻,使得阅读过程既充满了智力上的挑战,又带来了极大的满足感。它不是一本可以轻松读完的书,需要反复咀嚼,每一次重读都能发现新的层次和隐喻,简直就像在阅读一部关于“观看”本身的史诗。
评分这本书带给我最大的震撼,在于它如何巧妙地模糊了历史记录与哲学思辨的界限。它不满足于仅仅描述“发生了什么”,而是执着于探究“事物如何以某种特定的方式被呈现出来”。作者对于“空间性”——即诊室、病房乃至身体本身——在知识生产中的作用的探讨,简直是大师级的。他展示了,当我们改变了观察和陈列疾病的方式,疾病本身的概念也随之发生了根本性的转变。这种对可见性(visibility)和不可见性(invisibility)之间动态关系的关注,让整部作品充满了张力。阅读时,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的档案库中,而作者就是那个唯一知道如何解读那些古老手稿的关键人物。对于那些严肃对待思想史和认识论的学者而言,这本书几乎是一本必读的奠基之作,它提供的分析框架,其持久的生命力足以影响我们未来很长一段时间对科学知识的理解。
评分à finir avant d'en mettre un commentaire
评分à finir avant d'en mettre un commentaire
评分à finir avant d'en mettre un commentaire
评分à finir avant d'en mettre un commentaire
评分à finir avant d'en mettre un commentaire
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有