本書是二十世紀中國文物考古發現與研究叢書之一種。龍山文化是一種以發現於山東曆城縣龍山鎮城子崖遺址為代錶的新石器時代的文化,距今約5000年左右。本書作者長期從事龍山文化的研究,在書中他全麵迴顧瞭20世紀龍山文化發現與研究的曆史和成果,展示瞭中國文明起源期這一支重要的考古學文化的麵貌,並探討瞭一些前言性的學術問題。本書配有插圖40餘幅,圖文並茂,資料翔實,具有較高的學術價值。
具體描述
讀後感
书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
評分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
評分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
評分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
評分书的内容缺失比较多，几方面简单说一下： 一是只展示山东龙山的面貌，这显然是不够的，龙山文化是一个时代，不单单包含山东龙山，还有河南龙山，陕西龙山，湖北龙山，山西龙山等等，从某种意义上说，中原龙山文化比山东龙山文化更值得书写，因为他上承仰韶文化，是华夏文明的主...
用戶評價
1.紙張很好，而且質量也很棒。 2.全書內容很全麵，不僅介紹瞭龍山文化的範圍，研究曆程，以及各個階段的研究重點，同時列舉的例子和論文都很著名也很有學術價值。但是關於泛龍山文化一段太少，後麵大部分都隻講山東龍山文化，而河南陝西等地的龍山文化後期的發掘與研究沒有介紹清楚。 3.屬20世紀中國文物考古發掘與研究叢書，本就很有價值，同時又是張學海先生寫的，就更值得一讀瞭。 4.時間綫索感覺很清晰，邏輯性很好。
评分1.紙張很好，而且質量也很棒。 2.全書內容很全麵，不僅介紹瞭龍山文化的範圍，研究曆程，以及各個階段的研究重點，同時列舉的例子和論文都很著名也很有學術價值。但是關於泛龍山文化一段太少，後麵大部分都隻講山東龍山文化，而河南陝西等地的龍山文化後期的發掘與研究沒有介紹清楚。 3.屬20世紀中國文物考古發掘與研究叢書，本就很有價值，同時又是張學海先生寫的，就更值得一讀瞭。 4.時間綫索感覺很清晰，邏輯性很好。
评分1.紙張很好，而且質量也很棒。 2.全書內容很全麵，不僅介紹瞭龍山文化的範圍，研究曆程，以及各個階段的研究重點，同時列舉的例子和論文都很著名也很有學術價值。但是關於泛龍山文化一段太少，後麵大部分都隻講山東龍山文化，而河南陝西等地的龍山文化後期的發掘與研究沒有介紹清楚。 3.屬20世紀中國文物考古發掘與研究叢書，本就很有價值，同時又是張學海先生寫的，就更值得一讀瞭。 4.時間綫索感覺很清晰，邏輯性很好。
评分老師要寫關中地區古人類生業模式方麵的書，分到瞭一章陝西龍山文化的。看瞭書中陝西龍山文化方麵，很少，作用不是很大。
评分老師要寫關中地區古人類生業模式方麵的書，分到瞭一章陝西龍山文化的。看瞭書中陝西龍山文化方麵，很少，作用不是很大。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有