虞云国,浙江慈溪人,生于上海。
上海师范大学人文学院教授,博士生导师,中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。
撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著;编撰《程应镠先生编年事辑》;主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》;整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。
近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》等。
年前看完的,有几点感想,随便聊两句: (一) 换个人就行了吗? 一个被老婆吓疯了的皇帝,连太上皇的葬礼都不参加了,结果自己就成了太上皇。 一个不想当皇帝的人被扶上皇位,从此成了甩手掌柜,家事国事天下事,事事不做主。大臣北伐他不做声,大臣求和他也赞成,好像江山不...
评分“要知玉宇凉多少,正在观书乙夜时。”感谢这本书陪我度过了几天时光。 作者文笔很棒,以政治为主轴,对宋光宗宋宁宗两朝的时代面貌和时代走向做出了一番论述。让人感觉这一时期宋朝衰落的无可挽回,既有偶然,也有必然,充满着深深地无力感。读完第一章,对于作为一个父亲的宋...
评分作者虞云国选择了南宋宋光宗与其子宋宁宗统治时期的历史讲述,作者认为这一历史时期,南宋王朝已不逆的从治世进入了衰世,直至南宋的灭亡。 宋朝政治特色之一“内禅”使得宋孝宗这个南宋不多得的有能力的君主,将皇位禅让给了儿子宋光宗,于是开启了由南宋史上的鼎盛期走向了没...
评分原文载于:《上海书评》2018年8月 原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2302177 古人有“三十年为一世”之说,原指代际相继之意。北宋邵雍将其引入他的宇宙历史演化论,作为最小的时段概念,提出“三十年为一世,十二世为一运,三十运为一会,十二会为一元...
评分南宋是北宋灭亡后由宋皇族在江南建立起来的小王朝。宋高宗赵构于1138年任秦桧为相,推行求和政策,并以莫须有的罪名杀害了抗金将领岳飞父子。以纳贡称臣为代价,换回了东南半壁江山的统治权。 在高宗之后,宋金两国发展相对稳定。金国也有几次南侵,但大都半途而废。而南宋在孝...
在接触《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》之前,我对于宋朝历史的认知,总是在一些更为“出名”的皇帝之间跳跃,而光宗和宁宗,对我来说,就像是画卷中略显模糊的背景人物。然而,这本书的出现,彻底改变了我这种看法。它以一种近乎“考古”般细致的笔触,将这两位宋朝皇帝的人生轨迹,他们的政治决策,以及他们所处的时代背景,都进行了深入的挖掘与呈现。书中对于光宗与孝宗之间关系的描写,以及光宗继位后所面临的内外压力,都让我看到了一个更加真实、更加立体的君主形象。那些关于光宗“神游”、“拂袖”的记载,在作者的解读下,不再是简单的负面标签,而是可能折射出他内心深处的挣扎与无奈。而宁宗的章节,更是让我看到了权臣专权下,一位皇帝如何在政治舞台上“沉默”或“被沉默”。书中对史弥远等权臣如何一步步掌控朝政,以及宁宗在此过程中扮演的角色,都进行了深入的分析。这本书不仅仅是历史事件的罗列,它更像是一次对人性、权力与时代相互作用的深度剖析。
评分《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,给我带来的震撼,在于它如何将两位本不被认为是“重量级”的宋朝皇帝,刻画得如此立体而鲜活。我一直以为,谈论宋朝,总是离不开太祖、太宗、仁宗、神宗、徽宗、钦宗,乃至于高宗。光宗和宁宗,似乎总是被淹没在那些更具传奇色彩的君主的光辉之下。然而,翻开这本书,我才发现,他们的统治时期,同样充满了值得探究的政治博弈、文化思潮,以及个人命运的跌宕。书中对光宗与孝宗晚年的关系,以及光宗继位后所面临的内外交困的局面,有着非常细致的描述。作者通过大量的史料细节,展现了光宗在权力继承、政治改革等方面的尝试和困境。而宁宗的章节,则将焦点更多地放在了他作为一位“被操纵”的皇帝,如何在权臣的掌控下维持着王朝的运转。书中对史弥远等权臣如何影响国政,以及宁宗在其中扮演的角色,都进行了深入的剖析。这本书让我重新认识了南宋历史的另一面,也让我对“昏君”、“无能之君”的定义,有了更 nuanced 的理解。
评分我一直相信,历史的魅力,在于它能够将无数鲜活的个体故事串联起来,最终构成一个时代的完整画卷。《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,就为我展现了南宋时期两幅重要的“人物肖像”。在阅读这本书之前,我对光宗和宁宗的了解,更多地停留在一些较为片面的史实上,他们的统治时期,在我印象中总是与“平静”或者“乏善可陈”联系在一起。然而,这本书以其扎实的史料考证和细腻的文字描绘,彻底颠覆了我过去的认知。书中对于光宗继位后的政治斗争,他与后宫、与朝臣之间的复杂关系,以及他个人性格上的某些特征,都进行了非常深入的剖析。作者并没有简单地将光宗定位为一个“失常”的皇帝,而是试图从更广阔的政治背景和更深层的人性角度去理解他的行为。而宁宗的章节,则将焦点放在了他统治时期权臣当道的局面,以及他如何在这种环境下进行统治。书中对史弥远等权臣对朝政的影响,以及宁宗在这其中所扮演的角色,都进行了细致的分析。这本书让我看到,即使是那些在历史上不算“显赫”的帝王,他们的故事也同样充满了值得我们探究的深度。
评分初读《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》,我怀着一种近乎考古般的好奇心,想要挖掘出这两位相对“黯淡”的宋朝皇帝背后被历史忽略的细节。然而,这本书所呈现的内容,远超出了我最初的期待。它不仅仅是对两位皇帝生平事迹的梳理,更是一次对南宋前期政治生态、社会思潮以及宫廷生活的细致描摹。作者在叙述光宗与孝宗之间的权力交接,以及光宗与李凤娘之间复杂的夫妻关系时,展现了非凡的洞察力。那些关于光宗“神游”、“拂袖”的记载,在作者的解读下,不再是单纯的失常表现,而是可能蕴含着他对皇权压力的消极抵抗,或者是一种深层情感的宣泄。这种解读方式,为读者提供了一个更具同情心和理解度的视角。而到了宁宗的部分,书中对他与韩侂胄、史弥远等权臣之间的互动,以及他如何在这些权臣的影子里度过漫长的统治生涯,也描绘得淋漓尽致。这本书让我深刻体会到,即使在看似平静的年代,皇位上的每一个人,也都有着自己独特的经历和选择,他们的命运,与那个时代的大背景紧密相连,共同构成了南宋历史的复杂图景。
评分《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,带给我最大的感受,是历史的厚重感与人性的复杂性交织在一起的深刻体验。我一直对宋朝历史情有独钟,尤其对南宋时期那段充满内忧外患、但又孕育出璀璨文化的岁月充满好奇。然而,在阅读此书之前,光宗和宁宗在我心目中,一直是相对模糊的存在,他们的统治时期,似乎总是被更具话题性的事件所掩盖。这本书的出现,则像一束光,照亮了他们被忽视的角落。作者通过精妙的笔触,将光宗继位初期的政治风云,他与孝宗、隆慈太后之间复杂的权力博弈,以及他个人性格上的局限性,都展现得淋漓尽致。我尤其对书中关于光宗“拂袖”事件的解读印象深刻,它不再是简单的史实陈述,而是被赋予了更深层的情感和政治解读。而宁宗的章节,则将焦点放在了他作为一位相对“被动”的皇帝,如何在权臣的阴影下度过统治生涯。书中对史弥远等权臣如何一步步掌握朝政,以及宁宗在此过程中的角色,都进行了细致的分析。这本书让我看到了,即使是在皇位之上,个体也可能身不由己,他们的命运,往往与时代的大潮紧密相连。
评分阅读《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》,是一次在历史长河中与两位宋朝皇帝“对话”的旅程。在此之前,我对这两位帝王的了解,仅限于教科书上的寥寥数语,他们似乎只是南宋历史画卷中模糊的背景人物。然而,这本书的出现,让我看到了他们被历史洪流淹没下的真实面貌。作者以扎实的史学功底,将光宗时期孝宗与光宗父子关系的微妙变化,以及光宗继位后所面临的政治压力,都描绘得入木三分。我尤其被书中对光宗“神游”等行为的解读所吸引,作者并没有简单地将其归结为精神失常,而是探讨了这背后可能存在的,他对皇权压力的消极反抗,或是对自身无力改变现状的无奈。这种深层次的挖掘,让人物形象更加饱满。而宁宗的章节,则将焦点放在了他与权臣史弥远等人的复杂关系,以及他对时局的纵容或无能为力。书中细致地展现了宁宗如何成为一个被权力集团所裹挟的君主,他的统治,更像是权力斗争的舞台,而非他个人的意志主导。这本书的价值,在于它让我们看到,即使是那些在宏大叙事中不那么耀眼的帝王,也拥有着自己独特的历史叙事和值得被深入探讨的命运。
评分在翻阅《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》之前,我曾对这两位宋朝皇帝的生平有过一些模糊的认识,大概知道他们都是南宋时期较为“存在感”不强的君主,尤其是在那个风云变幻、内忧外患的时代,他们的统治似乎总被笼罩在其他更具戏剧性的人物和事件的光环之下。然而,这本传记的出现,像一把精密的解剖刀,深入剖析了他们二人各自的性格特质、政治手腕、乃至个人情感世界,让我对“模糊”的印象有了颠覆性的改观。作者以严谨的史料为基础,辅以生动细腻的笔触,将这两位帝王从登基前的默默无闻,到登基后的跌宕起伏,再到最终归于历史长河的脉络,一一娓娓道来。尤其是在描绘光宗的“拂袖怒”,以及宁宗在史弥远等权臣操纵下的“无为”,那些文字的力量让我仿佛能穿越时空的阻隔,亲身感受到他们身处宫廷权力斗争、外部战事压力下的种种挣扎与无奈。这本书并非简单的史实堆砌,它更像是一次对人性的深度探索,探讨了在皇权至上的时代,个体如何在巨大的历史洪流中保持自我,或者又被洪流所裹挟。它让我反思,当历史的笔触落到这些“非主角”的帝王身上时,我们看到的究竟是他们的个人悲剧,还是那个时代本身难以摆脱的局限性?对这本书的阅读体验,远比我最初想象的要丰富和深刻得多。
评分《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,让我对南宋历史的理解,进入了一个新的维度。过去,当我提及宋朝皇帝时,脑海中浮现的总是那些在政治、军事或文化上留下浓墨重彩的君主。而光宗和宁宗,在我看来,似乎总是被淹没在更为显赫的帝王的光环之下。然而,这本书的出现,如同一个细致的探险家,深入挖掘了他们被历史洪流所掩埋的细节。书中对光宗登基后的政治处境,他与孝宗、隆慈太后之间的微妙关系,以及他本人性格上的某些特点,都进行了非常详尽的描绘。作者并没有回避光宗在位期间出现的政治动荡和宫廷纷争,而是试图通过对这些事件的细致分析,来还原当时的历史真相,并探讨人物行为背后的深层原因。对于宁宗,书中则着重刻画了他作为一位在权臣阴影下统治的皇帝,他的“无为”背后可能隐藏着怎样的考量,以及他如何在这种环境中维持着王朝的运转。这本书的价值,在于它让我看到了,即使是那些在宏大历史叙事中不那么引人注目的帝王,他们的经历和统治,同样蕴含着丰富的历史信息和值得我们深思的时代印记。
评分我一直觉得,史书的价值,不仅在于记录“发生了什么”,更在于“为何会发生”以及“当时的人们是如何感受的”。《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,恰恰做到了这一点。在我看来,光宗和宁宗并非那种能以雄才大略影响历史进程的君主,但他们的统治,却同样是南宋历史不可分割的一部分,蕴含着值得我们深入解读的政治智慧与时代局限。书中对光宗登基前后一系列事件的梳理,尤其是他与孝宗、隆慈太后之间复杂的关系,以及他本人性格上的特点,都描绘得十分生动。作者并没有回避光宗在位期间出现的种种政治动荡和宫廷纷争,反而通过细致的史料分析,试图还原当时的历史真相,并探讨这些事件背后的人物动机。而对于宁宗,书中则着重展现了他统治时期,权臣当道,朝政被架空的现实。宁宗如何在这种环境下维持统治,他的“无为”是否是一种策略,抑或是一种无奈,这些问题都在书中得到了深刻的探讨。这本书让我意识到,理解历史,不能仅仅关注那些“伟人”,更要关注那些在历史长河中默默承载着时代重量的个体。
评分《宋光宗 宋宁宗——宋帝列传》这本书,是一次让我重新审视南宋历史的机会。过去,我对这两位皇帝的印象,更多地来自于一些零散的历史片段,他们似乎总是被一些更具戏剧性的历史事件所遮盖。然而,这本书的出现,像一位耐心的讲解员,为我一一揭开了他们被历史尘封的过往。书中对于光宗登基前后的政治格局,他与孝宗、隆慈太后之间的复杂关系,以及他本人在处理政务和个人情感上的种种表现,都进行了非常详尽的描绘。作者通过对史料的深入挖掘,试图还原一个更加真实、更加立体的光宗形象,他不再仅仅是一个政治符号,而是一个有着自己喜怒哀乐、有着自己局限性的个体。而宁宗的章节,则将重点放在了他统治时期权臣当道的现实,以及他对时局的反应。书中对史弥远等权臣如何一步步掌控朝政,以及宁宗在此过程中扮演的角色,都进行了细致的分析。这本书让我意识到,理解历史,不能仅仅关注那些“风云人物”,更要关注那些在历史长河中默默承载着时代重量的个体,他们的故事,同样能够折射出那个时代的复杂性与多面性。
评分较多的集中于光宁和权臣,对大背景大形势讲的不够,格局稍缺
评分对宁宗的评价过于苛刻了。其实从儒学角度,宁宗是不错的君主,垂拱而治,富于同情心,尊重外朝和台谏,自奉简朴,勤于读书和经筵。遇到韩侂胄、史弥远这样的人物,不是他的错。
评分较多的集中于光宁和权臣,对大背景大形势讲的不够,格局稍缺
评分一格疯 一个蠢
评分一格疯 一个蠢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有