The Sphere and the Labyrinth pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 建筑理论
- 塔夫里
- 建筑
- Architecture
- 思想
- 建筑历史
- 历史
- 艺术
- 哲学
- 隐喻
- 意识
- 存在
- 探索
- 心智
- 象征
- 内在
- 边界
- 认知
具体描述
This major work by Manfredo Tafuri, one of today's most important theoretical historians and critics of architecture and urbanism, presents his critique of traditional approaches to historical investigation and criticism in a penetrating analysis of the avant-gardes and discourses of architecture.
Tafuri probes the lines between reality and ideology, the gap that avant-garde ideology places between its own demands and its translation into techniques, the ways in which the avant-garde reaches compromises with the world, and the conditions that permit its existence.
Interweaving intellectual models and modes of production and consumption, Tafuri constructs an elaborate network of references, comparisons, and analogies that leads to an interpretation of history as an archaeology of fragments and interpretations rather than a linear progression or compact block. In his methodological introduction, he states that the historiographic work should set into crisis not only its subjects and their plurality but also the historical project itself and the critical operations and languages of history it employs.
The Sphere and the Labyrinth charts an extensive itinerary from Piranesi to postmodernism. Piranesi, "the Wicked Architect," used architectural language in ways that transgressed and destroyed traditional boundaries. The avant-gardes of the twentieth century continue two major Piranesian themes, "the limit of forms and ... the violence done to the forms themselves." Tafuri points out that what appeared to be the possibility of affecting the social and physical order through the introduction of a "poetics of transgression," as in the deployment of the metropolis as a mise-en-scene in futurist and expressionist theater or in the encounters between the German and Soviet avant-gardes in Berlin in the early 1920s, emerges merely as aesthetic techniques, codified and self-referential.
Dismantling and reassembling the structure of the ideology of the avant-garde, Tafuri analyzes the relationship between the avant-garde and the planning of three great world-systems: the USSR on the threshold of the first 5-year plan; the United States on the verge of the New Deal; and Weimar Germany in the grip of Sozialpolitik. In the 1970s, he observes, the mechanisms of control and management of urban space clash with political reality. He examines the work of, among others, Stirling, Rossi, Gregotti, Venturi, Eisenman, Graves, Hejduk, Argest, and Gandelsonas, and finds a disenchanted avant-garde engaged in a private dialogue with forms, intent on playing "a glass bead game."
Manfredo Tafuri is Chairman of the Faculty of the History of Architecture and the Director of the Institute of History at the Architecture Institute in Venice. He is the author of Architecture and Utopia and coauthor with Giorgio Ciucci, Francesco Dal Co, and Mario Manieri-Elia of The American City (both MIT Press paperbacks).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
仅仅是“The Sphere and the Labyrinth”这个书名，就足以让我产生无限的遐想。它不像很多书那样直接点明主题，而是提供了一个充满象征意义的意象组合，让我立刻感受到一种深刻的、哲学性的召唤。我脑海中浮现出两种截然不同的意象：一方面是“球体”，它代表着完美、完整、宇宙的和谐与秩序，也许是某种我们追求的终极目标，一种理想化的状态。另一方面是“迷宫”，它则象征着探索、困境、迷失，以及在复杂路径中寻找出路的艰难过程。我无法想象作者是如何将这两个看似矛盾却又可能相互关联的意象巧妙地编织在一起的。这本书的标题，让我感觉到它可能是在探讨某种关于知识、关于真理、关于人类存在本身的宏大命题。或许，作者会通过“球体”来隐喻某种宇宙的终极规律或存在的本质，而“迷宫”则是人类在理解和认识这些规律过程中所经历的艰难曲折。我期待着这本书能够以一种引人入胜的方式，带我进行一次思想的冒险，去探索那些隐藏在理性与感性、秩序与混沌、已知与未知之间的深刻联系。它所激发出的好奇心，已经足够让我迫不及待地想要翻开它，去解开它名字中所蕴含的谜团。
评分我对《球体与迷宫》这本书的初步印象，是它所蕴含的深刻象征意义。书名中的“球体”，常常让人联想到完美、完整、宇宙的整体性，甚至是一种超越凡俗的秩序和规律。它可能代表着某种终极的真理，某种我们毕生追求却难以触及的圆满。而“迷宫”，则是一个古老而充满挑战的意象，它象征着探索、困境、曲折的道路，以及在其中可能遭遇的迷失与误解。这两者并置，似乎构成了一种辩证的关系：或许，我们所处的现实世界就是一座巨大的迷宫，而我们一直在其中艰难地寻找通往那理想化“球体”的道路；又或许，我们所理解的“球体”本身，也隐藏着无数的“迷宫”，需要我们不断地去解构和理解。这种命名方式，让我联想到许多伟大的思想家和艺术家，他们常常用简单的意象来表达复杂的概念。我好奇作者将如何在书中深入挖掘这两个意象的含义，它们之间又会产生怎样的化学反应。是哲学层面的思辨，是科学层面的探索，还是艺术层面的表达？这本书的书名，给我一种沉甸甸的厚重感，仿佛它不仅仅是一部消遣读物，更是一次思想的启迪，一次灵魂的洗礼。我期待着在阅读过程中，能够被作者的洞见所震撼，能够从书中获得新的视角去审视自己所处的世界，去思考那些关于人生、关于宇宙的根本性问题。
评分“The Sphere and the Labyrinth”——这个书名，如同一道神秘的咒语，瞬间吸引了我全部的注意力。它不是那种直白的、预示内容的标题，而是充满了象征意义，让我对接下来的阅读充满了无限的期待。我脑海中立刻浮现出两个强烈的意象：一个是完美的、代表着宇宙秩序、数学精确性的“球体”，它可能象征着我们所追求的某种终极真理，或是某种理想化的存在状态。另一个则是错综复杂、充满未知与挑战的“迷宫”，它代表着人类在认识世界、探索真理过程中的艰难曲折，以及在无数的岔路中可能面临的迷失。这两个意象的并置，让我感觉到一种深刻的哲学探讨的可能性。我好奇作者将如何在这两者之间建立起联系。书中是否在描绘人类对知识的不断追求，如同在迷宫中寻找出路，而那理想化的“球体”就是我们最终的顿悟？抑或是，我们所理解的“球体”本身，其内部也隐藏着我们尚未参透的复杂结构，如同一个更深层次的“迷宫”？这本书名已经为我打开了一扇通往智慧与思考的大门，我期待着能在书中找到答案，或是，在探索的过程中，发现更多新的问题。
评分这本书的书名——《球体与迷宫》——本身就极具诱惑力，如同一个古老的谜语，瞬间激发了我的好奇心。初见书名，我脑海中便涌现出无数个画面：宏伟的几何体在浩渺的宇宙中静默运行，它们的精准与完美令人惊叹；而另一边，幽深的、错综复杂的迷宫则象征着人类探索未知、寻找真理的漫长而曲折的旅程。我无法预知书中将如何编织这两个意象，但正是这种不确定性，这种将抽象概念具象化，将理性与感性、秩序与混沌巧妙融合的可能，让我迫不及待地想翻开它。我想象着作者是如何构思，如何将这两个看似独立却又可能相互映照的元素有机地联系在一起。是球体的完美预示了迷宫的终点，还是迷宫的探索最终指向了某种宇宙的球体本质？或许，书中探讨的是某种哲学命题，关于存在、关于意识，关于我们在浩瀚宇宙中的位置。亦或是，它将是一部关于科学、数学、艺术或是历史的宏大叙事，用球体代表着某种永恒的真理或规律，而迷宫则是人类认识和理解这些真理过程中的种种困境与突破。我期待着作者能用文字构建出一个既有宏观的视野，又不失微观的细腻的叙事。我渴望在阅读过程中，跟随作者的脚步，一同穿梭于理性与想象的边界，感受智慧的光芒，体验探索的乐趣。这本书的书名，已经为我开启了一扇通往未知世界的门，我已准备好，踏入其中，去探索那隐藏在“球体”与“迷宫”背后的无限可能。
评分“The Sphere and the Labyrinth”——光是这个书名，就足以在我心中激起层层涟漪。它不像那些直白的、预告式书名，而是像一个谜语，一个引子，将我瞬间拉入一种充满想象的空间。我脑海中立刻浮现出两种截然不同的画面：一是宏伟、完美的“球体”，象征着宇宙的终极秩序、数学的精确性，或是某种我们渴望达到的，绝对的真理。它散发着理性与和谐的光辉。另一方面，是幽深、蜿蜒的“迷宫”，它代表着人类探索的艰辛，认知的曲折，充满着未知、困境，甚至是迷失。它承载着感性与不确定性。我极度好奇，作者将如何在这两个看似对立的意象之间架起桥梁。是否是在描绘人类永无止境的探索过程，如同在迷宫中寻找出路，而那终点的“球体”就是我们所追寻的终极答案？抑或是，我们所理解的“完美球体”，其内部也充满了我们尚未参透的复杂结构，如同另一个层面的迷宫？这本书的名字，已经为我铺设了一条通往深刻思考的道路，让我对接下来的阅读充满期待。我希望能在字里行间，感受到作者在哲学、科学、甚至艺术领域间的游走，体验那种在探索未知中获得的智慧与启迪。
评分《球体与迷宫》这个书名，一下子就勾起了我内心深处的好奇心。它不是那种直白地告诉你内容的书名，而是充满了神秘感和哲学意味。我脑海中立即浮现出各种画面：巨大的、完美的球体在宇宙中缓缓旋转，散发着神秘的光芒，暗示着某种宇宙的法则或者终极的真理；而另一边，则是幽暗、错综复杂的迷宫，里面充满了未知、危险和挑战，象征着人类的探索之路，充满着曲折和坎坷。我迫不及待地想知道，作者将如何把这两个意象融合在一起，它们之间会是什么样的关系？是球体代表着我们追求的目标，而迷宫则是我们达到目标的过程？还是说，我们所认为的完美球体，其内部也充满了各种我们尚未理解的迷宫？这本书的标题，给了我太多的想象空间，也暗示了书中可能涉及的深刻主题。我猜想，这可能是一本关于人类对宇宙的探索，关于知识的获取，关于人生意义的追寻的著作。作者或许会用球体来象征某种宏大的、整体性的理解，而迷宫则代表着我们在认识过程中遇到的种种困难、矛盾和局限。我期待着作者能够用引人入胜的叙事，带领我走进一个充满智慧和启发的旅程，去探索那些隐藏在“球体”与“迷宫”背后的深刻哲理，去体验那种在未知中寻找答案的激动人心。
评分“The Sphere and the Labyrinth”——这个书名本身就自带一种引力，让我无法抗拒地想要一探究竟。它不像一些书那样直接点明内容，而是提供了一种意境，一种哲学性的隐喻，瞬间激发了我的好奇心。我脑海中立即勾勒出两个鲜明的形象：一个是完美的、几何学的“球体”，它代表着秩序、和谐、宇宙的宏大规律，也许是某种我们一直追寻的终极真理。它散发着理性的光芒。而另一边，则是幽暗、盘旋的“迷宫”，它象征着人类探索的道路，充满着未知、曲折，以及无数可能导致迷失的岔路。它承载着不确定性和挑战。我非常好奇，作者将如何将这两个截然不同的意象融为一体。书中是否在讲述人类对知识的追求，如同在迷宫中寻找答案，而那完美的“球体”就是最终的顿悟？或者，我们所理解的“完美”本身，其内部也隐藏着我们尚未理解的复杂结构，如同层层叠叠的“迷宫”？这本书名已经为我设下了一个充满智慧和想象的开端，我期待着在阅读过程中，能与作者一同进行一场深刻的探索，去发掘那些隐藏在“球体”与“迷宫”背后的无限可能，获得全新的认知与启迪。
评分《球体与迷宫》这个书名，简直就是为我量身定做的！它不像那些平淡无奇的书名，而是充满了诗意和哲学意味，瞬间就能抓住我的注意力。我脑海中立刻浮现出两个极具冲击力的画面：一个是至高无上的、象征着宇宙完美与和谐的“球体”，它代表着某种终极的真理，一种我们梦寐以求的圆满。另一个则是充满未知与挑战的“迷宫”，它象征着人类在探索世界、认识自我过程中所经历的种种艰难险阻，那些曲折的道路，以及可能遭遇的迷失。这两个意象的 juxtaposition，让我感到一种深刻的张力，仿佛作者正在试图揭示某种普遍的真理。我迫不及待地想知道，书中将如何编织这两个意象。是否是在讲述一场宏大的探索之旅，从无数的迷宫中穿梭，最终是为了接近那至高无上的“球体”？又或者，我们所认为的“球体”本身，也包含着无数我们尚未理解的“迷宫”，需要我们不断地去解构和探索？这本书名已经为我描绘了一幅充满智慧与哲思的画卷，我期待着在其中遨游，去体验那种在未知中寻找答案的乐趣，去领略作者所揭示的深刻洞见。
评分《球体与迷宫》这个书名，如同一扇古老的门，推开了便让我窥见了其中蕴含的深邃与广阔。它不是那种一眼就能看穿的书名，而是充满了引人入胜的神秘感。我脑海中立即勾勒出两个鲜明的意象：一个是完美的、无瑕的“球体”，它可能代表着某种宇宙的秩序、永恒的真理，或是我们毕生追寻的圆满；另一个是蜿蜒曲折、充满未知与挑战的“迷宫”，它象征着探索的艰辛、认知的曲折，以及在混沌中寻找方向的艰难旅程。这两个意象的并置，让我好奇作者将如何在这两者之间建立起联系。书中是否在探讨人类对宇宙奥秘的探寻，如同在迷宫中穿梭，最终指向某种超越性的“球体”般的理解？或者，我们所理解的“完美球体”本身，也隐藏着无数我们尚未解开的“迷宫”？这本书的名字，给我一种哲学思辨的预感，仿佛它将带领我进行一次深入的内心探索，去审视我们所处的世界，去思考存在的意义。我期待着作者能用精妙的笔触，构建出一个既有宏观的哲学深度，又不乏生动细节的叙事，让我在阅读的过程中，如同置身于一个充满智慧启迪的迷宫之中，最终得以窥见那理想化的“球体”的光芒。
评分《球体与迷宫》这个书名，如同一颗投入平静湖面的石子，瞬间在我心中荡漾开层层涟漪。它不是那种一目了然的书名，而是充满了象征意义，引人深思。我的脑海中立刻浮现出两个截然不同的意象：一个是完美的、无瑕的“球体”，它象征着宇宙的宏大规律、数学的精准逻辑，或许还代表着我们内心深处对某种终极真理或圆满的渴望。另一个则是幽深、曲折的“迷宫”，它象征着人类在探索未知过程中的艰难跋涉，认知的曲折复杂，以及在无数岔路口可能面临的迷失与困惑。这两个意象的并置，让我迫不及待地想要知道，作者是如何将它们巧妙地联系起来的。书中是否在讲述一场关于发现的旅程，我们如同在迷宫中艰难前行，最终是为了触及那超越一切的“球体”？又或者，我们所见的“球体”本身，也隐藏着无数我们尚未理解的“迷宫”，需要我们不断去探索和解构？这本书的标题，已经为我打开了一扇通往哲学思考的大门，我期待着作者能以其独特的视角，带领我在字里行间进行一次关于存在、关于认知、关于宇宙奥秘的深度探索。
评分这本集子是他中期的集大成。自此批判先锋派的问题被他终结，他开始走向晚期——给建筑学“划句号”
评分塔夫里的文章晦涩，又试图避免英文的线性写作，仅仅脉络知识就是很大的工程
评分The threshold of commodity and death of purism in art and architecture. 在建筑学里，我一向反感labyrinth, organic, uptoia 这一类的词，但塔夫里偏偏爱用来做标题。他对Kahn的失望让我觉得无可奈何。为塔的深刻感到心酸和无力。他要是还活着，看到现在建筑界的混乱以及绝大多数人们甘愿做（抑或集体无意识中成为）资本的囚徒，估计会把他的大胡子一根根拔掉。教育是根本。当我们仅仅把一个观念理解为与我们的认知能力相关，因而也与我们思考该观念的主观状况相关，而不是轻易承诺对这个观念客体做任何裁决，那就还有希望，然而极少人能明白这点，就算明白，又有多少人会在资本（所塑造的价值观下）作出反抗呢？然而反抗之后又是什么呢？
评分The threshold of commodity and death of purism in art and architecture. 在建筑学里，我一向反感labyrinth, organic, uptoia 这一类的词，但塔夫里偏偏爱用来做标题。他对Kahn的失望让我觉得无可奈何。为塔的深刻感到心酸和无力。他要是还活着，看到现在建筑界的混乱以及绝大多数人们甘愿做（抑或集体无意识中成为）资本的囚徒，估计会把他的大胡子一根根拔掉。教育是根本。当我们仅仅把一个观念理解为与我们的认知能力相关，因而也与我们思考该观念的主观状况相关，而不是轻易承诺对这个观念客体做任何裁决，那就还有希望，然而极少人能明白这点，就算明白，又有多少人会在资本（所塑造的价值观下）作出反抗呢？然而反抗之后又是什么呢？
评分这本集子是他中期的集大成。自此批判先锋派的问题被他终结，他开始走向晚期——给建筑学“划句号”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有