The Political Theory of Possessive Individualism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Crawford Brough Macpherson

出品人:

页数:322

译者:

出版时间:1964-12-31

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780198810841

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 思想史
• 个人主义
• 霍布斯
• 近代哲学
• 美国
• 潛水
• 洛克
• 政治理论
• 个体主义
• 所有权
• 自由主义
• 马克思主义
• 历史唯物主义
• 社会理论
• 政治哲学
• 西方政治思想
• 霍布斯

评分☆☆☆☆☆

克劳福德·布拉夫·麦克弗森（Crawford Brough Macpherson）这部广受好评、名至实归的作品所采取的总体方法是政治经济学方法。在其整个学术生涯中，麦克弗森孜孜耕耘于政治与经济问题被看作是紧密联系着的领域。正是在这个领域里，亚当·斯密、大卫·李嘉图和卡尔·马克思提出...

评分☆☆☆☆☆

《占有性个人主义的政治理论》出版后不久，一位评论者曾经说，此书带有某种布道的使命，因而多少损害了其智识价值。麦克弗森或许被激怒了，他在回应的文章中称，他拒绝接受这一“诋毁”。麦克弗森承认，一部受惠于马克思的理智洞见和道德洞见的作品确实很可能会被马克思主义的...  

评分☆☆☆☆☆

C. B.麦克弗森：《占有性个人主义的政治理论：从霍布斯到洛克》，张传玺译，浙江大学出版社2018年版 基本主张： 十七到十九世纪之间的英国政治思想有着潜在统一性，可称之为“占有性的个人主义” （前言）；社会预设对于十七世纪政治理论有着重要作用但并未得到重视4，这些理论...  

评分☆☆☆☆☆

C. B.麦克弗森：《占有性个人主义的政治理论：从霍布斯到洛克》，张传玺译，浙江大学出版社2018年版 基本主张： 十七到十九世纪之间的英国政治思想有着潜在统一性，可称之为“占有性的个人主义” （前言）；社会预设对于十七世纪政治理论有着重要作用但并未得到重视4，这些理论...  

评分☆☆☆☆☆

克劳福德·布拉夫·麦克弗森（Crawford Brough Macpherson）这部广受好评、名至实归的作品所采取的总体方法是政治经济学方法。在其整个学术生涯中，麦克弗森孜孜耕耘于政治与经济问题被看作是紧密联系着的领域。正是在这个领域里，亚当·斯密、大卫·李嘉图和卡尔·马克思提出...

评分☆☆☆☆☆

这本书的配乐——如果用音乐来形容的话——是一种持续的、低沉的、令人不安的嗡鸣声。它不是那种让你想跳起来争论的激昂乐章，而是缓慢渗透、逐渐侵蚀你感官的背景噪音。作者似乎对“未解决”状态有着近乎病态的迷恋。他不断地将叙事推向一个看似即将揭晓答案的临界点，然后又以一种近乎嘲弄的方式将那个关键的解释权交还给读者，或者干脆让它永远悬置。这种对确定性的拒绝，使得阅读体验充满了持续的张力。你总觉得有某种巨大的秘密就在下一页，但那秘密本身似乎比揭示它更为重要。这种对开放式结局的偏好，虽然可能让一些追求完整闭环的读者感到沮丧，但对于那些习惯于在不确定性中寻找意义的人来说，却提供了一种无与伦比的自由感。它教会我们，有时最深刻的真理，恰恰是那些我们永远无法完全把握和定义的领域。

评分☆☆☆☆☆

从主题的广度来看，这本书展现出了一种跨越学科的惊人视野。它巧妙地将看似不相关的领域——比如古老的哲学思辨、前沿的神经科学发现，以及十八世纪的经济模型——编织进一个统一的框架内进行探讨。这种跨学科的融合不是简单地堆砌术语，而是展示了深层次的结构性相似性。作者成功地论证了不同领域中存在的同构性规律，这让人不禁要重新审视自己对“知识边界”的传统认知。在阅读过程中，我多次停下来，不是因为情节复杂，而是因为某个观点突然激活了我对另一个领域已有的知识储备，从而产生了一种知识的“共振”。这种体验是极度稀缺的，它要求作者不仅是某个领域的专家，更是一个精通“连接”艺术的构造师。整本书读下来，与其说是在读一个故事或理论，不如说是在体验一场高级的心智拓展训练，它极大地拓宽了我们对复杂系统运行机制的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构真是让人眼前一亮。作者似乎在刻意打乱传统的时间线索，将一些看似无关的事件碎片散落在不同的章节里，读者需要自己去拼凑出一个完整的画面。这种叙事手法带来的挑战性是显而易见的，它要求读者保持高度的专注力，不断地在脑海中重构情节。初读时，可能会因为信息的跳跃性感到有些迷失，仿佛置身于一个巨大的迷宫中，每一步都需要小心翼翼地探索。然而，一旦适应了这种节奏，那种抽丝剥茧、最终豁然开朗的体验是极其令人满足的。特别是当那些看似随机的片段在后半部分汇合成一个宏大而精密的设计时，那种震撼感是无与伦比的。作者对细节的把握达到了近乎偏执的程度，每一个场景、每一句对话似乎都埋藏着重要的线索，这使得重读也成为一种全新的探索旅程。这种对线性叙事的颠覆，与其说是一种写作技巧，不如说是一种对读者主动参与和深度思考的邀请，让阅读行为本身变成了一种主动的建构过程，而不是被动的接受信息。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格呈现出一种冰冷而精确的美感，仿佛是用最锋利的工具雕刻出来的艺术品。作者似乎拒绝使用任何冗余的形容词或煽情的辞藻，每一个词语都像是经过了千锤百炼，被放置在最恰当的位置上，其功能性压倒了一切修饰性。这种克制到极致的笔触，反而营造出一种强大的情感张力。在描述那些极其激烈或内省的场景时，这种冷静的叙述方式带来的冲击力，远超那些声嘶力竭的呐喊。它迫使读者必须深入到文字的缝隙中去捕捉那些未被直接言明的、潜藏的焦虑和挣扎。我尤其欣赏作者在构建复杂概念时的那种几何学般的清晰度，即使主题晦涩难懂，通过他那如同数学公式般严谨的表达，也能让人感受到逻辑链条的坚不可摧。这种近乎科学论文般的写作态度，让整本书的基调显得异常沉稳和权威，散发着一种令人信服的力量，让人不得不尊重作者在构建其思想体系时所付出的巨大心血。

评分☆☆☆☆☆

在人物塑造方面，这本书采取了一种非常疏离的、观察者的视角。我们几乎看不到角色的内心独白，或者说是很少有直接的心理活动描述。所有的信息都必须通过他们的外部行为、他们之间的对话，以及环境对他们的微妙反馈中去推导。这使得角色显得既真实又神秘，如同被放置在玻璃罩下的标本，我们能清晰地看到他们的结构，却无法真正触及他们的核心温度。这种处理方式极大地增强了叙事的客观性，让读者不必被单一角色的主观情感所裹挟，而是可以跳出任何一个特定立场的限制，从更高的维度去审视所有角色的动机和互动。然而，也正因为这种距离感，使得建立深刻的情感连接变得异常困难。你可能会被故事的逻辑和张力所吸引，但很少会对某个角色产生强烈的同情或憎恶。这更像是一场精心编排的、关于人类行为模式的社会学实验报告，而非一部传统意义上的文学作品，非常适合那些偏爱智力挑战而非情感共鸣的读者。

评分☆☆☆☆☆

霍布斯 x 伽利略那块很有趣，但这书总体（主要Levellers和Harrington两章）上来说对我这种中学历史二十多分的选手太不友好了。

评分☆☆☆☆☆

霍布斯 x 伽利略那块很有趣，但这书总体（主要Levellers和Harrington两章）上来说对我这种中学历史二十多分的选手太不友好了。

评分☆☆☆☆☆

霍布斯 x 伽利略那块很有趣，但这书总体（主要Levellers和Harrington两章）上来说对我这种中学历史二十多分的选手太不友好了。

评分☆☆☆☆☆

霍布斯 x 伽利略那块很有趣，但这书总体（主要Levellers和Harrington两章）上来说对我这种中学历史二十多分的选手太不友好了。

评分☆☆☆☆☆

霍布斯 x 伽利略那块很有趣，但这书总体（主要Levellers和Harrington两章）上来说对我这种中学历史二十多分的选手太不友好了。