具体描述
本书是2002年6月在澳大利亚召开的亚洲传媒信息传播中心第11届年会的论文集。论文作者就“媒体、恐怖主义与和平文化”的主题各抒已见，探讨了媒体在冲突和恐怖活动期间的作用和影响。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我买这本书之前，对“媒体”和“恐怖主义”这两个词的连接，并没有一个非常清晰的认识。我脑子里可能更多的是一些零散的新闻画面，比如电视里播放的爆炸现场，或者社交媒体上流传的各种未经证实的消息。我对媒体的角色，可能更多地停留在“报道”和“传播”这两个层面，总觉得它是一种被动的接受者。然而，这本书从一个非常独特的角度，让我重新审视了这个问题。它不仅仅是在告诉你“发生了什么”，更是在探讨“为什么会这样”，以及“背后有哪些看不见的手在推动”。我惊讶地发现，媒体与恐怖主义之间的关系，比我想象的要复杂得多，它不是单向的，而是充满了互动和博弈。我特别希望这本书能够深入探讨，在信息时代的背景下，媒体是如何被恐怖组织所利用的，他们是如何通过制造耸人听闻的新闻来吸引眼球，从而达到他们的目的。同时，我也好奇，媒体在面对这些挑战时，应该如何自处？是应该保持绝对的客观，即使这意味着报道的“恐怖”程度会降低，还是应该主动去揭露和批判？这种矛盾和权衡，我认为是这本书最吸引我的地方。我期待它能给我一些具体的分析，比如通过分析一些经典的案例，来揭示媒体在其中扮演的具体角色，以及这些角色带来的影响。这本书让我感觉，它不仅仅是在讲述一个社会现象，更是在探讨一种思维模式，一种对信息传播的深刻理解。
评分我买这本书，很大程度上是被它的主题所吸引。“媒体”和“恐怖主义”，这两个看似截然不同，却又深刻联系的议题，在我看来，是一片充满探索价值的领域。我常常在想，在信息传播如此迅捷的今天，媒体究竟在其中扮演了怎样的角色？它是否仅仅是客观的记录者，还是在某种程度上，成为了恐怖分子传播其思想、制造恐慌的工具？我期待这本书能够从更深层次去剖析这种关系，它会不会探讨媒体在报道恐怖主义事件时，是如何平衡信息透明度和避免过度煽情？我尤其好奇，在信息碎片化、真假难辨的时代，普通民众如何通过媒体来理解恐怖主义，以及媒体的报道是否能够真正地帮助我们识别和应对这种威胁。这本书让我产生了一种想要深入了解的冲动，我想知道，在媒体的镜头下，恐怖主义的真实面貌是怎样的，它又是如何利用媒体的强大传播力来达到其邪恶的目的。我希望这本书能够提供一些具有洞察力的分析，让我对媒体的运作机制以及恐怖主义的传播方式有一个更清晰的认识，并且能够引发我对当下信息传播和社会安全问题的深刻思考。
评分我当初购买这本书，完全是出于一种对“信息”与“现实”之间复杂关系的探究。书名“媒体与恐怖主义”就如同一个精心设置的钩子，将我脑海中关于新闻报道、社交媒体传播以及社会恐慌的零散画面串联了起来。我一直觉得，媒体在现代社会中扮演着极其重要的角色，它既是信息的传递者，也可能是某种程度上现实的塑造者。当这个“现实”涉及到“恐怖主义”这种极具破坏性和煽动性的事件时，媒体的作用就显得尤为关键和敏感。我非常好奇，这本书会如何深入剖析媒体在这场“信息战”中扮演的角色，是扮演了传递者、放大者，还是甚至是潜在的助推者？我期待它能够提供一些超越表面报道的深刻洞察，例如，媒体在报道恐怖主义时，如何权衡公众的知情权与避免制造恐慌之间的微妙平衡？又或者，恐怖组织又是如何利用媒体的传播机制，来散布他们的意识形态，招募追随者，并制造社会分裂的。这本书让我感觉，它不仅仅是在讲述一个社会现象，更是在邀请读者一同进行一场关于信息如何影响现实、媒体如何塑造认知、以及恐怖主义如何利用这些力量的深度思考。
评分我当初下单这本书，完全是因为书名给我带来的那种“直觉”。“媒体”和“恐怖主义”，这两个词语组合在一起，似乎有一种莫名的张力，仿佛预示着一场关于信息传递、社会心理和权力运作的复杂博弈。我脑海中浮现出的，是各种新闻报道中关于恐怖袭击的画面，以及围绕这些事件产生的巨大信息洪流。我好奇的是，这些信息是如何被制造、传播，又如何影响着我们的认知和情绪的。这本书，我期待它能深入剖析媒体在其中扮演的角色。它是否仅仅是信息的搬运工，还是有更深层次的参与？我希望作者能够提供一些超越表面观察的分析，比如，媒体在报道恐怖主义时，是否存在某种倾向性，或者是否会因为追求“新闻价值”而无意识地放大恐怖分子的影响力。此外，在信息爆炸的今天，恐怖主义如何利用媒体来达到他们的宣传目的，制造恐慌，甚至招募成员，也是我非常感兴趣的部分。这本书，我觉得，很可能能够为我揭示这些不为人知的运作机制。我希望它能让我对“媒体”这个我们习以为常的工具，有一个更深刻、更批判性的认识，并能更好地理解恐怖主义这种极端的社会现象是如何在信息时代得以滋生的。
评分我最初是被这本书的书名所吸引，觉得它触及了一个非常重要且具有现实意义的议题。“媒体”和“恐怖主义”这两个词的碰撞，让我联想到无数的新闻报道、社交媒体上的讨论，以及由此引发的社会情绪。我迫切地想知道，媒体究竟是如何在恐怖主义的叙事中扮演角色的？它仅仅是客观的记录者，还是在某种程度上，它的报道方式、信息选择，甚至是传播速度，都会影响到恐怖主义的传播效果和社会恐慌的程度？我希望这本书能够提供一些深入的分析，而不仅仅是泛泛而谈。例如，它会不会探讨媒体在报道恐怖主义事件时，是如何平衡公众的知情权和避免过度煽情的需要？又或者，恐怖分子是如何巧妙地利用媒体的特点，来达到他们的宣传和威慑目的？我对此非常好奇，因为我觉得，理解这一点，对于我们更好地认识和应对恐怖主义至关重要。这本书让我感觉，它不仅仅是在讲述一个社会现象，更是在引导读者去思考，去质疑，去审视我们所接收到的信息，以及媒体在其中扮演的复杂而又关键的角色。
评分拿到这本书的时候，我其实是抱着一种“姑且一试”的心态。毕竟，一个涉及“媒体”和“恐怖主义”这么宏大的主题，很难想象它能写得多具体、多落地。我担心它会流于泛泛而谈，充斥着各种学术术语，或者是一些陈旧的理论，对我这个普通读者来说，可能难以消化。但翻开第一页，我立刻被一种截然不同的风格吸引住了。它没有一开始就抛出那些晦涩的概念，而是用一种非常贴近现实的语言，从一个非常生活化的角度切入，仿佛是和一个朋友聊天一样，娓娓道来。我甚至觉得，作者在用一种引导性的方式，让你自己去思考，去发现问题。这种方式让我非常舒服，也让我觉得，这本书很有可能真的会说到我的心坎里。我尤其期待它能够解释清楚，在信息如此发达的今天，恐怖主义是如何利用媒体来传播他们的意识形态、招募成员，甚至制造恐慌的。这对我来说是一个很大的困惑，毕竟我们每天都在接收海量的信息，为什么恐怖主义的幽灵似乎总能穿透重重信息屏障，触及到我们？我希望这本书能提供一些清晰的脉络，让我理解其中的运作机制。而且，我想知道，媒体在反恐斗争中，到底能扮演什么样的角色？是助攻，还是潜在的帮凶？这种双面性让我觉得非常耐人寻味。这本书让我感受到了一种探索的乐趣，它没有给我答案，而是点燃了我提问的兴趣。我感觉，它不会是一本枯燥的说教，而更像是一场与作者一同进行的思维探险。
评分我买这本书，其实是出于一种“意外的吸引”。我并不是一个对军事或政治题材特别感兴趣的人，但“媒体”和“恐怖主义”这两个词的组合，在我看来，就像是两种完全不同的力量，在某个点上发生了奇妙的交汇。我脑子里闪过很多画面：新闻里播放的惊心动魄的画面，社交媒体上各种关于恐袭的碎片化信息，以及人们对此表现出的各种复杂情绪。我当时就在想，媒体究竟在这个过程中扮演了怎样的角色？它仅仅是客观地记录和报道，还是在无形中被卷入了这场“信息战”？这本书，我觉得，很有可能就是来解答这些疑问的。我尤其想知道，这本书会不会探讨媒体在报道恐怖主义事件时，如何处理那些煽动性的内容，如何避免成为恐怖分子宣传的工具。这对我来说是一个很大的疑问，毕竟，有时候我们看到的新闻，会让人觉得恐怖分子的信息似乎比官方的更“抢眼”。我期待这本书能够提供一些深入的分析，让我理解媒体在信息传播中的权力，以及这种权力可能带来的潜在影响。我还希望它能够探讨，在信息时代，媒体的“报道”究竟有多大的力量，它能否真正地改变人们的认知，甚至影响事件的走向。这本书让我感觉，它不仅仅是在讲述一个社会现象，更是在探讨一种深刻的社会机制。
评分这本书我当初买来的时候，是真的抱着极大的好奇心。市面上的书很多，但能真正触及到“媒体”与“恐怖主义”这种宏大议题的，又写得深入浅出的，着实不多。我当时对这个话题的认知，更多是停留在新闻报道上，比如某个爆炸事件发生后，媒体如何第一时间蜂拥而上，如何争夺信息源，以及事后对受害者家属的采访，对事件原因的猜测等等。我总觉得，媒体在其中扮演的角色，远比我们看到的要复杂得多，它不仅仅是信息的传递者，更可能在某种程度上塑造了公众的认知，甚至影响了事件的走向。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我特别期待它能从更广阔的视角，比如历史发展、社会心理、技术变革等角度，来剖析媒体与恐怖主义之间千丝万缕的联系。我希望它不仅仅是简单地罗列事实，而是能提供一些深刻的洞察，解释为什么媒体在某些时候会放大恐怖主义的影响，又在某些时候显得无能为力。我还想知道，在信息爆炸的时代，媒体如何平衡新闻报道的客观性与社会责任感，尤其是在面对恐怖主义这种极具煽动性和破坏性的事件时。这本书会不会探讨一些真实的案例，并且深入分析其中的媒体策略？我很好奇它会如何处理那些敏感而又棘手的问题，比如媒体报道是否会无意间成为恐怖分子宣传的工具，以及如何防止这种情况的发生。总之，我买这本书，是因为我对这个议题本身的高度关注，以及对作者能提供有深度、有启发性解读的期待。我希望它能给我带来一次思维上的冲击，让我对这个我每天都在接触的“媒体”以及它与“恐怖主义”之间的复杂关系，有一个全新的认识。
评分我当初购买这本书，纯粹是因为它的书名——“媒体与恐怖主义”。这个组合本身就充满了张力，让我充满了好奇。在我的日常生活中，媒体无处不在，它塑造着我们的认知，影响着我们的情绪。而恐怖主义，则是一种令人感到不安和恐惧的存在。将这两者放在一起，似乎预示着一场关于信息、权力、以及社会心理的深度探讨。我特别好奇，这本书会如何解构媒体在恐怖主义的传播和影响中扮演的角色。是被动的记录者？还是主动的推手？亦或是两者兼有？我希望它能够提供一些超越表面现象的分析，深入挖掘媒体在传递恐怖信息时可能存在的偏见、放大效应，甚至是无意识的助推作用。我还想了解，在信息时代，媒体与恐怖主义之间的界限是如何模糊的，恐怖分子又是如何巧妙地利用媒体的传播渠道，来达到他们的宣传目的，制造恐慌，甚至煽动仇恨。这本书是否会提供一些具体的案例分析，来佐证它的观点？例如，某个国际性恐怖事件发生后，不同国家、不同媒体的报道有何差异，这些差异又对公众的认知产生了怎样的影响？我期待这本书能够给我带来一些震撼，让我对媒体的报道有一个更批判性的视角，同时也能更深刻地理解恐怖主义的本质和传播方式。它让我感觉到，阅读这本书，不仅仅是为了获取知识，更是一种对当下社会现象的深刻反思。
评分我一直对“信息”这个概念在现代社会中的作用非常着迷，尤其是当它与“恐怖主义”这种极端的社会现象相结合时，那种张力更是引人遐想。这本书的书名“媒体与恐怖主义”一下子就抓住了我的注意力。我当时想，这一定不是一本简单的讲述恐怖事件的书，它更侧重于探讨信息传播的机制，以及媒体在其中扮演的复杂角色。我特别期待这本书能够从一个更宏观的视角，去审视媒体是如何被恐怖组织用来散布他们的意识形态，吸引追随者，甚至制造社会恐慌的。在信息爆炸的时代，很多信息真假难辨，而恐怖主义的传播往往又具备很强的煽动性。我好奇这本书会如何分析这种信息传播的“病毒式”扩散，以及媒体在其中是扮演了传播者、过滤者，还是甚至是被操纵的角色。我希望它能提供一些关于媒体伦理和责任的思考，尤其是在面对涉及国家安全和公众生命安全的恐怖主义问题时，媒体应该如何平衡报道的及时性和准确性，如何在不助长恐慌的前提下，揭示真相。这本书让我产生了一种想要深入了解的冲动，因为它触及到了我日常生活中最熟悉但又最容易被忽视的领域——媒体，并将其与一个极具威胁性的社会议题联系起来。我期待它能给我带来一些全新的视角，让我对信息的传播和影响有一个更深刻的理解。
评分名头很大，也不知是不是翻译的问题，这本书读起来很晦涩
评分主要是911
评分名头很大，也不知是不是翻译的问题，这本书读起来很晦涩
评分主要是911
评分主要是911
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有