具体描述
《众神之夏:"猴子审判"以及科学与宗教的论战》内容简介：1925年夏天，一场被视为美国历史上的“世纪审判”，在田纳西州的小镇藏顿举行。24岁的中学教师约翰•斯科普斯因为讲授进化论，被指控违反了州立法局当年制订的禁止在公立学校讲授达尔文进化论的法律。审判吸引了来自全美及世界各地的约200名记者，还有成千上万名的声援者。经过辩论，终以斯科普斯被叛有罪，罚款100美元商收场。这场审判后被习称为“猴子审判”。作者爱德华•拉森教授熟谙美国科学史，他对该审判进行了多方面的调查考证，在书中揭示了美国历史上交织着的多数主义原则和个人权利的冲突，南部和北部、城市主义和乡村主义、自由主义和保守主义之间的冲突。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
那本《众神之夏》的书，说实话，我刚翻开的时候，心里是有点打鼓的。封面设计得挺有意境，但那种带着点古老神话色彩的名字，总让人担心是不是又一套故作高深的史诗叙事。结果呢，这书完全超出了我的预期。它不是那种堆砌复杂神祇谱系的传统神话重述，反而更像是一部非常细腻的、以凡人视角切入的成长小说。作者的笔触极其温柔，那种夏日午后被拉长的光影，空气中弥漫的青草和尘土的味道，甚至是人物之间那些微不足道的眼神交汇，都被捕捉得极其到位。我特别喜欢其中对“记忆”这一主题的处理。书里主人公面对那些模糊不清、带着神性光辉的回忆时，那种困惑、迷茫，以及试图用有限的人类情感去丈量无限神祇存在的挣扎，写得太真实了。它不是在告诉你‘神是什么’，而是在探讨‘当神性与人性交织时，我们如何理解我们自己’。叙事节奏张弛有度，从夏日伊始的慵懒到最终的某种顿悟，步步为营，让人心甘情愿地沉浸其中，仿佛自己也成了故事里那个被神祗的影子轻轻触碰过的少年。读完后劲很足，久久不能忘怀那种带着微甜的忧伤。
评分坦白说，我对神话体系构建类的作品一直持保留态度，因为很多作者往往在构建世界观时用力过猛，导致人物成了背景板上的装饰品。但《众神之夏》在这方面做得非常巧妙。它没有试图去重写整个奥林匹斯或者北欧神话的宏大历史，而是聚焦于一个被遗忘的、边缘化的神祗群体，甚至是某种“地方性”的神祇信仰。这使得故事的切入点非常小，但通过这个小切口，你反而能窥见整个宇宙秩序的裂痕。书中那些神祇的形象非常颠覆传统：他们不再是全知全能的完美存在，反而充满了业余性、犹豫不决，甚至有点“油腻”的人性弱点。这种设定极大地增强了故事的可信度和情感连接。我尤其欣赏作者对“信仰”这一抽象概念的具象化处理——信仰变成了一种可以被消耗的能源，一种会受到环境影响而波动的气场。当信仰枯竭时，神祇如何自处？这个问题贯穿始终，使得整个故事虽然背景宏大，内核却非常私人化，像是对“存在意义”的一次深刻叩问。
评分这本书的叙事结构非常具有实验性，我甚至一度怀疑作者是不是故意的，想要挑战读者的阅读习惯。它不是一个线性的故事，更像是一叠被打乱的、不同时间轴上的信件、日记片段和口头传说拼凑而成。有时候，你以为你已经掌握了故事的主线，下一章突然就跳到了几百年后，只留下一个模糊的线索，让你自己去填补中间的空白。起初，这确实给我造成了不小的阅读障碍，我甚至翻回去确认是不是漏掉了什么。但一旦适应了这种碎片化的节奏，你会发现，这种非线性的叙事恰恰完美呼应了主题——神祇的时间感和人类的时间感是错位的，历史本身就是一种断裂和重构。这种手法，把‘发现’和‘理解’的过程直接交给了读者，让我们不再是被动的接收者，而是主动的考古学家。这种互动性，让阅读体验提升到了一个完全不同的维度，它强迫你慢下来，去思考信息之间的内在联系，而不是急于知道‘接下来会发生什么’。
评分这本书的文字功力，简直可以用“冷峻中的华丽”来形容。我向来对那些喜欢用大词堆砌、辞藻堆砌的作者敬而远之，但《众神之夏》的语言风格却有着一种独特的克制美。它像一把精心打磨过的瑞士军刀，每一句看似平淡的描述，都能精准地切开表象，直达事物本质。比如，它描写“力量”的消逝，不是用‘衰弱’或‘陨落’这种直白词汇，而是用‘光线在石碑上留下的投影越来越短’这样的意象来表达，那种苍凉感是瞬间迸发的。而且，作者对于场景的调度能力一流，特别是几次关键的“祭典”场景，虽然没有宏大的战争场面，但那种仪式感带来的压迫感和敬畏感，通过对细节的捕捉，比如祭司长袍上的褶皱、熏香烟雾的流动轨迹，被烘托得淋漓尽致。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为看不懂，而是因为被某一句精妙的比喻或某个意想不到的转折卡住了呼吸。它不像市面上那些快餐读物，读完就忘，这本书更像是需要你带着放大镜去品味，每一次重读都会发现新的纹理。
评分我是在一个非常喧嚣的时期开始读《众神之夏》的，那段时间我感觉自己被各种信息洪流裹挟着往前走，心浮气躁。这本书就像是一个意外打开的静音室。它没有刻意去营造宁静，但那种对环境细节的描摹，如蝉鸣的频率、河水冲刷卵石的声音，有一种天然的‘镇静剂’效果。与其他奇幻小说不同，这里的‘魔法’和‘超自然现象’很少被用来解决冲突，它们更多是作为一种‘背景噪音’存在。故事的核心冲突，最终还是落在了人物的道德选择和情感困境上。我被书中一个配角深深打动，那个总是默默守护着某个古老契约的半神。他的台词不多，但每一次开口，都带着一种跨越了漫长岁月的疲惫和温柔。作者没有给他一个光鲜亮丽的结局，却给了他一个极其符合他生命轨迹的收场。这种对“宿命”的尊重，没有盲目地去迎合大众对‘大团圆’的期待，反而体现了创作者的成熟和勇气。读完后，我感觉心里的那些杂音似乎被洗刷干净了一层，留下的，是清晰的、略带回响的余味。
评分书是好书。翻译得不好。
评分难得的公共事件，具备各种娱乐元素的审判。。。。。。
评分书本身写得比较啰嗦。审判前的铺垫用去太多篇幅。翻译更是一踏糊涂!没有基本法学常识。可恨。三颗星是向这起著名的案件致敬的。与作者尤其是译者无关。另外遣责一下出版社，至少应该找人读一遍再付印吧?!
评分书本身写得比较啰嗦。审判前的铺垫用去太多篇幅。翻译更是一踏糊涂!没有基本法学常识。可恨。三颗星是向这起著名的案件致敬的。与作者尤其是译者无关。另外遣责一下出版社，至少应该找人读一遍再付印吧?!
评分书是好书。翻译得不好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有