全书六万余词条,是已通行半个多世纪的《古今地名大辞典》的两倍以上,字数也为其三倍以上。由中国社会科学院历史研究所史地研究室主持编纂,著名史地学泰斗谭其骧先生任顾问,全国有关单位大力协作,历时二十余年,八易其稿而成。内容包括古国、都邑、各级政区、山川、泽薮、津梁、关隘、城 镇、堡寨、交通道路、水利工程及与重大历史事件和人物有关的地名。全书引征有据,尽可能使用最早出处,并注明版本、卷次,除了标明隶属关系与方位外,还增加了里距。本书还大量增加了有关边疆和中外交通的地名。本书对地名的由来和含义也尽可能根据材料作了解释。本书注意吸收最新研究成果,反映最新水平,纠正了以往同类工具书中的许多错讹,无论规模和质量,都达到当代之最。
新版地址https://book.douban.com/subject/30147606/
第1516页,武林山第2条说: 宋叶绍翁《四朝闻见录》“虎林即灵隐山,因避唐讳改为武林”。 于是,我去翻了上海古籍出版社2012年12月第1版的《四朝闻见录》。可是人家第37页的武林写的是: 武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“玄虎”为“玄武”之类……山自天目而来,为...
评分第1516页,武林山第2条说: 宋叶绍翁《四朝闻见录》“虎林即灵隐山,因避唐讳改为武林”。 于是,我去翻了上海古籍出版社2012年12月第1版的《四朝闻见录》。可是人家第37页的武林写的是: 武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“玄虎”为“玄武”之类……山自天目而来,为...
评分第1516页,武林山第2条说: 宋叶绍翁《四朝闻见录》“虎林即灵隐山,因避唐讳改为武林”。 于是,我去翻了上海古籍出版社2012年12月第1版的《四朝闻见录》。可是人家第37页的武林写的是: 武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“玄虎”为“玄武”之类……山自天目而来,为...
评分第1516页,武林山第2条说: 宋叶绍翁《四朝闻见录》“虎林即灵隐山,因避唐讳改为武林”。 于是,我去翻了上海古籍出版社2012年12月第1版的《四朝闻见录》。可是人家第37页的武林写的是: 武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“玄虎”为“玄武”之类……山自天目而来,为...
评分第1516页,武林山第2条说: 宋叶绍翁《四朝闻见录》“虎林即灵隐山,因避唐讳改为武林”。 于是,我去翻了上海古籍出版社2012年12月第1版的《四朝闻见录》。可是人家第37页的武林写的是: 武林本曰虎林,唐避帝讳,故曰武林,如以“玄虎”为“玄武”之类……山自天目而来,为...
初次接触这本厚重的典籍时,我最直观的感受是其内容的广博与深邃,它远超出了我对于“地名辞典”的传统认知。我原以为它会是冷冰冰的条目罗列,是死板的“今名对古名”的对照表。然而,翻阅之下,才发现其背后蕴含的是一套精密的历史地理脉络梳理系统。它不仅仅是告诉你某个现代地点的古代叫法,更重要的是,它巧妙地将地名与特定的历史事件、文化变迁甚至水文地理的变动紧密地联系起来。比如,当你查阅一个三国时期的郡县时,书中往往会附带对其地理区位变迁的简要论述,让你能立刻理解“为何此地在此特定历史阶段如此重要”。这种“以点带面”的编纂手法,极大地提高了工具书的叙事性。对于研究古代战争的地理背景或是古代漕运路线的人来说,这本书无疑是提供了无可替代的基础框架。它强迫你跳出纯粹的文字阅读,开始用一种立体的、空间的概念去理解中国历史的演进,其价值已经超越了辞书的范畴,更像是一部微缩版的、以地名为线索串联起来的地理通史。
评分从使用体验的角度来看,这本书的索引系统设计得极为人性化,这对于一本工具书来说至关重要。我留意到它采用了多维度的检索方式,不仅仅是按照笔画或拼音排序,还非常贴心地设置了“朝代索引”和“地理区域集中索引”。这意味着,如果你想研究某一特定历史时期某个区域的地理变动,你可以直接跳转到该区域在特定朝代的集中条目,而不是漫无目的地在全书范围内进行“地毯式搜索”。这种高效的定位能力,极大地节省了查阅时间。例如,当我需要快速对比唐朝与宋朝长安附近几个重要渡口名称的演变时,通过“朝代索引”进入相关板块,信息便能一目了然地呈现在眼前。这种对目标用户——那些需要快速、准确地提取历史地理信息的学者和爱好者——的深刻理解,体现在了每一个细微的检索设计中,使得原本可能枯燥的查资料过程,变成了一种流畅而高效的知识获取体验。
评分如果说有什么地方让我感到“惊喜”的话,那便是它在收录一些非主流或地方性的、鲜为人知的古代聚落名称时所展现出的包容性和细致。我们都知道,主流的历史教材往往集中于那些帝国都城、重要关隘或州府所在地,但真正构成历史血肉的是无数的中小型城镇、坞堡乃至水利工程的节点。这本书却令人意外地覆盖了相当一部分这些“边缘”地名。这说明编纂团队并非仅仅依赖于《资治通鉴》或《史记》这类“大部头”,而是深入挖掘了地方志、碑刻甚至是地方家族的口述史料。这种“海纳百川”的收录精神,使得它在梳理地方史、家族史,或者考察古代乡土社会结构时,展现出了惊人的潜力。我曾尝试通过它去追溯祖辈某一小村落的古代名称由来,结果竟意外地找到了相关的记载,那种连接感和历史的亲近感,是查阅一般性通史读物所无法体会的,它让历史真正落到了实处。
评分这本书的权威性毋庸置疑,光是它所引用的参考文献和校勘的细致程度,就能窥见编纂者耗费的心血。我尤其欣赏它在处理那些“众说纷纭”的地名考证问题上所采取的审慎态度。它不像某些著作那样急于给出单一的定论,而是经常会列举不同的学说,并用较为客观的语言进行对比分析,引导读者去思考考证的难度与历史的复杂性。例如,对于一些跨越朝代、名称多次更迭的古城,书中会清晰地划分出不同时期的名称谱系,并标注出主要的史料出处,这种透明化的处理方式,极大地增强了使用者对信息准确性的信任感。这种严谨,使得它在面对一些相对模糊的早期文献记载时,依然能够保持一种令人信服的学术高度。对于需要进行学术引用或者撰写相关论文的研究者而言,这本书的参考价值是极高的,它提供的不仅仅是答案,更是追溯答案源头的路径,这才是真正专业工具书的价值所在。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉甸甸的质感,捧在手里就有一种与历史对话的庄重感。封面那一抹古朴的墨色,仿佛穿越时空,让人立刻沉浸在浩渺的古代世界里。内页的纸张选择也相当考究,触感细腻,即便是长时间翻阅,眼睛也不会感到疲劳。排版布局是另一大亮点,字体大小、行间距都拿捏得恰到好处,使得即便是复杂的古地名对照,也能清晰易读。我特别欣赏它在细节上处理的匠心,比如一些重要地名的标注旁,会附带小小的图例或者简短的典故说明,这些都不是硬性的信息罗列,而是恰到好处的点缀,极大地增强了阅读的趣味性和知识的层次感。作为一个对历史地理有浓厚兴趣的业余爱好者,我发现即便是那些看似冷僻、已经消失的地名,也能通过这本书的梳理,在脑海中勾勒出一个大致的地理轮廓和历史背景。这种兼顾了学术严谨性与大众可读性的设计理念,使得它不仅仅是一部工具书,更像是一件值得珍藏的艺术品。每一次打开它,都像是在进行一次精致的、有仪式感的探索,让人忍不住想一直沉浸其中,细细品味那些沉睡在文字背后的山川河流与王朝兴衰。
评分错不少,但很好用
评分全书六万余词条,是已通行半个多世纪的《古今地名大辞典》的两倍以上,字数也为其三倍以上。失之简略!没把严格细说。
评分#详备。有小错,可略。
评分历代·地理类/辞典类·地名
评分全书六万余词条,是已通行半个多世纪的《古今地名大辞典》的两倍以上,字数也为其三倍以上。失之简略!没把严格细说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有