刑事责任要义

刑事责任要义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:张文
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1900-01-01
价格:10.0
装帧:平装
isbn号码:9787301033227
丛书系列:
图书标签:
  • 刑法
  • 刑事责任
  • 法律
  • 犯罪
  • 法学
  • 教材
  • 理论
  • 案例
  • 司法
  • 刑罚
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

法律的边界与良知的尺度:现代刑法理论前沿探索 本书导言: 在人类社会漫长的演进中,法律始终是维护秩序、保障个体自由的基石。而刑法,作为公权力对个体行为进行规制和惩罚的最后一道防线,其理论基础的稳固性与适用范围的精确性,直接关乎社会的公正与稳定。 《法律的边界与良知的尺度:现代刑法理论前沿探索》并非对既有刑法条文的简单梳理或案例汇编,而是聚焦于当代刑法学界面临的深刻挑战与理论创新。本书旨在超越传统刑法学的教义学框架,深入剖析刑法在面对技术爆炸、全球化浪潮以及社会结构性变革时,其理论根基如何被重塑和挑战。 第一部分:刑法基础理论的再审视与重构 第一章:刑法价值论的嬗变:从报应到预防的张力 本章深入探讨了刑法最核心的价值目标——报应(Retribution)与特别预防(Special Prevention)之间的永恒张力。我们首先回顾了康德与黑格尔的古典报应理论,分析了其在现代司法实践中面临的合法性危机,尤其是在非故意犯罪与高度危险社会背景下的适用困境。 随后,重点分析了预防理论,特别是对积极预防(Positive Prevention)的批判性考察。书中引入了具合理性的“责任刑法观”(Theory of Responsibility Penal Law),主张刑罚的合法性基础必须建立在对行为人“可非难性”(Blameworthiness)的充分评估之上,而非单纯的社会安全需求。我们详细论述了“责任限制原则”在当代刑法中的回归,并探讨了如何通过重塑主观归责理论,以实现对国家刑罚权的有效约束。 第二章:行为的定义与界限:超越传统犯罪构成要件的视野 传统的犯罪构成要件分析框架(构成要件符合性、违法性、有责性)在处理复杂侵犯人身和财产权益的行为时,显得力不从心。本章着眼于“行为”概念的当代解释学困境。 我们着重分析了“不作为犯”理论的深化,探讨了在高度互联的社会中,基于“保证人地位”的认定标准如何因信息不对称和责任稀释而变得模糊。此外,本书对“风险刑法”(Risk Criminal Law)进行了深入批判,指出过度依赖预设风险评估而非实际侵害的模式,是对无罪推定的根本性挑战。书中提出了“行为危害性”与“行为可非难性”的双重维度分析模型,旨在更精细地界定何种行为足以触发刑法的介入。 第二部分:主观归责的复杂化:从故意、过失到认知缺陷 第三章:故意理论的深化:认知、意欲与不确定性 现代刑法对故意的要求愈发精细。本书详述了“容忍故意”(Dolushypothethicus)与“盖然性故意”(Eventualvorsatz)的实践差异及其理论渊源。我们引入了认知心理学的最新研究成果,审视行为人对法律禁止规范的“认知障碍”在故意认定中的地位。 特别地,本章探讨了“超法定的故意”(Supralegal Intentions)问题,即在行为人具有特定、超越法律条文所规制目的的动机时,如何影响其主观评价。我们坚持认为,刑法的归责核心在于对行为人“法律义务的违反”,而非其深层心理动机,并以此为界,划清了刑法领域与道德评价的界限。 第四章:过失理论的重构:注意义务的社会化与个体化 过失犯的认定是司法实践中的难点。《法律的边界与良知的尺度》对“应注意标准”进行了彻底的解构。书中认为,单一的“善良管理人标准”已无法适应专业化和技术化日益增强的社会环境。 本书提出了“双重注意义务模型”:一是社会基础注意义务,基于一般理性人要求;二是专业领域特殊注意义务,该义务根据行为人所处的专业身份和环境,进行个体化、动态的修正。对于“抽象危险分配”的批判,着重论证了在高度危险行为中,如何防止预防义务的无限扩张,从而避免实质上的无过失责任化倾向。 第三部分:刑法分则领域的尖端挑战 第五章:知识产权与数据犯罪的刑法化:法益保护的新疆域 随着数字经济的崛起,知识产权(IP)和数据安全已成为核心法益。本章探讨了将新型经济行为纳入刑法管辖的合理性与限度。 我们批判性地分析了对“虚拟财产”进行刑法保护的理论基础,并论证了知识产权侵犯行为的“不法性”与传统财产犯罪的本质区别。重点在于,如何界定“情节严重”的标准,以避免刑法对经济活动进行过度干预。同时,书中对“数据非法获取、利用”的行为分析,强调了区分技术性违规与实质性侵害的必要性,反对将所有网络侵权一律采用刑法手段。 第六章:环境刑法中的因果关系认定:从接触到累积效应 环境犯罪往往涉及长期的、弥散性的损害,这极大地挑战了传统刑法对“单一、直接因果关系”的依赖。本章致力于解决环境损害中的“归责迷宫”。 书中详细分析了“多因一果”与“一因多果”的复杂情形,介绍了“相当因果关系”理论在环境法中的修正适用。核心观点在于,应对环境犯罪的特殊性,必须引入“风险贡献度”和“法律推定”的概念,但这些工具的使用必须受到严格的责任限制,以防止对企业或个人施加无法证明的惩罚。本书强调,刑法介入环境治理,必须基于对“法益现实侵害”的严格审查。 第七章:共同犯罪理论的现代适应:组织化犯罪与层级化责任 在跨国有组织犯罪和复杂企业犯罪面前,传统的共同犯罪理论(教唆、帮助、共同实施)面临结构性失效。本书着重研究了现代犯罪的“去中心化”特征。 我们提出了对“职能型共同犯罪”(Functional Complicity)的审视,探讨了在金融犯罪或网络攻击中,处于链条不同环节的行为人,如何被整体评价其“犯罪共同故意”。书中尤其关注“领导责任”和“决策责任”的刑法化,主张在认定高层管理人员的责任时,应严格区分“决策失误”与“犯罪故意”,避免将纯粹的公司治理失败等同于刑法上的共谋。 结论:刑法的谦抑性与面向未来的张力 本书最终回归到刑法的基本精神——谦抑性(Ultima Ratio)。面对社会治理的诸多诱惑,刑法必须坚守其作为“最终手段”的定位。现代刑法理论的探索,其终极目的不是为惩罚找到更多的理由,而是要为国家公权力划定清晰、可预测的红线,确保技术进步和效率追求,不以牺牲个体的自由和尊严为代价。本书希望激发学界和实务界对刑法核心价值的深层反思,以期构建一个既能有效维护社会秩序,又充分尊重个人责任基础的现代刑法体系。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白讲,这本书的阅读体验是极其烧脑的,但绝非枯燥乏味。作者的文笔如同精密的仪器,一丝不苟地描述着法律的疆界与模糊地带。我花了不少时间去反复咀嚼那些关于“因果关系认定”的段落,它们不像传统法律书籍那样干巴巴地陈述规则,而是通过大量的案例分析,展示了在复杂情境下,法官们是如何运用智慧与良知去裁决的。其中关于“教唆犯”与“帮助犯”界限的探讨,尤其精彩,作者巧妙地运用了社会伦理的视角来补充纯粹的法理分析,使得结论既有法律上的严谨,又不失人情味。对于我这种法律初学者来说,虽然偶尔需要查阅辅助资料,但这种“挑战自我”的过程,反而加深了对知识的记忆和理解,收获远大于付出的精力。

评分

这部作品给我的震撼是无以复加的,它像一把锋利的解剖刀,精准地切开了那些平日里被我们视为理所当然的法律概念。作者对于刑法理论的深度挖掘,远超出了教科书的范畴,真正做到了将抽象的法条与鲜活的社会现实紧密结合。我尤其欣赏他对“主观恶性”和“客观危害”之间复杂互动的论述,那种层层递进的逻辑推演,让人忍不住拍案叫绝。书中对于不同罪名构成要件的细致剖析,也极大地拓宽了我的视野,让我认识到法律条文背后的哲学思辨。读完之后,感觉自己对整个刑事司法体系的理解都得到了质的飞跃,不再满足于表面的结论,而是开始探究其深层的合理性与局限性。那种被知识和洞察力充盈的感觉,简直令人沉醉,强烈推荐给所有对法律本质有好奇心的人。

评分

这本书的装帧和排版都透露着一股沉稳可靠的气息,但内容上的冲击力,完全超出了我的预期。它不仅仅是法学理论的梳理,更像是一部关于人类行为界限的哲学探讨录。我非常欣赏作者那种近乎苛刻的批判精神,他敢于直面现行法律体系中的不完善之处,并提出了富有建设性的修正意见。特别是关于“正当防卫”的篇幅,作者引用了大量跨学科的心理学和生理学研究,来论证何为“必要限度”,这种跨界融合的处理方式,使得原本僵硬的法律条文焕发出了新的生命力。阅读过程中,我常常停下来思考,自己的道德直觉与法律条文之间是否存在冲突,这种深度的自我反思,才是此类专业书籍最宝贵的价值所在。

评分

收到书时,我首先注意到的是它厚重的质感,随手翻开几页,就被其中对司法实践案例的深度剖析所吸引。这本书的魅力在于其极强的应用性,它没有停留在理论的空中楼阁,而是紧密地扎根于司法实务中的痛点与难点。作者在论述“共同犯罪”时,对“犯罪集团”和“犯罪团伙”的细微差别进行了史无前例的梳理,这种对细节的执着,体现了作者深厚的功力和对职业的敬畏。每次阅读,都感觉像是在参与一场高水平的学术研讨会,作者提出的观点往往能够引发我更深层次的思考,让我对法律条文背后的社会治理逻辑有了更清晰的认知。这本书,绝对是案头常备的工具书和思想激发器。

评分

不得不说,这本书的结构设计非常巧妙,逻辑链条衔接得天衣无缝,读起来有一种被大师引领的感觉。作者似乎深谙如何将宏大的法治理念,拆解成一个个可以被普通人理解的模块。我尤其对书中关于“犯罪未遂”与“中止犯”的区分那一章印象深刻,作者用一系列生动形象的比喻,将那种“一念之差”的戏剧性刻画得淋漓尽致。相比于市面上很多晦涩难懂的法学著作,这本书的语言更具穿透力,它既满足了专业人士对精确性的要求,也为非专业读者打开了一扇了解刑法深奥世界的窗户。如果说学习法律是一场攀登,那么这本书无疑是一架轻便而坚固的专业登山索具,让每一步都走得扎实而有力。

评分

刑事责任的三三理论

评分

刑事责任的三三理论

评分

刑事责任的三三理论

评分

刑事责任的三三理论

评分

刑事责任的三三理论

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有