北大史学(4) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:北京大学历史学系编

出品人:

页数:356

译者:

出版时间:1997-01-01

价格:13.0

装帧:

isbn号码:9787301033487

丛书系列:北大史学

图书标签:

• 历史
• 东亚
• 北大史学
• 历史
• 中国历史
• 史学
• 学术
• 文化
• 北京大学
• 历史研究
• 中国文化
• 高等教育

史海钩沉：一部关于中国古代政治制度演变的学术探索 本书是一部聚焦于中国古代政治制度变迁历程的深度学术著作。作者以扎实的文献功底和严谨的考据方法，对从先秦时期到清代中叶的中央集权制度、官僚选拔体系、以及地方行政架构的演化进行了细致入微的梳理与分析。全书结构宏大，脉络清晰，旨在揭示不同历史阶段政治权力运行的核心逻辑及其背后的社会经济动因。 第一编：奠基与转型——先秦至汉初的制度构建 本部分着重探讨了中国早期国家形态的起源，特别是西周分封制与礼乐制度的内在联系，这是理解后世政治架构的基石。作者详细考察了春秋战国时期，面对日益加剧的兼并战争，各国为求富强而进行的变法运动，重点分析了商鞅变法的深远影响，它如何从根本上重塑了土地制度和军事组织，并最终导向秦朝的统一。 秦朝的中央集权制度被视为中国政治史上的一个关键“断裂点”。本书并未停留在对郡县制的简单介绍，而是深入剖析了秦始皇如何通过“皇帝”称号的确立、三公九卿制度的设置以及“书同文、车同轨”等一系列措施，构建起一个前所未有的、高度统一的官僚国家机器。作者特别关注了秦代律令体系的严密性与残酷性，以及这种制度对后世政治文化的深远塑造。 汉代继承并发展了秦制，但其间的调适与平衡尤为关键。本书详细阐述了汉初“黄老之学”治术下的休养生息政策，以及随后的“罢黜百家，独尊儒术”对国家意识形态的根本性改造。通过对察举制萌芽的探讨，作者展示了士人阶层如何开始被纳入国家治理体系，标志着选官制度的初步成熟。 第二编：鼎革与重构——魏晋南北朝至隋唐的制度变迁 魏晋南北朝时期，中央权威的相对衰弱与地方豪强势力的崛起构成了本编的核心议题。本书细致梳理了曹魏以来的九品中正制，分析了这种制度在初期为维护士族统治所发挥的作用，以及其后期如何逐渐走向僵化和腐败，成为阻碍社会阶层流动的桎梏。同时，作者也探讨了这一时期门阀士族在政治生活中的实际影响力，以及他们对中央集权构成的挑战。 隋唐是中国古典政治制度的集大成阶段。隋朝的制度创新，尤其是科举制的正式创立，被视为影响中国历史进程的重大事件。本书用大量篇幅对比了察举制、征辟制与科举制的优劣，阐明了科举制如何通过考试这一相对公平的机制，极大地扩大了统治基础，并为后世王朝提供了持续的官僚人才供给。 唐代的政治制度达到了空前的精细化程度。作者对唐代的三省六部制进行了深入的结构分析，阐明了“中书舍人”“门下侍郎”等关键职位的权力制衡机制，揭示了唐代政治运作的复杂性与周密性。此外，本书还探讨了唐代地方行政制度的调整，特别是道、府、州、县层级的变动及其对地方权力的制约。 第三编：强化与制约——宋元明清的集权深化 宋代面对“积贫积弱”的挑战，其制度调整的着眼点在于如何有效加强中央对地方和军队的控制。本书重点分析了宋代“重文抑武”的基本国策如何通过特定的官僚结构来实现。例如，枢密院与三衙的职权分离，有效削弱了武将的权力；而地方“通判”制度的设置，则确保了中央对地方行政的直接干预权。作者还分析了宋代士大夫政治的兴起，以及他们对国家决策的影响力。 元代的制度创新具有鲜明的民族色彩和特殊的历史背景。本书探讨了元朝在继承唐宋制度的基础上，如何引入并大力推行“行省制度”。通过对行省长官职权范围的界定，作者揭示了元代中央与地方关系的微妙平衡——既要保证广阔疆域的有效管理，又必须防止地方势力坐大。 明朝的政治制度改革，标志着中国古代中央集权达到了新的高峰。作者详细剖析了明太祖朱元璋废除丞相制度的重大意义，以及由此催生的内阁制度的雏形。通过对六部职权的变化以及特务机构（如锦衣卫、东厂）的设立的分析，本书论证了明代政治权力如何高度集中于皇帝一人之手，以及这种集权对官僚体系运作效率的复杂影响。 清代在继承明制的基础上，为了巩固满族的统治，进行了适应性的制度创新。本书关注了“军机处”的设立及其在清代中后期政治生活中的核心地位。通过对军机大臣的职权、议政王大臣会议与内阁的相对地位的比较，作者清晰地勾勒出清代最高决策机制的实际运作模式，并分析了这种制度如何有效适应了庞大帝国在和平时期的高效治理需求。 结语：制度变迁的历史逻辑 全书最后一部分对贯穿始终的制度变迁进行了宏观总结。作者认为，中国古代政治制度的演变并非简单的循环往复，而是在“集权”与“分权”（或曰“制衡”）之间进行持续的动态调整。每一次重大的制度变革，都是对前一阶段制度弊端（如外戚干政、宦官专权、地方割据或官僚僵化）的直接回应。本书旨在为读者提供一个理解中国古代政治社会结构深层逻辑的框架，而非仅仅是对历代官职名称的罗列。全书立论审慎，以史证史，是研究中国政治制度史的不可或缺的参考资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《北大史学(4)》的编纂水平实在令人叹服，它不像某些学术丛书那样故作高深，而是用一种近乎娓娓道来的方式，将一个个鲜活的历史切片呈现在我们眼前。阅读它，就像是跟随一位学识渊博却又不失亲和力的老先生，漫步在北大历史的深邃回廊之中。尤其值得称道的是，它对史料的挖掘和运用达到了令人耳目一新的地步，那些看似寻常的档案、信札，经过作者的妙手点化，瞬间焕发出震撼人心的力量。我尤其欣赏其中对于近代中国知识分子群体精神图谱的描摹，那种在时代洪流中的挣扎、坚守与超越，被刻画得淋漓尽致，让人在掩卷沉思之余，油然而生一种对前辈先贤的敬意。全书的结构安排也极为考究，脉络清晰，即使是对相关领域略感陌生的读者，也能轻松跟上作者的思路，领略历史的厚重与魅力。这不是一本躺在书架上落灰的工具书，而是一部能引发深度思考、滋养心灵的佳作。

评分☆☆☆☆☆

翻开这第四辑的《北大史学》，我立刻被它那股扑面而来的“旧日气息”所吸引，那是一种混合了墨香、纸张的微黄味道，以及历史的沉淀感。这本书的选文视角非常独特，它没有过多纠缠于宏大叙事和耳熟能详的事件，反而将笔触深入到那些被主流历史叙事所忽略的角落，比如特定时期校园内的学术争鸣细节，或是几位著名学者之间往来信函中流露出的私密情谊与学术分歧。这种“微观史学”的处理方式，极大地丰富了我们对北大历史的理解维度，让我们看到了历史人物的立体性，而非僵硬的符号。阅读过程中的体验是极其愉悦的，它不是单向的灌输，而像是一场与过去对话的邀请。行文风格上，有的篇章带着严谨的考据腔调，逻辑链条环环相扣，让人不得不佩服作者扎实的功底；而另一些则采用了更具文学性的叙述，读起来酣畅淋漓，仿佛身临其境。这种风格上的多样性，保证了全书的可读性，即便是抱着消遣心态开始阅读的读者，也会被其深厚的内涵所粘住。

评分☆☆☆☆☆

对于一个历史爱好者而言，能找到一本既有学术严谨性又不失阅读趣味的读物，实属不易，而《北大史学(4)》恰好就是这样一本集大成之作。这本书最让我赞赏的一点是其对“北大精神”的内在线索的捕捉和梳理。这种精神并非空泛的口号，而是渗透在具体的学术规范、师生关系乃至校园建筑的细节之中的。比如，书中对某个系科在特定时期的教学大纲变迁的分析，就折射出了国家意识形态对高等教育的微妙影响和抵抗。此外，不同作者的文字风格形成了鲜明的对比，有的如磐石般坚实，考据详实到令人发指；有的则如清泉般灵动，叙事流畅，富有画面感。这种差异性恰恰是集体编纂的优势所在，它避免了单一作者视角带来的局限性。我个人强烈推荐给所有对近现代中国文化史有兴趣的读者，它就像一把精密的钥匙，能开启你对那段波澜壮阔岁月的全新理解之门。

评分☆☆☆☆☆

这本《北大史学(4)》的出版，无疑是学术界的一件盛事，它不仅仅是对过去一段时间研究成果的总结，更像是一次对史学研究方法论的集中展示。我印象特别深刻的是，其中有几篇关于早期北大学生社团活动和社会参与的记述，这些内容极大地丰富了我对民初知识青年群体激进主义与理想主义并存状态的认识。作者们显然下了大功夫，从各种地方志、私人回忆录中淘洗出了许多未曾被广为引用的珍贵资料。行文的节奏把控得非常好，它不会让你感到拖沓，而是始终保持着一种向前的驱动力。更难能可贵的是，全书在保持严肃学术态度的同时，并没有陷入晦涩的专业术语泥潭，使得非专业读者也能领略到历史研究的魅力。它展现了历史研究的温度，让人真切地感受到，历史并非尘封的过去，而是我们理解当下复杂性的重要参照系。这本书的收藏价值和阅读价值，是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，在接触这本《北大史学(4)》之前，我对“史学研究”的印象还停留在枯燥的年代梳理上，但这本书彻底颠覆了我的认知。它展现了一种极富生命力的史学精神——敢于质疑、勇于探索。我特别关注其中关于解放前后北大不同思潮交汇的那几篇文章，作者巧妙地避开了简单的褒贬，而是着力于还原当时知识分子群体在特定历史节点所面临的艰难抉择与思想蜕变过程。这种客观而又饱含人文关怀的笔调，是极其难得的。阅读时，我时常会停下来，反复琢磨其中引用的那些看似不起眼却极具指向性的历史细节，仿佛自己也成了那个时代的小小观察者。这本书的价值，不仅在于它记录了北大走过的路，更在于它提供了一套理解中国现代知识分子命运的分析框架。对于任何一个对思想史、教育史感兴趣的读者来说，这无疑是一份不可多得的宝贵财富，它所承载的信息密度和思想深度，远远超出了一个简单的“系列丛书”所能概括的范畴。

评分☆☆☆☆☆

関尾史郎 著，王 铿译《古代东亚世界的构造——日本的研究动向及若干问题的提出》，pp.1-15。

评分☆☆☆☆☆

関尾史郎 著，王 铿译《古代东亚世界的构造——日本的研究动向及若干问题的提出》，pp.1-15。

评分☆☆☆☆☆

関尾史郎 著，王 铿译《古代东亚世界的构造——日本的研究动向及若干问题的提出》，pp.1-15。

评分☆☆☆☆☆

関尾史郎 著，王 铿译《古代东亚世界的构造——日本的研究动向及若干问题的提出》，pp.1-15。

评分☆☆☆☆☆

関尾史郎 著，王 铿译《古代东亚世界的构造——日本的研究动向及若干问题的提出》，pp.1-15。