媒介与奥运。北京奥申篇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版

作者:柯惠新

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2004-12

价格:29.00元

装帧:

isbn号码:9787810854344

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 柯惠新
• 数据分析
• 奥运会
• 媒介
• 传播学
• 北京奥运
• 申办
• 体育传播
• 媒体研究
• 奥林匹克
• 中国体育
• 公共关系

媒介与奥运：百年风云中的镜像与构建 本书追溯了自20世纪初现代奥林匹克运动复兴以来，全球媒介环境的变迁如何深刻影响并重塑了奥林匹克运动的形象、叙事结构及其社会功能。我们聚焦于媒介技术革命对奥运报道范式、观众体验乃至商业运作模式带来的颠覆性冲击，而非特定国家或某一届赛事的申办过程。 第一部分：起源与奠基——媒介的初啼与奥林匹克的初遇 本部分探讨了在早期大众传媒时代，尤其是报纸和无线电广播兴起之际，媒介如何首次将分散的奥林匹克盛事带入全球视野。重点分析了早期的奥运报道在塑造“顾拜旦理想”与“民族荣耀”之间的张力。我们考察了印刷媒介在记录竞技成绩、描绘运动员英雄主义方面的经典手法，以及无线电技术如何首次实现了对赛事的实时（或近实时）声音传播，极大地增强了远距离观众的在场感。这一阶段的媒介叙事，奠定了奥运会作为“世界和平与友谊庆典”的初步公共形象，同时也初步显露出国家主义叙事渗透的端倪。 第二部分：电视时代的到来——视觉奇观与全球同步 1960年代后，彩色电视的普及成为奥林匹克传播史上最关键的转折点。本章深入剖析了电视媒介对奥运会形态的根本性改造。首先，电视的“在场性”和“视觉优先”原则，促使国际奥委会和各国转播机构开始对赛事组织和日程进行调整，以适应黄金时段的收视需求。其次，我们将详细分析“慢动作回放”、“特写镜头”等电视语言如何构建了超乎现场体验的视觉奇观，并将运动员塑造成跨越文化界限的全球偶像。同时，本部分也着重审视了电视转播权商业化的兴起，这一商业模式如何与奥运会的非营利精神产生摩擦，并催生了对赛事内容和时长的新型控制权博弈。我们关注的是，电视如何将奥运会从单纯的体育竞赛，升级为一场全球性的、高度编辑和包装的视觉盛宴。 第三部分：全球化与数字前夜——卫星、竞争与形象管理 随着卫星通信技术的发展和冷战的结束，奥林匹克运动迎来了真正的全球同步传播时代。本章分析了1980年代至1990年代，国际广播格局的演变。多个国家和地区可以几乎同时接收到同一场赛事的信号，这既扩大了奥运会的影响力，也加剧了各国转播机构在内容获取和独家解读上的竞争。我们将探讨，在报道冲突、抵制（如1980年莫斯科和1984年洛杉矶）等政治事件时，媒介如何充当了信息过滤器的角色，以及这如何塑造了公众对奥运会“纯粹体育”承诺的认知偏差。此外，本章也初步涉及了互联网对传统广播垄断地位的挑战，以及奥委会开始对自身“品牌”形象进行主动管理和公关的努力。 第四部分：互联网与移动互联——解构、参与和后真相的挑战 本部分的重点聚焦于21世纪，特别是社交媒体和移动互联网技术对奥运传播生态的彻底颠覆。我们不再关注电视台的黄金时段，而是考察社交平台、实时数据流和数字新闻如何分散了传统媒体对奥运叙事的中心控制权。 1. “去中心化”的报道主体： 运动员、观众和意见领袖能够绕过传统媒体的守门人，直接发布信息和观点。这极大地丰富了奥运叙事的多样性，但也带来了信息真实性难以核验的挑战。 2. 即时反馈与数字参与： 移动设备使得观众从被动的接受者转变为实时的评论者和参与者。我们分析了“实时互动”（如推特话题、短视频分享）如何影响了赛事的即时热度和赛后讨论的持久性。 3. 技术对竞技的影响： 探讨了数据分析、可穿戴设备等技术如何渗透到赛前的准备和赛中的表现监测中，并反过来影响了媒介对“科学训练”和“人类极限”的报道角度。 4. 可持续性与伦理叙事： 在数字时代，环境问题、劳工权益以及东道主的社会正义议题更容易通过网络扩散，迫使奥组委必须应对更复杂、更具批判性的全球舆论环境。 结语：媒介的奥运——永恒的共生关系 最后，本书总结了媒介作为放大镜、翻译器和构建者的三重角色，强调了奥林匹克运动的现代意义和全球吸引力，在很大程度上是媒介技术和传播策略共同塑造的结果。奥林匹克运动是技术进步的缩影，媒介的每一次重大变革，都必然在奥运的叙事和结构中留下深刻的印记，而奥运自身也为媒介的创新提供了最广阔、最引人注目的试验场。本书旨在为理解全球化背景下，大型文化事件如何被媒介所定义和消费提供一个长跨度的、非特定地域聚焦的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角之独特，令人耳目一新。它似乎避开了那些已被无数次报道过的、关于宏观政策和政治意义的陈词滥调，而是将聚光灯精准地打在了“媒介”这个核心概念上。我尤其关注了其中关于“形象构建”的那几个章节，作者剖析了在那个相对保守的年代，如何通过电视转播技术、平面广告乃至早期的互联网原型，来精心雕琢一个城市的国际形象。这种构建过程充满了策略性和试探性，比如某次国际会议上，某个技术的展示如何被设计成一次“软实力”的宣讲，以及如何利用国际体育赛事的媒介窗口，进行一场跨文化的沟通实验。书中对不同国家媒体在报道过程中的反应分析也极其到位，那种基于媒介理论的解读，显得既专业又充满了洞察力。它不仅仅是在记录历史事件，更是在解构历史事件背后，信息是如何被生产、过滤和传播的底层逻辑。这种深度的媒介批判性分析，让我对“宣传”和“报道”之间的微妙边界有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

整体的论证结构非常扎实，看得出作者在资料搜集和交叉验证上花费了巨大的心力。我注意到书的后半部分，引用了大量来自不同机构的内部备忘录和未公开发表的会议纪要，这些一手资料的引入，极大地增强了内容的权威性和可信度。它没有停留在对官方文件的转述，而是深入挖掘了那些文件背后的“声音”——那些被删除的选项、被否决的提案，以及不同派系之间的微妙妥协。这种“挖掘”的过程本身，就充满了侦探小说的魅力。比如，在探讨某次技术升级的决策时，作者不仅列出了最终采纳的技术方案，还详细对比了被放弃方案的技术原理和潜在风险，这种全景式的展示，让读者能够真正理解“选择”的复杂性，明白每一个历史节点的形成，都不是单一因素决定的，而是多重力量博弈的产物。读到这里，我深感作者的学术严谨性，它提供了一个非常可靠的参照系，去重新审视那段被大众记忆过滤后的历史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种略带磨砂质感的纸张，配上那种沉稳的墨绿色调，一下子就抓住了我的眼球。我特地选了一个阳光很好的下午，把它捧在手里，感觉就像握着一份历史的厚重感。内页的排版非常考究，字体大小适中，留白处理得恰到好处，读起来毫不费力，让人有一种沉浸其中的愉悦感。尤其是那些穿插其中的老照片和设计图稿，色彩的还原度非常高，仿佛能透过纸张触摸到那个时代的温度。我特别欣赏它在细节上的坚持，比如目录页的设计，那种复古的边框和字体选择，都透露出一种对“媒介”本身载体媒介的尊重。这本书的重量拿在手里沉甸甸的，这让我觉得，这不仅仅是一本书，更像是一个精心制作的物件，收藏价值极高。初次翻阅时，我甚至没有急着去阅读文字，而是反复摩挲着封面和封底，感受那种纸张与油墨交织出的独特气息。这种对实体书体验的重视，在现在这个电子阅读盛行的时代，显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验方面，作者的叙事手法非常高明，像是一位技艺精湛的导演在掌控着节奏。他并没有采用那种平铺直叙的编年史写法，而是将叙事线索编织得极其复杂而又条理清晰。时而深入到幕后决策层的博弈之中，那些关于场馆选址、技术标准的反复拉锯战，写得惊心动魄，像一场没有硝烟的战争；时而又跳脱出来，聚焦于某个基层工作人员的微小视角，那些为了解决一个技术难题而通宵达旦的场景，充满了人情味和真实的烟火气。这种宏大叙事与个体命运的交织，让原本可能枯燥的“申办”过程变得立体而鲜活。尤其是一些关键转折点的描写，作者会用一种近乎戏剧化的手法，通过对话的张力和环境的烘托，将读者的情绪瞬间拉升到顶点，读到那些关键时刻，我甚至忍不住屏住了呼吸，生怕错过任何一个细微的表情或措辞。这种叙事的高低起伏，让我想起一部优秀的纪录片，它懂得何时该快进，何时该慢放，给予读者充分的思考和回味空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的“克制的美感”，它不像某些历史著作那样充斥着过于华丽的辞藻或强烈的个人情感色彩，而是保持了一种高度冷静和客观的笔调。这种克制并非冷漠，而是在处理重大议题时所必需的沉着。然而，恰恰是在这种克制的表象下，蕴含着巨大的能量。例如，在描述筹备过程中遇到的巨大资金缺口和人员动荡时，作者仅仅用了几句简洁的陈述，但那种字里行间透出的压力和艰辛，却比任何激昂的描写都更具穿透力。这种“留白”的写作技巧，极大地激发了读者的想象力和共情能力，迫使我们自己去填充那些未言明的情绪。它更像是一份高质量的档案报告，用最精确的语言去勾勒事件的轮廓，将判断和情感的责任交还给了读者。这种成熟的叙事姿态，使得《媒介与奥运》不仅仅是一部关于过去的记录，更像是一本关于如何处理重大公共事件媒介传播的教科书，其价值超越了特定时期的背景。

评分☆☆☆☆☆

第一个做评价，感觉有点忐忑。书是一年前看的，但这种实证的研究方法到现在也没有好好消化。就不评价了，如果有人想看找我借好了。

评分☆☆☆☆☆

第一个做评价，感觉有点忐忑。书是一年前看的，但这种实证的研究方法到现在也没有好好消化。就不评价了，如果有人想看找我借好了。

评分☆☆☆☆☆

第一个做评价，感觉有点忐忑。书是一年前看的，但这种实证的研究方法到现在也没有好好消化。就不评价了，如果有人想看找我借好了。

评分☆☆☆☆☆

第一个做评价，感觉有点忐忑。书是一年前看的，但这种实证的研究方法到现在也没有好好消化。就不评价了，如果有人想看找我借好了。

评分☆☆☆☆☆

第一个做评价，感觉有点忐忑。书是一年前看的，但这种实证的研究方法到现在也没有好好消化。就不评价了，如果有人想看找我借好了。